RAID スケーリングチャート、パート 2: RAID 5 と RAID 6
ここでも、RAID スケーリング チャート、パート 1 と同じテスト環境を使用し、最大 8 台のハード ドライブを使用しながら、できるだけ少ないドライブ数で RAID 5 および RAID 6 のすべての構成をテストしました。これら 2 つの RAID レベルは、高いレベルのデータ保護を提供しながら高い正味ストレージ容量を提供するストレージ サーバーにとって特に興味深いものです。基本的な RAID 0 ストライプ セットは、すべてのアレイ ドライブからインターリーブ方式で読み取りと書き込みを行うため、明らかに最大のパフォーマンスを提供します。ただし、これにはデータの安全性が犠牲になり、ハード ディスクを追加するたびにドライブ障害のリスクが増大します。つまり、5 ドライブの RAID 0 アレイでデータを失う可能性は、ハード ドライブが 1 台のアレイよりも 5 倍高くなります。RAID 1 ではその逆で、1 つのドライブから別のドライブにデータをリアルタイムでミラーリングすることで、データ損失の可能性を半分に減らします。残念ながら、同じディスク数でのストレージ容量は 50% で、RAID 0 に比べて少なく、RAID 1 が処理できるハード ドライブの最大数は通常 2 台です。
RAID 5 と RAID 6 は、複数のドライブにまたがるストライプ セットにデータを保存し、パリティ データも作成することで、パフォーマンスとデータの安全性を兼ね備えています。RAID 5 ではパリティ情報がすべてのドライブに分散されますが、RAID 6 ではさらに一歩進んで、パリティ対応の RAID 5 ストライプ セット全体に二次パリティ情報を生成します。RAID 5 構成では、データをストライプ化してパリティを追加するために少なくとも 3 台のハード ドライブが必要です。RAID 6 では 4 台以上のハード ドライブが必要です。RAID 5 アレイは 1 台のドライブに障害が発生しても存続しますが、RAID 6 では、データが失われる前に 2 台のハード ドライブに障害が発生する可能性があります。RAID 5 は長年、プロフェッショナル ユーザーやサーバーで人気がありましたが、RAID 6 は提供されるデータ セキュリティが強化されているため人気が高まっています。RAID 5 と RAID 6 はどちらも、パリティ計算をシステム プロセッサにオフロードする、いわゆるホストベース RAID コントローラを使用してセットアップできます。デュアルコアおよびクアッドコア CPU のおかげで、これらの XOR 計算によってパフォーマンスのボトルネックが発生することはなくなり、ハードウェア XOR エンジンを備えた RAID コントローラはパリティ対応 RAID セットアップに対して透過的なサポートを提供します。つまり、複雑なストレージ ソリューションによってパフォーマンスに負担がかかることはありません。RAID コントローラの価格を比較してください。
RAID 5とRAID 6の仕組み、パリティの計算方法、そしてこれらのモードがテストシステムでどのように動作するかを見てみましょう。ドライブ数が多いからといって必ずしもパフォーマンスが高いとは限らないこと、そしてRAID 5がデスクトップユーザーにとって必ずしも良い選択肢ではないことに驚かれるかもしれません。
このトピックに関する議論に参加する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
現在のページ: RAID スケーリングチャート、パート 2: RAID 5 と RAID 6
次のページ RAID 5: 冗長性を備えたストライプセット
Patrick Schmid 氏は、2005 年から 2006 年まで Tom's Hardware の編集長を務めました。ストレージ、CPU、システム構築など、幅広いハードウェア トピックに関する多数の記事を執筆しました。
