愛好家を間違いなく失望させる展開ですが、Intelの「ロックされた」非K第13世代Raptor Lakeモデルは、前世代Alder Lakeチップのようにオーバークロックできないことが判明しました。前世代の非Kチップはオーバークロック可能であることを確認しましたが、残念ながら新しい第13世代モデルはオーバークロックできません。業界関係者によると、この状況はすぐには変わらないようです。
Intelの第12世代Alder Lakeプロセッサには、予想外のサプライズがありました。オーバークロックを高価なKシリーズモデルに限定するというIntelの方針にもかかわらず、ロックされた非Kモデルがオーバークロック可能だったのです。確かに、Intelはロックされた非Kチップをオーバークロックすると損傷する可能性があるという警告を発表しましたが、特定のマザーボードでは依然として自由にオーバークロックできました。
IntelはNon-Kチップの公式アンロックを一度も行いませんでした。オーバークロックが可能になったのは、開発サイクル中にOEMメーカーにプレリリース版のマイクロコードを配布したためです。このマイクロコードが誤ってチップのBCLK設定を操作できる状態になり、オーバークロックが可能になってしまったのです。Intelは最終的に市場投入されたチップ用マイクロコードではこの機能を無効化しましたが、巧妙なマザーボードメーカーは、ユーザーがBCLK設定を変更した際に、古いマイクロコードを手動または自動でロードできるBIOSを開発しました。
こうして、非Kチップのオーバークロックが実現しました。ほぼすべてのマザーボードベンダーがこの戦略を用いてチップのアンロックを実現しましたが、当初はDDR5メモリのみをサポートする高価なZシリーズマザーボードに限定していました。価格重視のアンロックチップに高価な機器を使うのは理にかなわず、アンロックチップのチューニングは極端なオーバークロッカーに委ねられることになりました。
しかし、MSIとAsusは最終的にDDR4メモリに対応したB660モデルをいくつか発売しました。この記事のテストに使用したMSI B660M Mortar Maxや、ROG Strix B660-Gおよび-F Gamingマザーボードなどがその例です。これらのマザーボードは、Intelの意向を無視して、手頃な価格でチップロックオーバークロックを実現するという夢を一般大衆にもたらしました。
画像
1
の
2
上記のように、このハックは最新のBIOSを搭載したB660M Mortar Maxマザーボード上のAlder Lake Core i7-12700でも動作します。Intelが誤って公開してしまった古い「Non K OC」マイクロコードを有効にし、BCLKオーバークロックを可能にする設定を丸で囲みました。
残念ながら、同じマイクロコードは Raptor Lake チップでは動作しません。2 番目の画像でわかるように、同じマザーボードに 13700 をインストールすると、古いマイクロコードを使用するオプションが表示されなくなります。
Raptor Lake に関しては、Intel が機能をロック解除したプレリリース版のマイクロコードを発行するというミスをしなかったため、マザーボード メーカーはロックされたチップで BCLK オーバークロックを有効にするバージョンを用意していないと言われています。
つまり、Intelはマザーボードメーカーに隙を与えないという過ちを犯すことで、この慣行を事実上廃止したのです。結局のところ、K以外のチップのオーバークロックは華々しく消え去るどころか、むしろひっそりと消えていきました。
少なくとも今のところは。Intelとそのマザーボードパートナーは長らく、いたちごっこを繰り広げてきました。マザーボードベンダーは、2016年のSkylakeやその後のAlder Lakeのように、オーバークロックを本来有効にすべきでない機能を有効にしたり、AVX-512のような本来有効にすべきでない機能を有効にしたりしてきました。例えば、Intelは2度もオーバークロックを中止せざるを得なかったのです。そのため、第13世代Raptor Lakeでは非Kオーバークロックが復活する可能性は低いと言われていますが、それでも実現可能性はあります。
こうした状況は、Intelにとってマイナスイメージです。Intelは自社のチップがオーバークロックからロックダウンされていると保証しているからです。確かに、Intelは最近、Bシリーズマザーボードでロックダウンされたチップでもメモリのオーバークロックを可能にすることで、少なくとも正しい方向に一歩前進しました。しかし、SA電圧をロックするという同社の無意味な決定は、手頃な価格のDDR4メモリで大幅なパフォーマンス向上を妨げており、改善はごくわずかです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Intelはオーバークロックの細分化によって、愛好家からオーバークロックを可能にするための資金を搾り取り、数十億ドルの利益を上げてきました。一方、AMDはほぼすべてのチップとプラットフォームでオーバークロックを自由に許可しています。AMDは現在、ローエンドのマザーボードの価格が高いことで苦戦していますが、Intelのオーバークロック機能が固定されているため、AMDのマザーボード価格が改善すれば、ローエンド市場での競争力が弱まる可能性があります。
ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。
