7
システムビルダーマラソン、2013年第2四半期:システム価値の比較

Mini-ITX を 3 つの方法で実現

今四半期のシステムビルダーマラソンで紹介された4つの記事へのリンクはこちらです(記事が公開され次第、更新していきます)。なお、これらのシステムはすべてマラソン終了時にプレゼントされますので、お忘れなく。

プレゼントに応募するには、こちらの SurveyGizmo フォーム にご記入ください。応募前に必ず全ルールをお読みください。

1日目: 650ドルのMini-ITXゲーミングPC
2日目: 1300ドルのMini-ITXエンスージアストPC
3日目: 2500ドルのミニパフォーマンスPC
4日目: パフォーマンスと価値を分析
5日目: 400ドルの「Mini-ITXの真髄」PC

導入

コンパクトPCに関して言えば、独自の設計を委託できる余裕のある小規模メーカーが、パフォーマンスの限界を最も追求するケースが多いです。しかし、愛好家たちは依然として、Mini-ITXのようなフォームファクターを採用することは、必然的に大きな妥協を伴うと考えています。しかし、「Meet The Tiki: Core i7-3770K And GeForce GTX 680 In A Mini-ITX Box?」で、なぜそれが必ずしも真実ではないのかを示しました。

もちろん、Falcon Northwestの筐体を手に入れるには、同社のPCを購入するしかありません。そこで、今四半期のシステムビルダーマラソンでは、狭いスペースでスピードを求めるファンのために、DIYオプションをいくつか提供したいと考えました。私たちが製作したボックスはどれもTikiほど小さくはありませんが、今日の最も効率的なコンポーネントを使って作れるものの健全な断面を体現しています。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

かつては好き嫌いが分かれるフォームファクターで、退屈な小型オフィスPC向けだったMini-ITXは、AMDのDTXへの取り組みもあってゲーミングPCとしての評価を獲得しました。これは、現代のコンポーネントの消費電力を考えると、皮肉なことかもしれません。私たちが作成した3つのビルドはすべてITXマザーボードを使用していますが、ケースはすべて、DTX規格で規定されている2枚目のスロットを備えており、2倍幅のグラフィックカードに対応しています。同様に、3つのビルドはすべて、消費電力の高いグラフィックカードに電力を供給するためにフルサイズの電源を使用しています。

VIA の ITX 仕様から完全に逸脱し、現在はセミコンパクト、オープン アーキテクチャ、フルパフォーマンス コンピューティングの時代に移行しています。

当社の小型ビルドでもフルサイズの先行モデルと同様のパフォーマンスを発揮できることはすでに実証済みであり、今度はパフォーマンスと価値の面で、これらが互いにどのように比較されるかを確認する準備が整いました。

スワイプして水平にスクロールします

2013年第2四半期 システムビルダーマラソン
行0 - セル0650ドルのゲーミングPC1300ドルの愛好家向けPC2500ドルの高性能PC
プロセッサIntel Core i3-3220 : 3.3 GHz、デュアルコア、3 MB 共有 L3 キャッシュIntel Core i5-3570K : ベース 3.4 GHz、最大 3.8 GHz (ターボブースト時)、クアッドコア、6 MB 共有 L3 キャッシュIntel Core i7-3770K : ベース 3.5 GHz、最大 3.9 GHz。ターボブースト、クアッドコア、8 MB 共有 L3 キャッシュ
グラフィックPowerColor PCS+ AX7870 2 GB 256ビット GDDR5Sparkle GeForce GTX 680 2 GB 256 ビット GDDR5Asus GTX690-4GD5 GTX 690 4 GB
マザーボードASRock B75M-ITX: LGA 1155、Intel B75 ExpressMSI Z77IA-E53: LGA 1155、Intel Z77 ExpressAsus P8Z77-I Deluxe: LGA 1155、Intel Z77 Express
メモリCrucial Ballistix Tactical Tracer BLT2KIT2G3D1608DT2TXRG: DDR3-1600 C8、4 GB (2x 2GB)G.Skill Ripjaws X F3-14900CL8D-8GBXM: DDR3-1866 8 GB (2 x 4 GB)Crucial Ballistix Tactical BLT2K8G3D1608ET3LX0: DDR3-1600 C8、16 GB (2 x 8 GB)
システムドライブWestern Digital WD5000AAKX: 500 GB、SATA 6Gb/s ハードドライブAdata XPG ASX900S3-64GM-C: 64 GB、SATA 6Gb/s SSDMushkin MKNSSDCR240GB-DX: 240 GB、SATA 6Gb/s SSD
ストレージドライブシステムドライブを使用Western Digital WD1002FAEX: 1 TB、SATA 6Gb/s ハードドライブWestern Digital WD2002FAEX: 2 TB、SATA 6Gb/s ハードドライブ
光学なしLite-On iHAS124-04: 24x DVD±R、48x CD-RAsus DRW-24B1ST: 14倍速BD-R、16倍速DVD±R
場合クーラーマスター エリート 120 アドバンスリアン・リー PC-Q08Bビットフェニックス プロディジー BFC-PRO-300-RRXKR-RP
プロディジー メッシュ フロントパネル C-PRO-300-KRFXA-RP
BitFenix 140 mm ファン BFF-SCF-14025WW-RP
SilverStone FF143B 140 mm ダストフィルター
Corsair CX500: 500 W、ATX12V v2.3、80 PLUS BronzeCorsair CX750M: 750 W モジュラー、ATX12V v2.3 80 PLUS BronzeSeasonic SS-660XP2: 660 W モジュラー、ATX12V v2.3、80 PLUS Platinum
CPUクーラーIntel ボックス型ヒートシンク/ファンAntec Kuhler H2O 620 液体冷却システムNZXT クラーケン X40 RL-KRX40-01
建設コスト653ドル1354ドル2451ドル

Mini-ITX構成にするために50ドル余分に払って50ドルの機能を減らすという私の発言は今でも有効です。ポールの650ドルのゲーミングPCは、理論上の予算上限に近づくため、光学ドライブを諦めざるを得ませんでした。USBメモリにイメージをリッピングできる2台目のマシンを持っている人にとっては、それでも構いません。しかし、このようなアプローチを採用する前に、この点を念頭に置く必要があります。

価格帯の対極に位置する、やや高価なブルーレイレコーダーは、利便性を高め、機能を拡張しながら、2500ドルという予算に近づけてくれます。ただ、余った予算をつぎ込むほど魅力的なパフォーマンス向上策が見つからず、代わりに機能に重点を置くことにしました。

真ん中のDon氏の熱意溢れるビルドは、1TBのハードドライブに60GBのSSDを追加するために大金を費やしています。ブートドライブにはベンチマーク対象のアプリケーションを全て保存できないため、ストレージスコアは人為的に高めに設定されています。それでも、予算が限られているのであれば、SSDを全く搭載しないよりは、小さなSSDでも十分でしょう。

ポールは予算内に収めるために光学ドライブを捨て、ドンは予算をほとんど無視して SSD を維持しましたが、私が予算を使い果たすためだけにマシンに機能を追加していたという事実は、後で私を苦しめることになるだろうと私は確信しています。

トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メ​​モリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。