AMD の 4000 シリーズ「Renoir」Ryzen Mobile チップは先週登場し、批評家から絶賛され、AMD のノートパソコンに対する野望にとって印象的な一歩を踏み出しました。これは、AMD が史上初めて、ノートパソコンにおけるプロセスノードのリーダーシップを Intel に対して獲得したことを意味しています。しかし、Intel も黙っていません。その反撃として、高性能ゲームや創造性重視のノートパソコン向けの H シリーズ Comet Lake チップが登場しています。
インテルの新しいラインナップは、クロックレートを最大 5.3GHz まで押し上げ、これはラップトップとしては新たなピークであり、同社はまた、販売量の大部分を占める Core i7 ラインナップを、初めて 8 コアでピーク 5.1GHz まで引き上げました。これは AMD の Ryzen ラインナップに対して注目すべきクロック速度の優位性ですが、より高密度の 7nm プロセスと新しいアーキテクチャを採用した AMD のチップとは異なり、インテルの新しいラインナップは実際にはそれほど新しいものではありません。このチップは、前世代の Coffee Lake プロセッサの反復的なアップデートであり、高度に洗練された 14nm プロセスのさらに別のフレーバーを採用しているため、依然として 4 〜 8 コアの範囲で、45W TDP 内に収まります。
スワイプして水平にスクロールします
プロセッサ番号 | ベース / ブースト | コア/スレッド | TVB | L3キャッシュ | メモリ |
---|---|---|---|---|---|
インテル Core i9-10980HK | 2.4 / 5.3 | 8月16日 | × | 16MB | DDR4-2933 |
コア i9-9980HK | 2.4 / 5.0 | 8月16日 | × | 16MB | DDR4-2666 |
コアi9-9980H | 2.3 / 4.8 | 8月16日 | × | 12MB | DDR4-2666 |
インテル Core i7-10875H | 2.3 / 5.1 | 8月16日 | × | 16MB | DDR4-2933 |
インテル Core i7-10850H | 2.7 / 5.1 | 6月12日 | × | 12MB | DDR4-2933 |
コアi7-9850H | 2.6 / 4.6 | 6月12日 | 行5 - セル3 | 12MB | DDR4-2666 |
インテル Core i7-10750H | 2.6 / 5.0 | 6月12日 | × | 12MB | DDR4-2933 |
コアi7-9750H | 2.6 / 4.5 | 6月12日 | 7行目 - セル3 | 12MB | DDR4-2666 |
インテル Core i5-10400H | 2.6 / 4.6 | 4/8 | 8行目 - セル3 | 8MB | DDR4-2933 |
コアi5-9400H | 2.5 / 4.3 | 4/8 | 9行目 - セル3 | 8MB | DDR4-2666 |
インテル Core i5-10300H | 2.5 / 4.5 | 4/8 | 10行目 - セル3 | 8MB | DDR4-2933 |
コアi5-9300H | 2.4 / 4.1 | 4/8 | 11行目 - セル3 | 8MB | DDR4-2666 |
Intelは、フラッグシップモデルCore i9-10980HKのデュアルコアクロックのピーク時速度を5.3GHzに引き上げました。これは300MHzの大幅な向上ですが、前述の通り、これは最適な熱的および電気的条件下でのみ実現可能であり、長期間持続する可能性は低いでしょう。Intelによると、標準のTurbo Boost 3.0 / 2.0の周波数は記載されている値よりも200MHz低く、通常の使用時にはより頻繁にその値になります。Intelはまた、-10980HKは全コアブーストで4.4GHzのブーストを提供し、いくつかのチップはピーク時に65Wまで設定可能なTDPを備えていることも明らかにしました。
Intelによると、Thermal Velocity Boost機能は、プロセッサ温度が65℃以下の場合は最大ブースト周波数を200MHz、65℃から85℃の場合は100MHz引き上げるという。このアプローチにより、最大消費電力は2段階に分かれ、TVB非対応のブーストクロックでは107W(PL2)、ピーク電力は135W(前世代比10W増)、デフォルトのタウ(ブースト持続時間)は56秒となる。
IntelはCore i7シリーズを-10875Hで最大8コア16スレッドに引き上げました。価格は公表されていませんが、前世代の6コアモデルと同程度の価格になると予想されます。また、Core i7シリーズではクロック速度が最大5.1GHzに引き上げられました。i7シリーズが売上の大部分を占めていることを考えると、新シリーズ製品の60%以上が5.0GHz(またはそれ以上)のクロック速度で出荷されると予想されます。
これらの変更点に加え、改善点の大部分はスタック全体のクロック速度の段階的な向上にあります。Intelはまた、メモリをデュアルチャネルDDR4-2666からDDR4-2933(最大128GB)に強化し、Optaneメモリのサポートも維持しました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
HKモデルは従来通りオーバークロック可能ですが、Core i7-10850Hは部分的なオーバークロック(最大400MHzの追加クロック)が可能です。Intelはまた、デスクトップチップ向けのワンクリック式Intel Performance Maximizerソフトウェアに似た、自動オーバークロックソフトウェアである新しいAdaptix Tuning Technologyも発表しています。このソフトウェアは、ノートパソコンの電力と熱容量に基づいて、最適なオーバークロック設定を自動的に行います。
画像
1
の
2

上の最初の画像はComet Lakeのダイ、2番目の画像は前世代のCoffee Lakeのダイです。ご覧の通り、肉眼ではダイは全く同じに見えます。Intelは14nmプロセスの第5世代に改良を加え、パフォーマンス向上のためにいくつかの重要な経路を再構築した可能性がありますが、全体的なアーキテクチャにはほとんど、あるいは全く変更がないようです。Intelは、新しいチップに新たなハードウェアベースの緩和策があるかどうかについては明らかにしていません。
Intel は今年 10nm Tiger Lake プロセッサを市場に投入する予定だが、より高い周波数能力があるため、45W チップでは引き続き 14nm を使用すると述べた。
スワイプして水平にスクロールします
プロセッサ番号 | ベース | ブースト | コア/スレッド | TDP | L3キャッシュ | メモリ |
---|---|---|---|---|---|---|
インテル Core i9-10980HK | 2.4 | 5.3 | 8月16日 | 45 | 16MB | デュアルDDR4-2933 |
AMD ライゼン 7 4900H | 3.3 | 4.4 | 8月16日 | 45 | 8MB | デュアルDDR4-3200 |
インテル Core i7-10875H | 2.3 | 5.1 | 8月16日 | 45 | 16MB | デュアルDDR4-2933 |
AMD ライゼン 7 4800H | 2.9 | 4.2 | 8月16日 | 45 | 8MB | デュアルDDR4-3200 |
インテル Core i7-10850H | 2.7 | 5.1 | 6月12日 | 45 | 12MB | デュアルDDR4-2933 |
インテル Core i7-10750H | 2.6 | 5.0 | 6月12日 | 45 | 12MB | デュアルDDR4-2933 |
AMD ライゼン 5 4600H | 3.0 | 4.0 | 6月12日 | 45 | 8MB | デュアルDDR4-3200 |
インテル Core i5-10400H | 2.6 | 4.6 | 4/8 | 45 | 8MB | デュアルDDR4-2933 |
インテル Core i5-10300H | 2.5 | 4.5 | 4/8 | 45 | 8MB | デュアルDDR4-2933 |
真の試練は、IntelがAMDの極めて競争力の高いRyzen 4000シリーズと対峙した時に訪れます。ご覧の通り、Intelはスタック全体でコア単位でAMDに匹敵する性能を備えていますが、対抗するためにクロック速度を高く設定しています。しかし、AMDのチップは統合グラフィックスの優位性を維持する可能性が高く、より高密度な7nmノードは、他を圧倒する電力効率の向上をもたらします。
画像
1
の
23

インテルは、新しいチップと3年前のノートPCを比較したベンチマークを提供しました。これは、同社がアップグレードサイクルに基づいてパフォーマンスを比較する際の標準的な手法です。しかし、これらのベンチマークはあまり有用ではなく、ベンダーが提供する他のベンチマークと同様に、鵜呑みにしない方が良いでしょう。インテルは、ベンチマークの選択肢が異例に少ないことを認めていますが、担当者によると、新型コロナウイルスの影響による中国での生産遅延により、テスト用の出荷モデルが不足しているとのことです。また、これらの予測には新しいRyzen 4000シリーズのモデルは含まれていませんが、これはおそらく、これらのモデルがわずか2日前に到着したためでしょう。これらの要因が組み合わさることで、これらのベンチマークは実際の比較にはほとんど役に立ちません。
Intelの新ラインナップは、優れたクロック速度(これは多くの場合、ゲームパフォーマンスの向上につながる)をAMDの最新チップに対抗する最大の武器として活用するという、同社が長年培ってきた戦略を踏襲していますが、ラップトップが市場に出るまでは真相は分かりません。これは主に、Intelのブーストメカニズムがラップトップの熱性能によって制限されるため、特にIntelがAMDに対抗するために電力消費量を増やすと、システム間でパフォーマンスが大きく異なるためです。
Intelは、今年後半にvPro搭載モデルとXeon搭載モデルを投入し、幅広いコンシューマー向けノートPCエコシステムを補完する予定です。Intelはまた、プレミアム設計分野で優位性をもたらすProject Athenaイニシアチブの開発も継続していますが、同社が明確に優位に立てる領域は狭まりつつあります。一方、AMDのノートPC向け製品ラインナップ、そしてRyzen 4000ノートPCの二次コンポーネントの品質は、急速に向上を続けています。これは、AMDがコンシューマー向けチップ市場全体の60%を占めるノートPC市場への進出を続ける上で非常に重要です。両製品が当社のラボに届いた際に、どのような違いが生まれるのか、今から楽しみです。
ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。