HK Gaming Mira-M は、高品質センサー、パラコード ケーブル、超軽量設計など、多くのベスト プラクティスを多くの人が気に入る形状に組み合わせた、FPS ゲームに最適なマウスです。
長所
- +
優れたパフォーマンス
- +
パラコードケーブル
- +
堅牢な造り
- +
低価格
短所
- -
サイドボタンが低すぎる
- -
マウスの加速はデフォルトで有効になっています
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
リストを見ていきましょう。ハニカムシェル?チェック。パラコードケーブル?チェック。RGBライティング?チェック。HK Gaming Mira-Mは目新しい点は何もありませんが、ほぼすべてが完璧に仕上げられているので、必ずしも悪いわけではありません。しかも、価格はわずか50ドルです。Logitech G Pro Wirelessは在庫があれば150ドルです。特にFPS(一人称視点シューティングゲーム)に最適なゲーミングマウスをお探しなら、Mira-Mは候補に挙がるはずです。
HK Gaming Mira-Mは、マウス愛好家が長年抱いてきた疑問への答えのように思えます。「超軽量のLogitech G Pro Wirelessはどんなものになるのか?」Mira-Mが当然の答えにならない唯一の理由は、有線接続と穴の数です。それ以外は、Logitech G Pro Wirelessのハニカムスタイルのボディに、ゲーミングマウス業界の最新トレンドを体現しています。
スワイプして水平にスクロールします
センサータイプ | 光学 |
センサーモデル | ピクアート PMW3360 |
感度 | 最大12,000CPI |
ポーリングレート | 125、250、500、または1,000 Hz |
プログラム可能なボタン | 6 |
LEDゾーン | 1つのRGBゾーン |
ケーブル | 約6フィート(1.82m)のパラコード |
寸法(長さx幅x高さ) | 4.88 x 2.52 x 1.55インチ (124 x 64 x 39.5mm) |
重量(ケーブルなし) | 2.22オンス(63g) |
デザインと快適さ
画像
1
の
3

Mira-MはHK GamingのG Pro Wirelessに対する回答だと言ったのは冗談ではありません。形状はほぼ同じです。どちらのマウスも左右どちらの手でも操作でき、中央に突起があります。ただし、G Pro Wirelessは両側にボタンがあるのに対し、Mira-Mのサイドボタンは左側にのみあり、形状も異なります。もちろん、Mira-Mの筐体にも穴がたくさんあります。
しかし、両マウスの寸法は基本的に同じです。Mira-Mは長さ4.88インチ(124mm)、幅2.52インチ(64mm)、高さ1.55インチ(39.5mm)です。G Pro Wirelessは4.92 x 2.48 x 1.57インチです。主な違いは重量で、Mira-Mは2.22オンス(約640g)、G Pro Wirelessは2.82オンス(約840g)と、Mira-Mの方が約21%軽くなっています。大したことではないように思えるかもしれませんが、ゲーミングマウスとしての使用感は大きく異なります。
この軽量設計は、特にFPS(一人称視点シューティングゲーム)で重宝しますが、その利点はハニカム構造にあります。Mira-Mだけがこのデザインを採用しているわけではありません。Glorious Model O Minusは2.08オンス(約64g)、Cooler Master MM711は2.12オンス(約64g)です。Mira-Mは超軽量ですが、より軽量なハニカムマウスも存在します。しかし、今回テストしたGlorious Model Dは2.40オンス(約74g)と、より重いマウスでした(マウスの重量は、選択した仕上げによって若干異なります)。
Mira-Mには、パラコードケーブル、100%PTFE製の脚、そしてスクロールホイール下のRGBライトも搭載されています。私はこのケーブルの大ファンで、以前気に入っていたRazer Viperなどのマウスに使われているRazer Speedflexケーブルに非常によく似ています。マウスバンジーを使わなくても、ゲームをプレイしているときにMira-Mのケーブルが気になったことはありません。今のところ、パラコード以外のケーブルでは満足できないでしょう。
Mira-Mのデザインについて唯一不満なのは、サイドボタンです。私の好みとしては高すぎます。手の形や大きさによって感想は異なるかもしれません。しかし、その他の構造は全体的に良好です。サイドボタンのプリトラベルはゼロ、メインマウスボタンのプリトラベルはごくわずか、ポストトラベルもゼロです。Mira-Mの筐体も頑丈で、スクロールホイールもぐらつきません。HK Gamingは頑丈なゲーミングマウスを製造しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Mira-Mは、私が最近レビューしたマウスの中で最も美しいマウスです。ケースの穴が気にならないのであれば、ですが。今回はホワイトをレビューしますが、ブラック、バンブルビー、パンプキンの3色も展開されています。なお、執筆時点ではバンブルビーとパンプキンはブラックとホワイトのモデルより10ドル高いのでご注意ください。
最後に、Mira-M はマットコーティングが施されており、暑くて湿度の高い夏にプレイしていたにもかかわらず、これまで使用した他のマウスのコーティングよりも手に持ったときの感触がはるかに良好でした。
ゲームパフォーマンス
Mira-Mは、Glorious Model O MinusやModel D、Finalmouse Ultralight 2などの人気マウスに搭載されているPixart PMW3360光学センサーを搭載しています。このセンサーは最大12,000CPIの解像度に加え、250IPSのトラッキング速度と最大50Gの加速度を誇ります。ほとんどのゲーマーにとって十分な性能と言えるでしょう。
FPSゲームをプレイするなら、超軽量マウスを一度試してみなければ損をするでしょう。以前はSteelSeries Sensei Tenを使っていました。重さは約3.28オンスで、ケーブルはゴム製です。Mira-Mに切り替えてからは、様々なゲームで操作性が大幅に向上しました。
軽量化がパフォーマンスに与えた影響は非常に顕著で、Valorantでの実効CPI(マウスのCPI設定にゲーム内感度を掛け合わせた値)を、Sensei Ten使用時の268からMira-M使用時の192にまで引き上げることができました。つまり、同じゲーム内距離を移動させるのに、Sensei TenよりもMira-Mを大きく動かす必要があるということです。しかし、Aim Labで様々なゲームモードで測定した応答時間は、実効CPIを下げてから実際に改善しました。
長時間のプレイでも、マウスを以前より動かしているにもかかわらず、疲労感が軽減されました。これはMira-Mの快適なデザインの証です。Mira-Mのケーブルも引っかかることなく、まさに天の恵みです。
最近のゲーミングマウスは、どれも似たような性能しか提供していません。センサーの性能は、一般ユーザーにとって十分すぎるほど向上しており、メーカーは製品の販売促進のためにわずかな差を誇示していますが、実際には、一般的なゲーマーであれば、評判の良いメーカーが使用するセンサーのほとんどで安定したパフォーマンスを得ることができます。つまり、重量、形状、そして品質は、これまで以上に重要になります。
Mira-Mは私にとってまさに「ゴルディロックス」マウスです。Razer DeathAdder V2は、主に1.65インチ(42mm)の突起のせいで私には大きすぎましたが、Mira-Mの突起は1.56インチ(39.5mm)でちょうど良い感じです。Razer Viperは小さすぎましたが、これは最も高い部分が手のひらに近いためだと思いますが、Mira-Mは突起が前方に配置されているため、手にとてもフィットします。
Mira-M について一番不満なのは、サイドボタンです。プッシュ・トゥ・トークのボイスチャットに使っているので、通話するたびに持ち方を変えなければなりません。これが狙いに悪影響を与えることもあり、今では操作性に限界があるか、新しいキーバインドを覚えるかのどちらかを選ばなければなりません。でも、もしそれが唯一のトレードオフなら、それでもMira-M の方が断然有利です。それに、手の大きさや形によっては、この問題が全くない人もいるかもしれません。
機能とソフトウェア
HK GamingはMira-Mのソフトウェアで少々つまずいていました。Windows 10では、HK Gamingは認証済みの開発元ではないため、アプリを起動しないよう警告が出ました。これだけでも敬遠されるかもしれません。しかし、より大きな問題は、同社が「ポインター精度の向上」と呼ぶ機能をデフォルトで有効にしており、これを無効にするにはソフトウェアをダウンロードするしかないという点です。
「ポインターの精度を高める」は、Windows 10の同名の設定と似ていますが、本来の機能とは全く逆の動作をします。どちらの機能もマウス加速を有効にし、マウスを動かす速さに応じてCPI(クリック/スクロール/ポインターの速度)を調整します。この機能は、マウスの感度が低い人でも画面を素早くフリックできるため、一部のユーザーには好評です。
しかし、ほとんどの人はマウスアクセラレーションを無効にすべきです。なぜなら、正確なエイミングに必要な筋肉の記憶を習得するのが難しくなるからです。マウスアクセラレーションをオプションとして提供することに反対ではありませんが、デフォルトで有効にするのは賢明ではありません。今後の製品には、Mira-Mの購入者がこの機能に悩まされることのない新しいファームウェアが搭載されることを期待しています。
HK Gamingのソフトウェアは、その他の点では標準的です。異なるキーバインドの割り当て、マクロの作成、最大6段階のCPI設定、ダブルクリック時間、スクロール速度、ポーリングレートの変更が簡単に行えます。リフトオフディスタンスを2mmから3mmの間で設定したり、デバウンス時間を4msから16msに変更したりすることも可能です。さらに、RGBライティング効果とカラーもアプリで管理できます。
結論
前置きはこれくらいにして、HK Gaming Mira-M は今のところ私のお気に入りのゲーミングマウスです。これまで使ってきたどのマウスよりも軽く、手頃な価格で、私の手によくフィットします。新しいマウスの購入を考えている方は、特にFPSをメインにプレイする方は、この低価格で多くの機能を備えているので、ぜひ検討してみてください。
しかし、ハニカムマウスには強力なライバルが存在します。Glorious Model O MinusやCooler Master MM710は、より軽量なマウスを求める人に適しています。ただし、Mira-MとModel O Minusは同じセンサーを搭載していることに注意してください。エルゴノミクスマウスを好む人には、Glorious Model Dが合うでしょう。Mira-Mのワイヤレスマウスとしては、Razer Viper UltimateとLogitech G Pro Wirelessが、価格は高めですが、他に類を見ない選択肢です。しかし、RGBやロゴが少なく、ケーブルも優れたMira-Mのデザインは、購入の決め手となるかもしれません。
サイドボタンの位置が高く、デフォルト設定も疑わしいため、Mira-Mは完璧とは言えません。どちらも個人の好みの問題ですが、Mira-Mに満点をつけることはできませんでした。これらの些細な欠点を許容できるなら、Mira-Mを試してみることを強くお勧めします。
詳細: 最高のゲーミングマウス
詳しくはこちら: ゲーミングマウスのレビュー
詳細: 最高のRGBマウスパッド
ナサニエル・モットは、Tom's Hardware US のフリーランスのニュースおよび特集記事ライターであり、最新ニュース、セキュリティ、テクノロジー業界の最も面白い側面などを扱っています。