限界まで生きる（標準設定）
デフォルト設定、チート、ヒート
発売よりずっと前から耳にしていた最初の批判は、マザーボードメーカー側から寄せられたものでした。彼らは通常、一般的なクローズドループ式水冷クーラー（各社の研究所に散在している）をCore i9-7900Xに搭載し、Intelの要件を満たし、競合製品と比べてマザーボードの見栄えを良くするBIOSを開発するのです。
しかし今回はそうはいきませんでした。どうやらIntelの急ぎの発売が原因のようです。禁輸措置前にテストしたマザーボードはどれもうまく動作しませんでした。Pステートの不具合、Turbo Boostの周波数の誤りなど、どれもIntelの仕様から何らかの逸脱が見られました。
しかし、最も驚いたのは、どのメーカーにも隠された秘密があったことです。Asus Prime X299-DeluxeとMSIのX299 Gaming Pro Carbon AC（トーマス・ソーダーストロム氏のテストに基づく）を比較してみましょう。Asusは標準設定でブレーキをかけているのに対し、MSIはフル稼働させています。すると、私たちが見ていた廃熱の理由が、突如としてはっきりと理解できるようになります。
Prime95は結果を出力しないため、消費電力の違いがどこから来るのかをもう少し厳密に考える必要があります。まず、MSIにはEnhanced TurboというBIOSエントリがあり、これはデフォルトで<Auto>に設定されており、有効になっています。これを見つけて無効にするには、Advanced BIOSメニューを開き、Expertモードを有効にする必要があります。Turbo Boostは通常、軽負荷のタスクで2つのコアが4.3GHzに達することを可能にしますが、このスイッチをデフォルトの位置にすると、負荷がかかった状態ですべてのコアが自動的に4.3GHzに押し上げられます。これは優れたファクトリーオーバークロックであり、もちろん自動電圧調整によって安定化されます。
拡張ターボをオフにした状態で4GHzで動作させると、CPUは驚異的な230Wを消費します。拡張ターボモードの4.3GHz設定は、Prime95では160W（ピーク時は230W強）と、それに比べるとかなり控えめに見えますが、不思議なことに、これは拡張ターボモードがAVXを多用するワークロードでクロックレートをより急激に引き下げていることからも説明できます。
AVX命令を使用しないCinebenchでレンダリングすると、この状況は劇的に変わります。4GHz構成では145Wの消費電力でスコアは2169ですが、「Enhanced Turbo」で4.3GHzで動作するコアは1つにつき190Wの消費電力で、スコアは2312と控えめに上昇します。これは気になる点です。クロック周波数が7.5%上昇することで6.6%のパフォーマンス向上が得られる一方で、消費電力は31%増加しています。電力、発熱、冷却コストに見合った効果が得られていないと言えるでしょう。
VRM温度の確認
電圧コンバータに戻り、手動でオーバークロックせずに、Core i9-7900X のデフォルト状態でマザーボードがフル負荷に耐えられるかをテストしてみましょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
上記の2つのシナリオでは、連続負荷が160W（Intelの定格TDPをわずかに上回る）と、それよりも高い230Wという数値を示しました。これは、工場出荷時の設定と最も要求の厳しいソフトウェアを使用して生成できた最大値です。もちろん、これは最悪のシナリオです。
比較には、センサー データと 20 分間の熱変化の赤外線ベースの分析が含まれます。
エントリーレベル: 160W+
グラフと動画によると、Core i9の熱性能は依然として良好です。これは主にハイエンドクーラーのおかげです。また、パッケージ自体がすでにコアの最高温度を超えていることも確認できます。コンパクトなオールインワン水冷システムを使用したテストでは依然として良好な結果が得られましたが、空冷ではわずか数分でクロックレートが低下しました。
グラフを見ると、消費電力が最大約230Wまで急上昇している箇所が見られます。ただし、CPUはパフォーマンスの問題を防ぐために、電力要件を適切に調整します。
マザーボードの電圧コンバーターがこのタスクを簡単に処理するため、心配する必要はありません。
230Wまで増加
オーバークロックなしのピーク消費電力は、拡張ターボモードをオフにすると230Wに達します。パフォーマンスカーブははるかに滑らかになりましたが、熱測定値はすべて大幅に上昇しました。これは電圧コンバーターにも当てはまり、ほぼ一定の負荷下ではより多くの電力を消費します。
マザーボードのVRMは90℃で限界に達していますが、まだ少し余裕があります。クロックレートや電圧を上げない限り、ハードウェアの許容範囲内に収まります。ただ、オーバークロックする前からVRMのスロットリングが発生する温度から15℃以内というのは、少し不安です。
ゲーミングに関しては、Core i9-7900Xは100Wを大きく下回ります。しかし、これはSkylake-Xがゲーミング専用には役に立たないことを示しています。グラフィックス重視のゲームでは、このチップのホスト処理リソースを十分に活用できないからです。
観察事項 #4: Enhanced Turbo オプションの使用の有無に応じて、開梱直後から消費電力が 230W を超える（AVX を多用するワークロードの場合）、または最大 200W に達する（AVX を使用しない場合）可能性があります。これはもはや空冷の範疇ではありません。少なくとも、高性能な閉ループ式水冷クーラーが必要です。しかし、コア温度がサーマルスロットリングが始まる温度に近づくとピークに達するため、このクーラーでも限界に達します。
詳細: 最高のCPU
詳細: CPUオーバークロックガイド: プロセッサを調整する方法と理由
詳細: IntelとAMDのプロセッサ階層
詳細: すべてのCPUコンテンツ
Igor Walllossek氏は、Tom's Hardware誌で、技術分析と詳細なレビューに重点を置いた幅広いハードウェア記事を執筆しています。GPU、CPU、ワークステーション、PCの組み立てなど、PCコンポーネントの幅広い分野を網羅しています。彼の洞察力に富んだ記事は、絶えず変化するテクノロジー業界において、読者が情報に基づいた意思決定を行うための詳細な知識を提供しています。
