プロセッサ - E6750 または Q6600?
- ページ 1: E6750 または Q6600 - どちらがより良い選択でしょうか?
- ページ 2:プロセッサ - E6750 または Q6600?
- ページ3:プロセッサ - G0ステッピングは必須
- ページ4:マザーボード - Gigabyte または MSI（P35 チップセット搭載）
- ページ5: MSIマザーボードのハイライト - 手頃な価格、ヒートパイプ搭載
- ページ6:ギガバイトボードのハイライト - その他の機能
- ページ7: GEILメモリ - オーバークロックに最適
- ページ8:クーラー - ZalmanのCNPS9700LEDが理想的
- ページ9:最終的な結論 - CPU、クーラー、ボード、RAM
- ページ 10:オーバークロック I - デュアルコア E6750 3.00 GHz
- ページ 11:オーバークロック II - デュアルコア E6750 3.30 GHz
- ページ 12:オーバークロック III - デュアルコア E6750 3.40 GHz
- ページ 13:オーバークロック IV - デュアルコア E6750 3.50 GHz
- ページ 14:オーバークロック V - デュアルコア E6750 3.60 GHz
- ページ 15:オーバークロック I - クアッドコア Q6600 3.00 GHz
- ページ 16:オーバークロック II - クアッドコア Q6600 3.20 GHz
- ページ 17:オーバークロック III - クアッドコア Q6600 3.30 GHz
- ページ18:コア電圧の概要
- 19ページ:オーバークロックでパフォーマンスが25%向上
- ページ20:パフォーマンスの勝者 - Q6600は5.3%高いパフォーマンスを提供
- ページ21:テストのセットアップ
- ページ 22:ソフトウェア構成
- ページ23:ベンチマークと設定
- 24ページ: 3Dゲーム - UT2004、Prey
- ページ 25: 3D ゲーム - Quake 4、Warhammer
- ページ 26: 3D ゲーム - Supreme Commander、Serious Sam 2
- ページ 27: 3D レンダリング - Cinema 4D、3D Studio Max
- ページ 28:アプリケーション - AVG、WinRAR
- ページ 29:アプリケーション - Photoshop、PDF
- ページ 30:アプリケーション - Deep Fritz
- ページ31:オーディオエンコーディング - ITunes、Lame
- ページ32:合成 - Sandra CPU
- 33ページ:合成 - サンドラ・メモリー
- ページ34:合成 - サンドラ・マルチメディア
- ページ35:合成 - PCマーク
- ページ36:合成 - 3Dマーク
- ページ 37:ビデオエンコーディング - Xvid、Pinnacle Studio
- ページ38:ビデオエンコーディング - Premiere、Mainconcept
- ページ 39:ビデオエンコーディング - HDTV、DivX
- ページ 40:ビデオエンコーディング - CloneDVD
- ページ41:結論: IntelクアッドコアとMSI P35 Neo2が私たちの支持を得る
プロセッサ - E6750 または Q6600?
まず、システムのパフォーマンスに最も大きな影響を与えるコンポーネントである CPU について見てみましょう。
適切なCPUを選ぶ際には、ステッピングが非常に重要な役割を果たします。65nm世代のデュアルコアおよびクアッドコアCPUにおいて、最高のオーバークロックポテンシャルを保証できるのは、現行のG0ステッピングのみです。また、このステッピングのプロセッサはエネルギー効率も優れています。
当社の Q6600 は、一般的な G0 ステッピングを採用しており、次のような製品と競合しています...
...E6750 は、オーバークロック バトルで G0 ステッピングも使用します。
もちろん、古い B3 (クアッドコア) または B2 (デュアルコア) ステッピングの CPU を購入することもできますが、これらの古いバージョンのオーバークロックの余裕ははるかに少なくなります。
Core 2 Quad Q6600 (2.40 GHz)
Intel Core 2 Duo E6750 (2.66 GHz)
G0ステッピングプロセッサの現在の価格を比較すると、購入の判断が容易になります。クアッドコアファミリーの中では、Q6600は他に類を見ない低価格で販売されています。デュアルコアセグメントでは、E6750が同クラスの中で価格対性能比の点で優位に立っています。
スワイプして水平にスクロールします
| G0ステッピングCPUの価格 | |
|---|---|
| プロセッサ | 価格 |
| コア2エクストリームQX6850 | 1,230ドル |
| コア2クアッドQ6600 | 315ドル |
| コア2クアッドQ6700 | 666ドル |
| コア2デュオE6550 | 205ドル |
| コア2デュオE6750 | 227ドル |
| コア2デュオE6850 | 322ドル |
今回のレビューでは、Core 2 Quad Q6600とCore 2 Duo E6750を比較することにしました。以前、読者の方からCore 2 Duo E6850についてご質問をいただきました。その価格はクアッドコアモデルとほぼ同じです。両モデルのクロック速度はほぼ同じであるため、より安価でコストパフォーマンスに優れたE6750を選択しました（この点も今回のレビューの重要なポイントです）。最終的には、より高価なデュアルコアモデルを選ぶかどうかはご自身の判断に委ねられます。この記事で示した結果は、どちらのモデルにも当てはまります。どちらも同等のパフォーマンスを提供しているからです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Tom's Hardwareは、熱心なコンピュータ愛好家のための最高の情報源です。プロセッサから3Dプリンター、シングルボードコンピュータ、SSD、ハイエンドゲーミングマシンまで、あらゆる製品を網羅し、読者の皆様がお気に入りのテクノロジーを最大限に活用し、最新の開発動向を把握し、最適な機器を購入できるようお手伝いします。スタッフは、ニュースの取材、技術的な問題の解決、コンポーネントやシステムのレビューなど、合計100年以上の経験を有しています。
