Crucial の最新の X10 ポータブル SSD は、6TB と 8TB のオプションを備え、以前のモデルよりも高速で容量も大きくなっていますが、USB4 がより高速で一般的になった現在では、USB 3.2 Gen 2x2 インターフェイスは時代遅れに感じられます。
長所
- +
1、2、4、6、8TBの容量をご用意
- +
20 Gbpsドライブとしては高速
- +
コンパクトでポケットに収まる
短所
- -
USB4ドライブのようだ
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
2023年半ばにCrucialは
X10プロは、小型でスリムなUSB 3.2 Gen 2x2（20 Gbps）ポータブルSSDで、黒い金属製の蓋を備え、十分なパフォーマンスと価値を備えているため、
最高の外付けSSDページ。CrucialがX10で復活しました。Proという呼び名を捨て、金属製の蓋を青いプラスチック製のシェルに交換したドライブですが、それでも非常にしっかりとした感触です。
X10は、1TB、2TB、4TB、6TB、そして8TBと、豊富な容量バリエーションも特徴です。Crucialはテスト用に4TBモデルを提供してくれましたが、6TBモデルは特定のニッチなニーズを満たす、珍しい容量です。しかし不思議なことに、この記事を執筆時点では、Amazonでは6TBドライブが8TBモデルよりも高く売られていました。
テストでわかるように、Crucial X10は、パフォーマンスと価格の面で旧モデルや他のほとんどの20Gbpsドライブを上回っています。しかし、2025年半ばの現在、USB4ポートの普及により、USB 3.2 Gen 2x2ドライブはかつてないほどニッチな存在になっています。USB4ドライブは、
コルセアのEX400U最大 2 倍の速度を実現でき、容量によってはコストもそれほど高くなりません。
Crucial X10 (4TB) の仕様
スワイプして水平にスクロールします
製品 | 1TB | 2TB | 4TB | 6TB | 8TB |
価格 | 99ドル | 162ドル | 246ドル | 558ドル | 439ドル |
インターフェース/プロトコル | USB 3.1 Gen2 2x2 | USB 3.1 Gen2 2x2 | USB 3.1 Gen2 2x2 | USB 3.1 Gen2 2x2 | USB 3.1 Gen2 2x2 |
含まれるもの | 9インチUBC-Cケーブル | 9インチUBC-Cケーブル | 9インチUBC-Cケーブル | 9インチUBC-Cケーブル | 9インチUBC-Cケーブル |
シーケンシャルリード | 最大2,100 MB/秒 | 最大2,100 MB/秒 | 最大2,100 MB/秒 | 最大2,100 MB/秒 | 最大2,100 MB/秒 |
シーケンシャルライト | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
寸法 | 2.53 x 1.93 x 0.37インチ | 2.53 x 1.93 x 0.37インチ | 2.53 x 1.93 x 0.37インチ | 2.53 x 1.93 x 0.37インチ | 2.53 x 1.93 x 0.37インチ |
重さ | 37.9グラム | 37.9グラム | 37.9グラム | 37.9グラム | 37.9グラム |
保証 | 3年 | 3年 | 3年 | 3年 | 3年 |
デザインとアクセサリー
CrucialのX10は、約2.5 x 2インチ（約6.3 x 5.3cm）、厚さはわずか0.7cm強と、前世代のX9およびX10 Proとほぼ同じサイズですが、金属製の天板と側面から、撮影用ライトが当たっていないときはグレーがかった青いプラスチック製の筐体に変更することで、（気づかないほどではありますが）数グラムの軽量化を実現しています。このデザインは、市場で最も小型でポケットに収まる選択肢の一つであり、同社がX10を最大8TBの容量で提供していることを考えると、その軽さはさらに際立っています。
付属のケーブルは9インチ強の長さですが、ケーブルの実際のフレキシブル部分の長さが約15cmしかないため、少し短く感じます。残りの長さはUSB-Cプラグと硬いハウジングで占められています。個人的には、高速ポートのほとんどが（少なくともデスクトップでは）PCの背面に配置されているため、約30cmのケーブルの方が好みです。
比較製品
20Gbpsカテゴリーのパフォーマンスで言えば、以下のチャートではLexarのProfessional SL600がX10に最も近い競合と言えるでしょう。しかし、X10にとって真の問題は、Crucialの40Gbps EX400Uがそれほど高価ではない（少なくとも低容量モデルでは）にもかかわらず、ほとんどの点ではるかに高速であることです（USB4ポートを搭載している場合）。ただし、LexarとCorsairはどちらもかなりサイズが大きいです。そのため、高速でコンパクトなものが必要な場合は、CrucialのX10が依然として魅力的です。
ストレージテストベッドの更新
2025年初頭、外部ストレージのテストベッドを、AMD Ryzen 7600X搭載PCにAsus ROG Crosshair X870E Heroマザーボードを搭載し、Lian LiのLancool 217ケースに搭載したモデルにアップデートしました。これは、今後発売予定のドライブ向けにネイティブUSB4サポートを備えたシステムが必要だったことが一因です。
以下のグラフにあるすべてのドライブは、新しいX870Eシステムで再テストされています。ただし、最後のIometer持続シーケンシャルテストは例外です。このテストは最高速度よりも、高速キャッシュを使い果たす前にドライブがどれだけ長く書き込みできるかを測るものです。また、以前のテストベッドで使用した古い（そして比較できない）バージョン7ではなく、CrystalDiskMark 8にアップデートしました。
トレーステスト - PCMark 10 ストレージベンチマーク
PCMark 10 は、一般的なアプリケーションや日常のタスクからの幅広い実際のトレースのセットを使用してストレージ デバイスのパフォーマンスを測定するトレース ベースのベンチマークです。
この最初のテストでは、Corsair X10がこれまでテストしたUSB 3.2 Gen 2x2ドライブの中で最速となり、前世代のX10 ProとLexarのSL600ドライブを僅差で上回りました。ADATAの初期USB4ドライブ（SE920）も、このテストではそれほど速くありませんでした。しかしもちろん、最近のCorsair USB4ドライブとLaCieのThunderbolt 5ドライブがトップに立ち、このテストの大部分でこの記録を維持するでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
転送速度 – DiskBench
この実際のファイル転送では、CorsairとLaCieが再び最速となり、20GbpsのLexarとTeam Groupのドライブがそれに続きました。Crucial X10はこのテストでは中間付近の成績でしたが、読み取り速度と書き込み速度は以前のCrucialドライブよりも優れており、書き込み速度が非常に遅かったAdataとは異なり、バランスが取れています。
合成テスト CrystalDiskMark
CrystalDiskMark（CDM）は、SSDメーカーが製品のパフォーマンス仕様を決定する際に一般的に使用する、無料で簡単に実行できるストレージベンチマークツールです。このツールにより、各デバイスが異なるファイルサイズをどのように処理するかについての洞察が得られます。このテストはデフォルト設定で実行しました。
最近徹底的に改良したテストベッドでのこの最良の合成シーケンシャル シナリオでは、Crucial X10 は読み取り速度では Team Group PD20 にわずかに劣りますが、書き込みでは PD20 と Lexar ドライブを簡単に上回り、2 GBps に非常に近づきます。
小さなファイルのパフォーマンスは、旧型のX10 Proが優れていなかった唯一の領域でした。新型X10は読み取り性能では向上しましたが、当社のテストでは下位モデルのX9に遅れをとり、読み取りと書き込みの両方で比較チャートの下位半分に位置しました。それでも、そのパフォーマンスは概ね20Gbpsの競合製品と同程度です。
持続的な書き込みパフォーマンス
ドライブの定格書き込み仕様は、パフォーマンスのほんの一部に過ぎません。ほとんどの外付けSSD（内蔵SSDと同様に）には、書き込みキャッシュ、つまり高速なフラッシュ領域が実装されており、高速SLCのように動作するようにプログラムされており、入力データを吸収します。
ワークロードがキャッシュを飽和させ、「ネイティブ」TLCまたはQLCフラッシュに書き込まれると、持続的な書き込み速度が著しく低下することがよくあります。Iometerを使用して、SSDに15分間連続書き込みを実行し、書き込みキャッシュのサイズとキャッシュ飽和後のパフォーマンスを測定しました。
Crucial X10は、このテストでは他の20Gbpsドライブを大きく上回り、2000MBpsをわずかに下回る速度でスタートし、その速度域を約6分40秒間維持しました。これは、3.2 Gen 2x2バスの上限で約800GBのデータを転送するのに十分な時間ですが、その後ドライブの速度は200～300MBpsに落ち込み、残りのテストではその速度域を維持しました。
これを踏まえると、X10は、ドライブ全体をすぐに満たす必要があるプロ仕様のドライブとは言えません（公平を期すために言うと、Crucialも同様です）。しかし、数分間にわたる連続書き込みには十分な速度であり、このグラフの大部分ではLaCieのThunderbolt 5ドライブやCorsairのUSB4 SSDよりも高速です。約1TB未満のデータセットの書き込みでは、X10のパフォーマンスは安定しています。
結論
非常に優れた 20 Gbps のパフォーマンス、豊富な容量オプション、小型で頑丈な IP65 定格シェルを備えた Crucial の X10 は、購入できる最高の USB 3.2 Gen 2x2 ドライブの 1 つであり、6 TB または 8 TB のオプションを探している人にとって特に魅力的です。
とはいえ、USB 3.2 Gen 2x2ポートはそれほど普及していなかったため、より高速なUSB4ポートやThunderbolt 4ポートの方が既に普及しているようです。お使いのシステムにこれらの最新かつ高速なポートが搭載されている場合、あるいはより先進的なドライブをお探しの場合は、CorsairのEX400Uがほとんどのテストではるかに高速で、現在1TBで5ドル安く、2TBで27ドル高くなっています。ただし、4TBになるとCorsairのUSB4ドライブはCrucialの小型ドライブX10よりも73ドル高くなるため、購入は難しくなります。
詳細:最高のSSD
詳細:最高の外付けSSD
詳細: Steamデッキに最適なSSD
子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術の取材を担当する一方、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを行っています。
