Broadwell: Intel Core i7-5775Cとi5-5675Cのレビュー

12ページ中1ページ目:

導入

ついにIntelがソケット搭載のBroadwellプロセッサを発表する時が来ました。発売がかなり遅れており、IntelのSkylakeアーキテクチャが間近に迫っている今、購入をためらう人も多いでしょう。しかし、正直言って素晴らしい小型CPUです。特に歴史好きの方には、きっと気に入るはずです。

この記事の公開に先立ち、私はサンタクララにあるIntelで数日間を過ごし、Haswellアーキテクチャについて学んだばかりでした。その焦点は（当然のことながら）モバイルへの取り組みに絞られていました。消費電力の最適化、ディスクリートGPUなしでハイエンドノートPCのパフォーマンスを向上させるIris Pro Graphics 5200、そしてタブレットのフォームファクタにスケールダウンできるx86アーキテクチャへの注目の高まりなどについて話し合いました。どれも素晴らしいものでした。私たちが目にしたものは刺激的で、約束されたことは、効率性を重視したパフォーマンス向上のための統合に満ちた未来を示唆していました。

しかし、一つだけ欠けているものがありました。デスクトップユーザーは、最もエキサイティングな特典を得られなかったのです。最上位のソケットCPUは、明らかに主流のHD Graphics 4600に留まっていました。さらに悪いことに、Kシリーズ以外のモデルではこれまで提供されていた「限定オーバークロック」が廃止されてしまいました。

では、アップグレードする理由は何だったのでしょうか？IPCスループットをもう少し上げるためでしょうか？まあ、まあ。期待外れだったので、Intelにその旨を特に伝えたわけではありません。

Broadwell For Desktop: 空気は変わるのか?

巨大企業ではあるが、フィードバックには耳を傾けないわけではない。担当者は、Haswell世代の製品に私たちの要望を取り入れるのは困難で時間がかかるだろうと率直に認めた。しかし、実際にそれが実現した。私たちはよりマニア向けのフラッグシップモデルを求めており、Devil's Canyon（Core i7-4790Kレビュー：マニアを魅了するDevil's Canyon）が生まれた。AMDの手頃な価格のAthlon X4に対抗できる、乗数アンロックモデルを求めたところ、Pentium G3258（Intel Pentium G3258 CPUレビュー：Haswell、アンロック、75ドル）が届いた。IntelはHEDT愛好家のために、8コアの-5960Xと魅力的な6コアの-5820Kまで用意してくれた。

2年前、Iris Pro Graphics 5200を搭載したデスクトップ向けパーツの可能性について尋ねたことをはっきり覚えています。これはCore i7-4770Rとして実現され、GigabyteのBrixのようなプラットフォームでは非常に優れていました。しかし、BGAパッケージのため、その実用性はマニア向けに限られていました。

これで話は一巡しました。IntelのCore i5-5675CとCore i7-5775Cは、Intelの最新オンダイグラフィックエンジンであるIris Pro Graphics 6200を搭載した初のソケット搭載デスクトッププロセッサです。ついに！両CPUともLGA 1150インターフェースと互換性があり、ファームウェアアップデートにより既存の9シリーズマザーボードでサポートされます。また、乗数ロック解除にも対応しており、さらなるパフォーマンスを求めるパワーユーザーにとって魅力的な製品です。

では、何が気に入らないのでしょうか？ 最も注目すべきは、IntelのSkylakeアーキテクチャが数ヶ月以内に登場予定であることです。これは同社の歩調における「変化」であり、Broadwellに採用された14nm製造プロセスを活用した新しいマイクロアーキテクチャを表しています。Skylakeベースのプロセッサに取り入れられた改良点以外にも、Intelの100シリーズチップセットには、愛好家が間違いなく欲しがるであろう多くのアップグレードが導入されています（より高速なダイレクトメディアインターフェイス、PCHからのPCIe 3.0、Kシリーズパーツのより柔軟なオーバークロックなど。これらについては後ほど詳しく説明します）。私たちは通常、次世代にさらなる進化を期待してハードウェアの推奨を控えることはありません。しかし今回、私たちが話をしたほとんどのシステムビルダー、そしてIntel自身もBroadwellに明らかに興味を示していないことは、何かもっと良いものが間もなく登場することを示唆しているに違いありません。

それでも、デスクトップにおけるBroadwellの成果には感嘆せずにはいられません。テクノロジーを分解し、その重要性を議論するためだけでも、Core i5-5675CとCore i7-5775Cを詳しく見てみましょう。

4つのコア、豊富なグラフィックス、そして65W

両モデルともTDPは65Wなので、IntelがBroadwellはオールインワンやミニPC向けに最適化されていると述べているのも当然と言えるでしょう（もっとも、BGAはんだ付けされたモデルの方がこれらの環境に適しているかもしれませんが）。ただし、これらのモデルはゲーミングPCに搭載されているDevil's Canyonプロセッサ（あるいは、リフレッシュ前のHaswellベースのCPU）を置き換えるものではありません。既存のH97およびZ97マザーボードは、新しいファームウェアがリリースされればBroadwellをサポートします。しかし、アップグレードが合理的である状況は想像しにくいでしょう。古いIvy BridgeやSandy Bridgeプラットフォームをお使いの場合、Broadwellを使用するには新しいマザーボードを購入する必要があり、アップグレードを待つ理由が倍増します。

しかし、その 65W の電力枠の中に、Intel は 4 つの Broadwell ベースの IA コア、デュアル チャネル メモリ コントローラ、大量のキャッシュ、16 レーンの第 3 世代 PCI Express 接続、そして最も注目すべきは Iris Pro Graphics 6200 エンジンを詰め込んでおり、Intel は、ターゲットとするコンパクトなフォーム ファクタでディスクリート グラフィックスを求めるユーザーの要望を回避できると確信しています。

ホストプロセッサとして、Core i5-5675CとCore i7-5775Cは、同様のクロックレートのHaswellベースのCPUよりもわずかに高速になるはずです。もちろん問題は、これらが以前の世代のチップよりも低い周波数を使用していることです。そのため、ホスト処理を重視するワークロード(上記のSandra Arithmeticベンチマークなど)では、実際にはスコアが低くなります。Broadwellとそれを製造するプロセスについては、「Intelの14nmノードとBroadwellプロセッサの紹介」で説明しました。ただし、簡単に言うと、IPCの向上は約5％とされているため、パフォーマンスの向上は控えめになります。これは「ティック」サイクルで予想されるもので、結局のところ、Intelは成熟した設計を14nmに移行することに重点を置いていました。Core i7はハイパースレッディングテクノロジの恩恵を受けており、最大8つのスレッドを同時に処理しますが、Core i5はコアごとに1つのスレッドに制限されています。

2つの新しいBDW-LGA CPUは、強力なグラフィックエンジン以外にも、モバイル向けのダイ構成を特徴としています。その一つは、最終レベルキャッシュの容量が小さいことです。Core i5-5675Cは4MB、Core i7-5775Cは6MBです。少なくともデスクトップでは、両ブランドとも2MBの追加メモリを搭載すると予想されます。

それから、DDR3L-1600をサポートするメモリコントローラがあります。確かにDDR3は1.5Vで動作しましたが、Intelは1.35Vモジュールを規定しています。

そして、Intelの至宝とも言えるIris Pro Graphics 6200エンジンは、レンダリング、コンピューティング、メディア処理能力をさらに強化しています。アーキテクチャ的には、HD Graphics設計の進化形と言えるでしょう。しかし、14nmプロセスへの移行により、Intelはトランジスタ予算に余裕が生まれ、固定機能やプログラマブルリソースの追加が可能になりました。驚くべきことに、Core i7-4770KなどのCPUのシェーダー数は、Core i5-5675CやCore i7-5775Cと比べると2倍以上に増加し、最大消費電力は20Wも削減されています。Iris Pro Graphics 6200は、Intel最大のBroadwellダイのGT3e実装であり、128MBのオンパッケージL4キャッシュも搭載しています。IntelのAPIサポートも充実しています。同社は DirectX 11.2 と OpenGL 4.3 をリストしており、DirectX 12 に対応し、OpenCL 2.0、OpenGL ES 3.1、Renderscript をサポートしていると付け加えています。