ウイルス対策スイートは PC のパフォーマンスに影響しますか?

14ページ中1ページ目:

ウイルス対策の必要性…そして欲望

まずは良いニュースから。アンチウイルス製品はすべて効果があります。システムをウイルスや類似のデジタル病原体から保護することが目的であれば、アンチウイルス業界の主要ベンダーのほぼすべてが十分な成果を上げています。しかし、私の言うことを鵜呑みにしないでください。現在、アンチウイルス業界で最も認知度の高い20社の製品を評価しているAV-Comparativesをチェックしてみてください。

上のグラフは、2011 年 8 月の AV-C の結果を示しています。次に、2010 年 8 月に行われた同じテストと比較してみましょう。

これらのチャートで上位3社が一貫しているのは興味深いことですが、重要なのは、ほとんどのベンダーが年ごと、さらには月ごとに大きく変化する可能性があるということです。Microsoftが2010年の98%の精度から92.5%に向上し、そのまま維持されていると本当に思っている人がいるでしょうか？まるでウイルス定義の作成方法を突然忘れてしまったかのようです。いいえ、そうではありません。文字通り、アンチウイルス企業にも調子が悪い日はあります。2011年のAV-Cテストでは、SophosとWebroot（Sophosの技術を採用）の2社だけがテストから除外されました。これは、Sophosの定義セットのクラウドベース部分がダウンしていたためです。

複数のベンダーが私たちとのインタビューで同意したように、最新のウイルス、ワーム、ボットなどの検出と隔離に関しては、ほぼすべてのベンダーが少なくとも適切な仕事を行っています。

「ほとんどの人は近いところまで来ています」と、Vipre Antivirusのプロダクトマネージャー、ドディ・グレン氏は言います。「つまり、あるサンプルセットを検出したと言えるでしょう。あなたのアンチウイルス製品は私のものより優れている、と。しかし、もし早送りすれば、X、Y、Zを見逃していたと言えるでしょう。いつデータを収集したかという概念があります。ゼロデイ攻撃なのか？これまでに見たことのない攻撃なのか？プロアクティブ型かリアクティブ型か？すべては使用しているサンプルセット次第です。理論上、有効率はアップデートするたびに変化します。」

精度はもはや製品選択の主要基準ではないかもしれませんが、価格と完全なAVスイート機能に次ぐ二次的な要素として考慮すべきでしょう。しかし、AV製品には考慮すべき別の側面があり、長年のTom's Hardware読者ならよくご存知でしょう。ソフトウェアはシステムにどのような影響を与えているのでしょうか？豊富な機能と驚異的な検出精度は魅力的かもしれませんが、バックグラウンドで実行されるAV製品が、フォアグラウンドタスクから数分、あるいは数時間の生産性とパフォーマンスを奪っているのであれば、それは問題です。一般的に、後述する理由から、私たちはスケジュールスキャンの影響よりも、今日のAV製品が常時実行している低レベルの監視の方を懸念しています。ゲームの速度は低下するでしょうか？Webページの読み込み時間は長引くでしょうか？

24もの製品を調べて網羅的な答えを得る必要はありません。AV製品全般がシステムの負荷を高めているかどうか、そして製品間でその負荷に大きな差があるかどうかを判断できれば、6つ程度で十分だと考えました。