LinuxベースのUbuntuオペレーティングシステムを開発するCanonicalは、モバイルとデスクトップのエクスペリエンスの統合を今後行わないと発表しました。同社はまた、OSのモバイル版と独自のUnityインターフェースへの投資を停止し、UbuntuはGNOMEインターフェースに戻ると発表しました。
コンバージェンス、私たちはほとんど知らなかった
Canonicalは、モバイルとデスクトップの体験の「融合」を推進した最初の企業の一つです。同社は2012年のMobile World Congressで「Ubuntu for Android」プロジェクトを発表し、この取り組みを始めました。
アイデアは、Android OSと並行してUbuntu OSをスマートフォンにインストールし、スマートフォンをドックとモニターに接続すると、モニターにUbuntu OSが表示されるというものでした。また、2つのOSは一部のデータも共有します。
このプロジェクトは2年後に終焉を宣言されました。おそらく、OEM各社にAndroid ROMにUbuntuをプリロードするよう説得する必要があったためでしょう。Ubuntuデスクトップ自体もそれほど人気がなかったため、OEM各社はUbuntuの成功の可能性に懐疑的だったと考えられます。
「もしコンバージェンスが未来であり、それをフリーソフトウェアとして提供できれば、フリーソフトウェアコミュニティと、メーカーが利用できる既存の閉鎖的な代替製品に大きな不満を抱えるテクノロジー業界の両方で広く受け入れられるだろうと私は考えていました」と、Canonicalの創業者マーク・シャトルワースは述べた。「しかし、私はどちらの点でも間違っていました。コミュニティでは、私たちの取り組みはイノベーションではなく、断片化だと捉えられていました。そして、業界は私たちの可能性に賛同せず、むしろ『悪魔とでも言うべきか』というアプローチでフォームファクターに取り組んだり、自社開発プラットフォームに投資したりしています」と彼は付け加えた。
Canonicalは、スマートフォン、タブレット、デスクトップで動作するUbuntuの「タッチ」バージョンも並行して開発していました。このバージョンは、あまり知られていないメーカーのスマートフォンにいくつか搭載されましたが、最終的には大きな成功を収めることはできませんでした。Mobile World Congress 2016の頃まで、Canonicalはこの統合プロジェクトに全力で取り組んでいました。正直に言って、当時は見たものに非常に感銘を受けましたが、後に統合タブレットを実際に使ってみて、深刻な問題がいくつか見つかりました。
デスクトップでも動作するはずだった統合インターフェース（Unity 8）は遅延が発生し、今では機能していません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
過去には、モトローラのラップトップドック、マイクロソフトのContinuum（HPとAcerも試した）、そして最近ではサムスンのGalaxy S8用Dex Dockなど、コンバージェンスへの取り組みがありました。しかし、一部のユーザーからこのアイデアへの強い関心が寄せられているにもかかわらず、コンバージェンスのアイデアは今のところ普及していません。
おそらくこれは依然として適切な実装が不足しているという問題であり、誰も正しい実装方法を見つけ出せていないのかもしれません。あるいは、誰かが実装しようとするたびに、アイデア全体があまりにも非現実的であることが判明してしまうのかもしれません。
スナップスのセキュリティは依然として不透明
Canonicalが新しいタイプのアプリパッケージ形式「Snaps」を発表した際、Xウィンドウシステムを使用するすべてのLinuxアプリケーション（現在ではほぼすべて）に共通するセキュリティ問題を抱えているとして批判が寄せられました。Xウィンドウシステムを使用するアプリケーションは互いに十分に分離されていないため、攻撃者はこれを悪用してLinuxアプリケーションを悪用する可能性があります。
Canonical は、「Mir」ディスプレイ サーバーが Ubuntu に導入されれば、Mir アプリケーションがより分離されるため、Snaps はこの重大なセキュリティ問題 (グラフィカル Linux アプリケーションが現在も抱えている問題) を回避できると述べています。
しかし、CanonicalはMirの開発を終了したばかりなので、Snapsのセキュリティは不透明です。SnapsはXベースの他のアプリと同じセキュリティ上の欠陥に悩まされ続けるのか、それともCanonicalはMirを採用する一方で、Linuxコミュニティ全体が最終的に採用したディスプレイサーバープロトコルであるWayland上にSnapsを構築せざるを得なくなるのか、どちらかです。
また、GNOMEベースおよびKDEベースの他のLinuxディストリビューションも、Snapsと競合し、おそらくより汎用性の高いパッケージフォーマットであるflatpakをサポートする予定であることも重要です。flatpakはWaylandでのみ動作し、Xウィンドウシステムでは動作しないため、デフォルトではSnapsよりも安全であると考えられます。
Ubuntu も現在 GNOME インターフェースに戻っており、Canonical が自社の GNOME インターフェースのバージョンから flatpaks のサポートを削除しない限り、Ubuntu は最終的に両方をサポートすることになるはずです。
これはおそらく、不必要な断片化をさらに生み出し、ほぼ同じソリューションを作成するための労力がさらに倍増することになります。Canonicalがflatpak開発者と協力して、flatpakとSnapsをそれぞれの長所を活かした単一のパッケージ形式に統合することを決定すれば、おそらく最善の策となるでしょう。
詳しくはこちら：テクノロジー業界の女性：Canonical CEO ジェーン・シルバー
ルシアン・アルマスは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。ソフトウェア関連のニュースやプライバシーとセキュリティに関する問題を取り上げています。
