Asus TUF Gaming A15は、ベンチマークテストにおいて競合製品と互角に戦えることを証明しました。ゲーミングフレームレートは通常、やや高価なマシンをわずかに上回りますが、このノートパソコンの画面では、その性能があまり目立ちません。
長所
- +
価格に見合った安定したゲーム性と生産性
- +
一日中持続するバッテリー寿命
- +
満足のいくキーボードの感触
短所
- -
鈍い画面
- -
大きなバイカータトゥーのロゴ
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
中には完全にTeam Redの仲間入りを果たした機種もありますが、価格に見合った最高のパフォーマンスを引き出すには、妥協は不可欠です。Asus TUF Gaming A15（929ドル～、テスト機は1,200ドル）は、AMDのZen 2ベースのRyzen 4000モバイルCPUとNvidia RTXグラフィックスを搭載し、特にゲーミングにおいてはライバルを凌駕するだけの十分なパワーを備えています。しかし、鮮やかで鮮やかな画面であらゆるフレームを視聴したいのであれば、このRenoirシステムは最適なゲーミングノートPCとは言えません。
スワイプして水平にスクロールします
| CPU | AMD ライゼン 7 4800H |
|---|---|
| グラフィック | Nvidia GeForce RTX 2060 (6GB GDDR6) 統合型Radeonグラフィックス |
| メモリ | 16GB DDR4-3200 |
| ストレージ | 1TB PCIe-NVMe M.2 SSD |
| 画面 | 15.6インチ IPS、1920 x 1080 解像度、144 Hz、G-Sync |
| ネットワーキング | 802.11ac（2x2）、Bluetooth 5.0 |
| ポート | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A、USB 2.0 (Type-A)、USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort 1.4 をサポート)、HDMI 2.0b、3.5mm ヘッドフォン/マイク ジャック |
| カメラ | 720p |
| バッテリー | 90Whr |
| 電源アダプター | 230W |
| オペレーティング·システム | Windows 10 ホーム |
| 寸法（幅x奥行きx高さ） | 14.5 x 10.1 x 1インチ (368 x 254 x 25.4mm) |
| 重さ | 5.1ポンド（2.3 kg） |
| 価格（構成通り） | 1,200ドル |
Asus TUF Gaming A15のデザイン
画像
1
の
5
TUF Gaming A15の蓋に描かれた巨大なロゴは、あなたがエンジェル、バイカー、あるいはヘルズ・エンジェルスのバイカーでもない限り、賛否両論でしょう。Asus TUF Gaming A15を職場に持ち込むなら、このロゴは堅苦しいオフィス文化とは相容れないでしょう。しかし、蓋の落ち着いた配色のおかげで、ブランドロゴは可能な限り分かりやすくなっています。
ゲーミングノートパソコンは、分厚くて重い、巨大なゴツゴツしたノートパソコンというイメージがあります。14.5 x 10.1 x 1インチのTUF Gaming A15は、Dell G5 15 SE（14.4 x 10 x 0.9インチ）やXPG Xenia 15（14.03 x 9.2 x 0.79インチ）といった、同価格帯の15インチゲーミングクラムシェル型ノートパソコンとほぼ同じサイズです。レビュー機とDellは重量も同クラス（それぞれ5.1ポンドと5.5ポンド）ですが、Xenia 15はより軽量（4.2ポンド）です。
Asus TUF Gaming A15は、どちらのマシンよりも洗練された外観です。Asusはデザインにこだわり、TUF Gaming A15の前モデルよりもサイズを縮小しながらも、バッテリー容量を増大させています（バッテリー駆動時間を延長）。
デザイン全体に角度が織り込まれています。蓋はラップトップの上部全体を覆うのではなく、デッキのTUF Gamingロゴを際立たせるスペースを設け、装飾的なテクスチャで囲んでいます。縦線は背骨から始まり、ラップトップの底面まで回り込み、グリップ力を高めるハニカムパターンへと広がります。背骨の通気孔からは銅色のオレンジが飛び出し、心地よい彩りを添えています。
TUF Gaming A15の左側面には、ACコネクタ、イーサネットジャック、HDMI 2.0b出力、USB 3.2 Gen 1 Type-Aポート2基、USB-Cポート1基が搭載されています。ポート構成は充実していますが、少し物足りなさを感じるかもしれません。左側面にはUSB 2.0ポートが1基しかなく、これが最高速ポートの位置を把握しやすい点です。しかし、レイアウトのバランスが悪く、すべてのポートが埋まっていると右側面の方が混雑してしまいます。
TUF Gaming A15のカバーを開くと、画面がまるで浮いているように見えます。パネルはブラッシュ仕上げの厚い縁取りの上に配置され、Asusのロゴは大きく、暗いベゼルに少し溶け込んでいます。デッキ上部とファンクションキー列の間には十分なスペースがありますが、斜めのラインと宇宙船を思わせる電源ボタンのおかげで、空虚な印象は受けません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
入力面の面白さといえば、スペースバーは親指で押しやすいユニークな形状をしています。よりアグレッシブなフォントと相まって、デザインにアクセントを加えています。デッキのつや消し仕上げは、手首が滑るのを防ぐ抵抗感も与えてくれます。
キーボードのシングルゾーン（1色ずつ点灯）RGBライティングのことを忘れるところでした。RGBファンの私でも、RGBライトをオフにした方がキーボードの見栄えが良いと言わざるを得ません。白キーのコントラストだけでも十分目立ちます。WキーにもFキーやJキーのような目盛りが付いているので、ゲーム中に指が迷子になる心配もありません。
頑丈なプラスチック製のベースから、デッキの目に見えるブラシ仕上げまで、TUF Gaming A15は安っぽさを全く感じさせません。しかし、画面のぐらつきはもう少し抑えてほしかったです。ASUSは、落下、極端な温度、振動、湿度を含むミリタリーグレードの耐久性試験（MIL-STD-810H）をこのPCに実施しました。
Asus TUF Gaming A15のゲーミングパフォーマンス
Nvidia GeForce RTX 2060グラフィックカードとオクタコアAMD Ryzen 7 4800H CPUを搭載したTUF Gaming A15のレビュー構成では、ほとんどのゲームを高設定でプレイでき、対応タイトルではレイトレーシングも可能です。「Battlefield V」をウルトラ設定でレイトレーシングをオフにしてプレイしたところ、フレームレートは通常63フレーム/秒（fps）前後で推移し、激しいアクションシーンでは53fpsまで低下することもありましたが、最高79fpsまで達しました。レイトレーシングをオンにすると、フレームレートは45fps台まで低下しました。大爆発シーンでは37fpsまで低下し、最高52fpsまで上昇しました。
ベンチマークスイートでは、このGaming A15構成で『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』（1920 x 1080、最高設定）を77fpsで実行しました。これは、AMD Radeon RX 5600Mグラフィックカードを搭載したDell G5 15 SE、Asus ROG Zephyrus G14（RTX 2060）、Xenia 15（Nvidia GeForce GTX 1660 Ti）を大きく上回る結果です。
画像
1
の
5
Grand Theft Auto V（1920 x 1080、高画質）も65fpsで非常にスムーズに動作しました。これはXenia 15のフレームレートをわずかに上回り、G5 15 SEよりも優れています。しかし、Zephyrus G14はこのベンチマークで、そしてTUF Gaming A15をも圧倒しました。
一方、『Far Cry New Dawn』 （1920 x 1080、ウルトラ）は安定した 75 fps で動作しましたが、Xenia 15 はさらに良い結果を残しました。
TUF Gaming A15は、『レッド・デッド・リデンプション2』（ 1920 x 1080、中解像度）のベンチマークを38.5 fpsで実行しました。これはDellやZephyrusよりも優れており、Xeniaと同等の記録です。
TUF Gaming A15をゲーミングストレステストにかけました。Metro Exodus 1080p RTXベンチマークを15回ループ実行し、30分間のゲームプレイをシミュレートしました。このテストでは、平均44.2fpsを記録しました。この間、マシンのRTX 2060は平均クロック速度1.5GHz、平均温度74.4℃（華氏165.9度）で動作しました。Ryzen 7 4800Hは平均クロック速度3.6GHz、平均温度92.4℃（華氏198.3度）を記録しました。
Asus TUF Gaming A15の生産性パフォーマンス
今回テストしたAsus TUF Gaming A15の構成は、8コア16スレッドのAMD Ryzen 7 4800H CPU、16GB DDR4-3200 RAM、1TB PCIe-NVMe SSDを搭載しています。これだけの性能で、Netflixで「The Office」を再生しているタブ、スプレッドシート、Slackを含む20個のGoogle Chromeタブを処理できました。動画はカクツキませんでしたが、早送りと巻き戻しでは3秒の遅延が発生しました。Chromeタブを切り替える際には時折1秒の遅延がありましたが、ページはスムーズにスクロールできました。
画像
1
の
3
Geekbench 5.1の総合生産性パフォーマンステストでは、TUF Gaming A15の構成で8コアすべてで7,731というスコアを獲得しました。これは、ヘキサコアのIntel Core i7-9750Hと32GBのDDR4 RAMを搭載したXenia 15よりも優れたスコアですが、レビュー機と同じCPUとRAMのスペックを持つDell G5 15 SEを上回るには至りませんでした。TUF Gaming A15は、DDR4-3200 RAMを搭載しながらも、より高性能なオクタコアのAMD Ryzen 4900HSを搭載したZephyrus G14よりも大幅に遅れをとりました。
Asus TUF Gaming A15のストレージ速度を、各システムで4.97GBのファイルをコピーするファイル転送テストで検証しました。レビュー機では508.9MBpsという速度を記録し、G5 15 SEよりも84.8MBps高速でした。しかし、Zephyrus G12とXenia 15はTUF Gaming A15に勝っていました。
Handbrakeビデオ編集ベンチマークでは、各システムが4K解像度から1080pへのビデオトランスコードを実行しました。ASUSのTUF Gaming A15は6分44秒で完了しました。これはG5 15 SEとほぼ同等で、ROG Zephyrus G14よりもわずかに速いタイムです。Xenia 15は、他のサンプルプールの性能に追いつくのに苦労しました。
TUF Gaming A15の展示
TUF Gaming A15の15インチIPSスクリーンは、144Hzのリフレッシュレートを誇り、あらゆるアクションを余すことなく再現します。このリフレッシュレートは、最高峰のゲーミングモニターにも引けを取らないほど高速です。さらに、このディスプレイはG-Syncを採用し、ティアリング（画面の乱れ）を抑制します。高負荷のゲーム「Battlefield V」をレイトレーシングをオンにしたウルトラ設定でプレイした際も、カクツキはほとんど発生せず、 「Battlefield V」のプレイ中も、 「Overwatch」の混沌とした場面でもティアリングは発生しませんでした。
しかし、新しいPCを買った人は誰でもそうするでしょうが、TUF Gaming A15を手に入れたらまずTomsHardware.comにアクセスしました。するとすぐに、サイトの赤いメニューバーとロゴがいかに味気ないものかに気づきました。
『ミッション：インポッシブル／フォールアウト』を観た時、緑のポプラの木々は普段見慣れているほど生き生きとして見えませんでした。さらに、ピンクと紫の夕焼けは、そのダイナミックさを際立たせていた桃色の輝きを失っていました。映画はそれほど明るく鮮やかに見えなかったため、TUF Gaming A15で画面を共有したり、横から見たりするのはあまり好きではありませんでした。垂直方向の視野角は映画鑑賞には適していませんでしたが、短時間であれば45度の角度で視聴することは可能でした。
『バトルフィールド V』をプレイした際、ティライユールの葉はいつもより魅力的ではなく、青白く見えました。赤は血のように血のようには見えず、オレンジは彩度が低かったです。また、太陽から地平線に降り注ぐ黄色い光も画面上では薄く見えました。
当社の露出計によると、画面の平均最大輝度は260ニットに達しましたが、Xenia 15やG5 15 SEのように300ニットに近い輝度が望ましいです。一方、ROG Zephyrus G14は非常に明るいノートパソコンです。
予想通り、色彩はそれほど豊かではありません。画面はDCI-P3色域のわずか44.2%しかカバーしていません。これは、G5 15 SE（76.6%）、Zephyrus G14（82.9%）、Xenia 15（78.5%）の色域と比べるとほんの一部です。ゲームをカラフルで鮮やかに楽しみたいなら、もっと良い選択肢があります。
TUF Gaming A15のキーボードとタッチパッド
画像
1
の
4
TUF Gaming A15のチクレットキーボードは使い心地が抜群です。キーボードとしては十分なキーストローク（キー1つあたり2mm）があり、矢印キーはオフセット配置されているため、下を向くことなくキーを見つけることができます。ASUSは、各キーの耐久性は2000万回と謳っています。
キーは長時間のタイピングには少しフラットすぎる気がしますが、特にスペースバーはすぐに元の位置に戻るので、疲れる心配はありません。また、各チクレットは非常に繊細な質感で、激しいゲームプレイでもぬめりません。矢印キーと同様に、スペースバーも幅広の形状のおかげで、目隠しをしても簡単に見つけることができます。
10fastfingers.com のタイピング テストでは、通常の 1 分あたり平均 110 ワード (wpm) を超えて 121.3 wpm を記録しました。これはおそらく、バネ式のキーのおかげでしょう。正確性は 97.6% で、これは私にとっては標準的な数値です。
TUF A15のタッチパッドは滑らかですが、滑りすぎず、適切な操作感が得られます。さらに印象的なのは、左右のクリックボタンです。テクスチャ加工されたプラスチック製で、十分なキーストロークがあり、高級感と確実な入力を実現します。
TUF Gaming A15のオーディオ
デッキの左右に搭載されたスピーカーからは、クリアで正確な音声が出力されます。『Battlefield V』で音量を上げると、銃声や会話、そして遠くの声までもが鮮明でリアルに聞こえました。しかし、銃声は他のゲーミングノートPCほど大きく、恐ろしいほどではありませんでした。
手榴弾の爆発音は適度にクレッシェンド効果がありましたが、没入感を味わうにはボリューム感や低音が足りませんでした。付属のDTS:X Ultraソフトウェア（7種類のプリセットプロファイルとEQ付き）でShooterオーディオプロファイルモードに切り替えてみましたが、明らかな効果は感じられませんでした。
音楽でも同じような経験をしました。ジョイナー・ルーカスの「ロット」はクリアで正確な音でしたが、狭いアパートに住んでいたにもかかわらず、パーティーで聴くには音量が足りませんでした。外部スピーカーに切り替えると、BGMの楽器の音がより繊細で重層的に聞こえるようになりました。
このノートパソコンでは、DTS:Xテクノロジーにより、ステレオヘッドセットで7.1chバーチャルサラウンドサウンドを楽しむことができます。安価なヘッドホンの音質を向上させるには良い方法ですが、高性能ゲーミングヘッドセットの多くはバーチャルサラウンドサウンド機能を搭載しています。
TUF Gaming A15のアップグレード性
ありがたいことに、ASUSはTUF Gaming A15のアップグレードを歓迎しています。背面カバーには、完全には外れないポップアップネジが1本と、プラスネジが10本あります。これらをすべて外すと、工具なしでバックプレートをこじ開けることができました。
マシン内部に入り、絶縁テープを剥がすと、RAMを最大32GBまで増設できます。また、もう1本のプラスネジを外すと、2台目のM.2 SSDを増設できるスペースが確保できます。
TUF Gaming A15のバッテリー寿命
TUF Gaming A15は、ゲーミングノートパソコンとしてはバッテリー駆動時間が長いのが特長です。Wi-Fi接続、画面輝度150nitsでウェブ閲覧、動画ストリーミング、ブラウザベースのOpenGLテストを実行した当社のバッテリーテストでは、丸一日の作業に耐えられる8時間34分という結果が出ました。これはG5 15 SEよりも1時間以上、Xenia 15よりも2時間も長いバッテリー駆動時間です。それでも、Zephyrusは徹夜作業にも十分耐えられるでしょう。
TUFゲーミングA15の熱気
Asus TUF Gaming A15は通常使用では快適に涼しく保たれますが、負荷をかけると少し熱くなります。レイトレーシングを有効にした「Battlefield V」をウルトラ設定で約30分プレイしたところ、キーボード、特にEnterキーが明らかに熱くなりました。
YouTube動画を15分間再生した後、TUF Gaming A15のタッチパッドの温度は華氏85.5度（摂氏29.7度）でした。最も熱くなったのは底面中央で、華氏95度（摂氏33.5度）に達し、GとHの間の部分は華氏93.5度（摂氏34.2度）でした。ゲーミングノートPCでは100度を超えることもあるため、これはかなり良い数値です。
ASUSの冷却システムは、複数のヒートパイプと3つのヒートシンクを備えています。また、改良されたシャーシ設計により、通気口の数が増え、空気の流れが改善されたとASUSは主張しています。さらに、この冷却システムはセルフクリーニング機能も備えており、長寿命化を実現しています。これはどのように機能するのでしょうか？ファンの縁には、埃を捕らえるためのトンネルが設けられています。埃はトンネルを通り抜け、ノートパソコンのシャーシ背面から排出されます。
TUF Gaming A15のウェブカメラ
720pの画質は平均的です。部屋に十分な日光があれば、色は正確に再現できます。しかし、鮮明さには欠けます。例えば、私の髪の生え際はぼやけていて、肌はやや粗く見えました。とはいえ、ウェブカメラは私の素早い動きには追従してくれました。
TUF Gaming A15のソフトウェアと保証
Candy Crush Friends、Farm Heroes Saga、 Groove Music、Xbox アプリなどの標準的な Windows 10 ブロートウェアに加えて、Asus はいくつかの便利なユーティリティを搭載しています。
MyAsusはシステム診断ツールで、Asus Armoury CrateはCPUやRAMの使用率などのシステム統計情報を表示します。Armoury Crateには、Windows、サイレント（軽い作業負荷やエンターテイメントに適した35dB以下のノイズ）、パフォーマンス（デフォルト、40dB以下）、ターボ（制限なし）のファン設定も用意されています。グラフには、冷却性能やノイズ低減などの効果が表示されます。また、スマートフォンからPC設定を操作できるようにアプリを設定することもできます。
AMD Radeon Settings Lite には、アンチエイリアシング モードやテクスチャ フィルタリング品質などのより高度な GPU 設定用のトグルとドロップダウン メニューが用意されています。
また、接続したステレオ ヘッドフォンで仮想サラウンド サウンドを再生するための、前述の DTS Headphone:X オーディオ ソフトウェア (以下のオーディオ セクションを参照) と DTS Sound Unbound も入手できます。
Asus は、TUF A15 ゲーミング ノートパソコンに 1 年間の保証を提供します。
構成と可用性
TUF A15の構成は、モデル名FA506IVで確認できます。AMD Ryzen 7 4800H CPU、RTX 2060グラフィックス、1TB M.2 PCIe SSDストレージ、16GB DDR4-3200 RAMを搭載しています。
このノートパソコンには 17 インチ バージョン (Asus TUF A17 Gaming) があるほか、15 インチ バージョンには 4 つの異なる SKU があります。
現状のCPUを使い続けたい場合は、執筆時点で1,000ドルでGTX 1660 TIグラフィックスにアップグレードできます。RAMは16GBのままですが、ストレージは512GBに減ります。
929 ドルで、このマシンには 512GB のストレージと、レビュー ユニットと同じ残りの仕様を備えた、さらに低性能の GTX 1650 Ti を搭載できます。
このノートパソコンには、より低性能の Ryzen R5 CPU を搭載したバージョン (モデル番号 FA506IH) もありますが、オンラインで販売されているのはまだ見かけません。
今年後半、Asus は TUF Gaming F15 をリリースする予定です。これは基本的に同じマシンですが、最大第 10 世代 Intel Core i7 CPU と GTX 1660 Ti を搭載しています。
結論
Asus TUF Gaming A15 は、この価格帯のノートパソコンに期待されるすべてのゲームおよび生産性パフォーマンスを備えています。
AsusのRyzenマシンは、すべてのゲーミングベンチマークでDell G5 15 SEを上回りました。差は通常10fps未満ですが、ハードコアゲーマーにとっては1フレーム1フレームが重要です。そして、両マシンの生産性はほぼ同等です。しかし、Dellの画面はAsusのものよりも色鮮やかで明るいです。また、TUF Gaming A15の既に優れたバッテリー駆動時間よりも高速なストレージとより長いバッテリー駆動時間を求めるなら、より高価なAsus ROG Zephyrus G14がおすすめです。
一方、同価格帯のIntel搭載モデルは、執筆時点では第9世代Intel Core CPUを搭載しています。最新世代のIntelチップが必要な場合は、レビュー機の現行価格1,200ドルよりも数百ドル多く支払う必要があるでしょう。
しかし、ほぼすべてのゲームでフレームレートがわずかに優れており、キーストロークの良好なキーボードを備えているため、Asus TUF Gaming A15 は非常に強力な選択肢です。
シャロン・ハーディングは、ゲーム周辺機器（特にモニター）、ノートパソコン、バーチャルリアリティなど、テクノロジー関連の報道で10年以上の経験があります。以前は、Channelnomicsでハードウェア、ソフトウェア、サイバーセキュリティ、クラウド、その他のIT関連の出来事を含むビジネステクノロジーを取材し、CRN UKにも寄稿していました。
