30
インテル元CEO、インテルの分割は米国にとって良くないと発言
インテルロゴ
(画像提供:ゲッティイメージズ)

インテルの財務状況は、主にファウンドリ部門の巨額損失により、最近苦境に立たされています。そのため、複数の報道によると、インテルはAMDがGlobalFoundriesを分離したのと同様に、製造部門を全く別の事業体として分離することを検討しているようです。しかし、インテルの元CEOであるクレイグ・バレット氏はフォーチュン誌に、そうすることはインテルに損害を与え、半導体におけるリーダーシップというアメリカの目標を損なうことになるだろうと記しています。

バレット氏は、半導体メーカーが競争力を維持するには巨額の投資が必要だと主張する。将来の製品に必要な研究開発を維持できるだけの収益力を持つ半導体メーカーは、インテル、サムスン、TSMCの3社だけだ。インテルの設計部門は今回の分割後も存続する可能性が高いが、インテルのファウンドリー事業が存続できるかどうかは疑問だ。

バレット氏はまた、半導体競争で優位に立つために、ワシントンは自らの責務を果たす必要があると述べた。米国は過去1年間に半導体産業に過去28年間の合計を上回る投資を行ったが、特に学術研究においては、さらに投資を増やすべきだとバレット氏は指摘する。国立半導体技術センター(NSTC)の設立は既に好調なスタートを切っているものの、同センターの5年間の予算はインテルの年間研究開発費よりも少ないとバレット氏は指摘する。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

クレイグ・バレット氏は、インテルは以前にも同様の状況を経験したことがあると述べている。ドットコムバブルが崩壊し、テクノロジー業界全体が崩壊した時だ。しかし、あらゆる困難に直面しながらも、インテルは研究開発プログラムへの投資を続け、ようやく事態が収束した時には、かつてないほど強固な立場にあった。元インテルCEOのバレット氏は、今回も同様のことをすべきだと考えている。

ジョウィ・モラレスは、長年のテクノロジー業界での実務経験を持つテクノロジー愛好家です。2021年から複数のテクノロジー系出版物に寄稿しており、特にテクノロジー系ハードウェアとコンシューマーエレクトロニクスに興味を持っています。