63
MSI GT73VR Titan SLI 4Kゲーミングノートパソコンレビュー

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

合成ベンチマーク

これまでGTX 1070およびGTX 1080搭載のハイエンドノートPCを複数テストしてきましたが、MSI GT73VR Titan SLI 4Kは、デュアルグラフィックス構成としては初の搭載となります。新型Intel i7-7820HK、SLI構成のNvidia GeForce GTX 1070を2基、そして32GBのDDR4-2400メモリを搭載しています。ストレージは、MSIのSuper RAIDテクノロジーを搭載した2基の256GB M.2 SSDで管理され、さらに1TB 7200RPMのドライブが追加のストレージとして搭載されています。そしてもちろん、17.3インチの4K解像度ディスプレイも魅力です。SLI構成のGTX 1080を2基搭載する以外に、これ以上の機能は想像しにくいでしょう。それでも、このシステムが高解像度でも安定したフレームレートを維持してくれることを期待しています。

EVGA SC17

MSI GT73VR タイタン プロ-201

ユーロコム トルネード F5

前世代のMSI GT73VR Titan Pro-201も比較対象に加えました。こちらもGTX 1080を搭載しています。CPUはCore i7-6820HK、メモリは64GB DDR4-2400、RAID 0構成の512GB M.2 SSD 2台、追加ストレージとして1TB 7200RPM HDDを搭載しています。120Hz駆動の17.3インチ FHD マットIPSディスプレイを搭載しています。2つのTitanは基本的に同じ筐体を使用しているため、両者の競争はパフォーマンスと価格のバランスに帰着します。2つの1070 GPUがTitan SLIをどれだけ強化するのか、そしてTitan Proでは追加のストレージ、DRAM、そして1080 GPUがどのような効果をもたらすのか、といった点です。

また、デスクトップ向けIntel Core i7-7700KとGTX 1080を搭載したEurocom Tornado F5も取り上げました。Tornado F5は、16GB DDR4-2400メモリ、250GB M.2 SSD、そして追加ストレージとして1TB 7200RPM HDDを搭載しています。Tornado F5は、マットコーティングを施した15.6インチ フルHD (1920x1080) IPSディスプレイを搭載しています。Eurocomは、これまで最高峰の性能を誇っていたMSI Titan Proの座を奪ったため、Titan SLIには期待が高まります。Eurocomユニットの完全レビューは近日中に公開予定です。

最後に、EVGA SC17をご紹介します。i7-6820HK、GTX 1070、32GB DDR4-2667メモリ、Windowsインストール用の256GB M.2 SSD、そしてストレージ容量を増やすための1TB 7200RPM HDDを搭載しています。さらに、印象的な17.3インチ UHD (3840x216) マットIPSディスプレイも搭載しています。SC17は今回紹介するシステムの中で唯一ネイティブ4K解像度に対応しており、Titan Proに匹敵する性能をわずかなコストで実現しています。

私たちはテストベンチにさらにいくつかのハイエンド システムを用意しており、これらにより、持ち運びがほとんどできない(持ち運びできない?)ハイエンドのゲーミング ラップトップという高尚な分野で何が可能なのか、その全体像が最終的に明らかになるでしょう。

3Dマーク

画像

1

3

3DMarkのベンチマークは、ゲーミングノートPCのグラフィック性能を概算します。Fire Strikeの基本ワークロードでは、MSI GT73VR Titan SLIは総合トップには届きませんでしたが、グラフィックススコアは競合を大きく上回っています。解像度を上げると、Titan SLIはさらに差を広げます。Fire Strike UltraとTime Spyは、それぞれUHDと1440pでレンダリングされています。これらのテストの物理演算とCPUの部分では、EurocomのフルデスクトップCPUの威力が既に発揮されています。

シネベンチR15

CinebenchはこれらのCPUに焦点を当てており、Titan SLIの最大のライバルはEurocom Tornado F5とそのフルスペックCore i7-7700Kです。予想通り、このデスクトッププロセッサはTitan SLIのi7-7820HKをシングルコアとマルチコアでそれぞれ約30%と20%上回りました。しかし、Titan ProとEVGA SC17に搭載されているSkylake i7-6820HKと比較して、i7-7820HKのマルチコア性能が顕著に向上していることは注目に値します。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

コンピュベンチ

CPUパワーの測定にはCompuBenchのビデオ処理テストを使用し、GPUの性能はビットコインマイニングテストで測定しました。ビデオ処理テストでは、Titan SLIのi7-7820HKはCinebenchで示されているようにマルチコア性能がわずかに優れているにもかかわらず、i7-6820HKと比べてそれほど優れたパフォーマンスを発揮していません。一方、GPU依存のビットコインマイニングテストではマルチGPUをサポートしていないため、Titan SLIのパフォーマンスはGTX 1070を1基搭載したシステムと同等です。より現実的なゲームベンチマーク(次ページ参照)で違いを見極める必要があります。

ストレージ

画像

1

2

各ノートPCのプライマリドライブに対してIOmeterテストを実施し、ランダムおよびシーケンシャル速度を測定しました。MSI Titan SLIは256GBのSamsung SMI 951 SSDを2台搭載し、RAID 0で動作させています。一方、Titan Proは512GBのSM951を2台搭載しています。Tornado F5は250GBのSamsung 960 EVO SSDを搭載しています。最後に、SC17は256GBのToshiba XG3 SSDを搭載しています。

Titan SLIのSM951ペアは、4Kランダム読み取り/書き込み速度においてEurocom 960 EVOとほぼ同等であるため、一般的なアプリケーションベースのタスクを処理する際には同等のパフォーマンスが期待できます。これは、当初Titan Proで得られたスコアから大幅に向上しています。128Kシーケンシャル読み取り/書き込み性能では、両SM951ペアはほぼ同等のスコアを記録しているため、音楽や写真などの大容量ファイルへのアクセスも容易です。Titan Pro構成の最大のメリットは、大容量(2倍)のストレージ容量であるため、購入を検討する際にはこの点も考慮する必要があります。

PCマーク8

PCMark 8は、Microsoft OfficeスイートとAdobe Creative Suiteを使用したワークロードを特徴とし、日常的なタスクにおけるシステムのパフォーマンスを測定します。新しいプロセッサはAdobe Creative Suiteのパフォーマンスに大きく貢献するため、Titan SLIがTitan ProおよびSC17に勝利したと言えるでしょう。しかし、Adobe Suiteを頻繁に使用する予定であれば、Tornado F5のパフォーマンスが示すように、デスクトッププロセッサの方が適していると言えるでしょう。


詳細: 最高のゲーミングノートパソコン


詳細: ゲーミングノートPCのプレビュー


詳細: すべてのラップトップコンテンツ