米国と国際情報機関による暗号化との戦い

2013年以前、暗号化は主にスパイ映画での使用をきっかけに、主流社会で広く知られていました。しかし、内部告発者のエドワード・スノーデンが国家安全保障局（NSA）の大規模監視プログラムのいくつかを暴露したことで状況は一変しました。それから5年の間に、暗号化はトム・クルーズが世界を救うために乗り越えなければならなかったものから、ほぼすべてのテクノロジー製品の大きなセールスポイントへと変化しました。この変化は政府機関を幾度となく苛立たせており、ファイブアイズ情報同盟は再び暗号化の台頭に抵抗しています。

ファイブアイズとは、米国、カナダ、英国、オーストラリア、ニュージーランドの5カ国によるパートナーシップであり、各国の情報機関が情報を共有しています（米国はドイツなどの国とデータを共有していますが、これらのパートナー国間の関係ほど公式ではありません）。その結果、世界のほぼ全域を網羅する大規模な監視ネットワークが形成され、各国は法執行機関による捜査や国家安全保障上の問題において相互に支援することが可能になっています。暗号化によって、この監視ははるかに困難になっています。

そこでファイブアイズが、暗号化プロバイダーに対し、法執行機関や諜報機関がユーザー情報にアクセスする手段を提供するよう求める最新の要請に至りました。同連合は今週発表した「証拠と暗号化へのアクセスに関する原則声明」の中で、「個人情報、商業情報、政府情報」を保護するために使用されているのと同じ暗号化が、「児童性犯罪者、テロリスト、組織犯罪グループなどの犯罪者によって、捜査を妨害し、摘発や起訴を回避するために」利用されていると説明しています。彼らは事実上、前者を守ることが後者を助長すると主張しているのです。

この議論はこれまで何度も繰り返されてきました（暗号化に関する議論の中で児童性犯罪者やテロリストに言及するなど、会話のビンゴカードの空きスペースのようなものでしょう）。米国における最も顕著な例は、おそらく2015年のサンバーナーディーノ銃乱射事件の捜査中に起こったでしょう。FBIはAppleに対し、銃乱射犯の1人が所有していたiPhoneの暗号化を解除するよう強制しようとしました。Appleは、要求に応じれば前例となり、iPhoneのセキュリティ上の欠陥が露呈し、他者が悪用する可能性があるとして、要求を拒否しました。

政府がテクノロジー企業に製品へのバックドア設置を強制することへの懸念が高まった事例は、これまでにも数多くありました。議論はしばしば同じです。プライバシー擁護派は、人々が政府の監視なしに生活するには暗号化が必要だと主張し、法執行機関は安全な製品の提供が捜査の妨げになると主張します。これまでのところ、バックドアが合法的な捜査にのみ使用されることを保証することは不可能であり、誰でも脆弱性を悪用できるため、プライバシー擁護派が勝利しています。

しかし、ファイブアイズも最近の声明で同様の訴えを行った。同盟は次のように述べている。

法執行機関が合法的にデータにアクセスする能力と、そのデータの内容を取得し利用する能力との間の格差が拡大していることは、喫緊の国際問題であり、問​​題の複雑さと利害関係について、緊急かつ継続的な対応と情報に基づいた議論が必要です。さもなければ、データへの合法的なアクセスに関する裁判所の判決はますます意味をなさなくなり、民主主義国家で確立された司法制度を揺るがす恐れがあります。…各国政府が、国民の保護に必要な情報への合法的なアクセスにおいて引き続き障害に直面する場合、合法的なアクセスに関する解決策を達成するために、技術的、執行的、立法的、またはその他の措置を講じる可能性があります。 

スノーデン氏の暴露を受けてテクノロジー企業が導入し、宣伝し始めた多くのセキュリティ機能が、可能な限り多くのデータにアクセスしたい政府機関によって常に精査されていることは、ここ数ヶ月で忘れられがちだ。しかし、ファイブアイズ声明は、現在進行中の「暗号戦争」における新たな宣言のようであり、テクノロジー企業に対し製品にバックドアを設置するよう強制する政府の取り組みが強化される可能性がある。 

ナサニエル・モットは、Tom's Hardware US のフリーランスのニュースおよび特集記事ライターであり、最新ニュース、セキュリティ、テクノロジー業界の最も面白い側面などを扱っています。