Asus ROG Strix XG17AHPE 240Hzポータブルモニターレビュー：高価なイノベーション

スワイプして水平にスクロールします

Asus ROG Strix XG17AHPE がその価格に見合うだけの価値があるのは、多彩な接続オプションのおかげです。DisplayPort Alt Mode をサポートする USB-C ポートを備えたラップトップまたはデスクトップをお持ちの場合は、その方法でモニターに接続できます。コンピューターの USB-C ポートで他のデバイスを充電できる場合は、バッテリー切れを心配することなく ROG Strix XG17AHPE を使用することもできます。USB-C を介して、モニターは最大 12V で 2A を受信できます (USB Power Delivery 3.0 を使用)。ラップトップの Thunderbolt ポートを使用すると、バッテリー寿命が減ることなく、1 本の (付属) USB-C-USB-C ケーブルで ROG Strix XG17AHPE を何時間も使用できました。USB-C は、簡単に接続できる Samsung Galaxy S10 などのタブレットやスマートフォンも接続できます。  

2つのUSB-Cポートのどちらからでもモニターへの電源供給が可能です。お使いのシステムのポートがどちらも対応していない場合は、片方のポートでデバイスに接続し、もう片方のポートでモニターに電源供給することができます。Asus ROG Strix XG17AHPEには、付属の電源アダプターに接続するUSB​​-C - USB-Aアダプターが付属しています。このアダプターを使用することで、モニターをシステムのUSB-Aポートに接続して電源供給することも可能です。 

USB-CまたはUSB-Aに加えて、MicroHDMI-HDMIケーブルを使ってデバイスのHDMIポートに接続することもできます。これにより、Raspberry Pi、ゲーム機、さらにはカメラなど、様々なデバイスとの接続が可能になります。HDMIを使用する場合は、バッテリー駆動（「バッテリー駆動時間」のセクションを参照）するか、USB-Cケーブルを介してモニターに同時に電源を供給することができます。また、お気に入りのゲーミングヘッドセットを接続できる3.5mmヘッドフォンジャックも搭載されています。 

パネルの左側には、すべてのポートとコントロールが配置されています。コントロールは、他の入力ポートよりも高い位置にある電源ボタン（電源オン時または充電中に点灯）と、さらに3つのボタンで構成されています。どれも浅めですが、一発で操作できました。

Asus ROG Strix XG17AHPE の折り紙スタンド

多くのポータブルモニターと同様に、Asus ROG Strix XG17AHPEは折り紙のようなスタンドを採用しており、モニターを立てかけるには特定の方法で折りたたむ必要があります。Optix MAG161Vのものよりも少し直感的に折りたためるように感じました。また、Asusは安定性を高めるために、下部ベゼルの下に固定するマグネット式のハードビットを備えています。しかし、スタンドはやはり扱いにくいものでした。 

折り紙スタンドは背面の角度を調節できますが、接続したノートパソコンとモニターの位置を合わせるために、モニターを90度に近づけられたらいいのにと思うことが時々ありました。激しいタイピングでテーブルが揺れ始めると、XG17AHPEも揺れていることに気付きました。しかし、机の上を滑らせてもモニターが落ちてくることはありませんでした（ただし、上部のベゼルに圧力をかけると話は別です）。 

縦向きモードではスタンドは一度も頼りにならなかったのですが、ずっと不安でした。スタンドの安定性が足りず、長時間縦向きで使用したり、ぐらついたテーブルの上に置いて使用したりするのは不安です。とはいえ、これだけの縦方向の画面スペースがあるのは読書に非常に便利で、多くのノートパソコンでは欠けている部分であることは認めざるを得ません。 

LenovoのThinkVision M14のように、もっと多くのモニターに信頼性が高く頑丈なキックスタンドが採用されることを願っています。ThinkVision M14はスタンドを1つではなく2つ内蔵しています。ポータブルモニターは非常に繊細で、XG17AHPEの場合、薄くて曲がるスタンドスリーブにすべてを賭けるのは高価すぎます。このモニターは最終的に三脚スタンド（スリーブとバッグも付属）付きの別品番（XG17AHP）で発売される予定ですが、そうなると価格は600ドルに上がってしまいます。  

この製品はスタンドとしてひどいだけでなく、保護ケースとしてはさらにひどい。スタンドとしての安全性は議論の余地があるものの、モニターの側面と背面が露出したままになるという、紛れもなく欠陥のある保護カバーだ。このモニターは持ち運び用なので、Asusには簡単に滑り落ちることなく、あらゆる面をカバーするスリーブを期待していた。

Asus ROG Strix XG17AHPEのゲーミングパフォーマンス

240Hzモニターは、FPS（一人称視点シューティング）ゲームやその他のeスポーツに無限の可能性をもたらします。ゲーマー向けの最高峰グラフィックカードでさえ、AAAタイトルを常に240フレーム/秒（fps）のフレームレートと高設定でプレイできるとは限りません。しかし、eスポーツゲームは240fpsで非常に滑らかに表示され、低遅延でゴーストなどの厄介なノイズも排除されます。Asus ROG Strix XG17AHPEのFreeSyncは、GPUのフレームレートとディスプレイのリフレッシュレートが一致していない場合に発生するティアリング（画面のティアリング）を防ぎますが、これはAMDグラフィックカードでのみ機能します。

残念ながら、ニューヨーク市がロックダウンされているため、Asus ROG Strix XG17AHPEでラグテスターを使用することができませんでした。しかし、 NVIDIA GeForce GTX 1060モバイルGPUを搭載したゲーミングノートPCと接続し、「オーバーウォッチ」の性能をテストしました。モニターの出荷時設定を使用したため、オーバードライブはレベル3に設定されていました。 

オーバーウォッチを数時間プレイしてみましたが、1920 x 1080、240Hzでゲームを動作させたモニターでは入力遅延は全く感じられませんでした。しかし、GTX 1060 GPUではフレームレートが63～85fps程度に留まりました。画面のポテンシャルを最大限に引き出すには、このゲームで240fpsを実現できる、より強力なGPUが必要になるでしょう。 

それでも、ROG Strix XG17AHPEの映像は、シグマの最も激しくスピーディーな戦闘シーンや、敵が画面いっぱいに広がるシーンでも滑らかに見えました。動き回る感覚は非常にスムーズでリアルでした。遠くの海の波もカクツキなく滑らかに動きました。私は17.3インチ144Hzのディスプレイでゲームすることに慣れているので、17.3インチ240Hzディスプレイに移行しても、画質の劇的な向上は感じられませんでした。しかし、標準的な60Hzディスプレイから移行する場合は、異なる体験をするかもしれません。 

Asus ROG Strix XG17AHPEのオンスクリーンディスプレイとキャリブレーション

Asus ROG Strix XG17AHPEのオンスクリーンディスプレイ（OSD）は、ポータブルモニターの設定メニューとしては驚くほど操作性に優れています。側面のメニューボタンを押すと、対応するボタンと連動したアイコンがディスプレイに表示されます。これにより、スクロール、選択、戻るなどのボタンの位置が一目で分かります。ジョイスティックではありませんが、ポップアップが大きく、操作に便利です。 

ROG Strix XG17AHPEのキャリブレーションオプションの豊富さにも驚かされました。ゲーミングメニューには、オーバードライブ（5段階のオーバードライブとオフ）、FreeSyncのオンオフ、そしてクロスヘア、タイマー、FPSカウンター、ディスプレイアライメントを備えたGamePlusメニューがあります。GameVisualセクションでは、8つの画像モードから選択できます。デフォルトはレーシングですが、他に風景、シネマ、RTS/RPG、FPS、sRGB、MOBA、ユーザーモードもあります。ゲーミングセクションにはシャドウブースト機能もあり、Asusによると「明るい部分を露出オーバーにすることなく、ゲームの暗い部分を鮮明にする」とのことで、デフォルトの0を含む3つのレベルが用意されています。

ROG Strix XG17AHPEのOSDの「イメージ」セクションでは、選択したモードに応じて、明るさ、コントラスト、ブルーライトフィルターなどをコントロールできます。一方、「カラー」メニューには、色温度（寒色、標準、暖色、または赤、緑、青のスライダーで0～100%の範囲で調整可能なユーザー設定）、ガンマ（ロジックのデフォルトである2.2、または1.8または2.5）、彩度などのオプションがあります。 

その他のメニューセクションには、電源、入力選択（HDMIまたはUSB Type-C）、ショートカットやカスタマイズ設定のための「お気に入り」、言語、音量、キーロック、OSD設定、リセットなどのシステム設定があります。自動回転機能もありますが、使用するにはAsusのDisplayWidgetソフトウェアをダウンロードする必要があります。 

Asus ROG Strix XG17AHPEの画質

私たちはすぐに使える画像設定でテストを実施したため、Asus ROG Strix XG17AHPE はレーシング モードで、コントラストは 80 に設定され、ブルー ライト フィルターとシャドウ ブーストはオフになっていました。 

ROG Strix XG17AHPEは、十分な明るさ​​で、普段使いのセカンドディスプレイとして非常に優れた性能を発揮しました。日当たりの良い窓際でも、画面は最大輝度50%で十分な明るさ​​を保ち、ゲームもこの設定でプレイできました（ただし、ゲーム画面は少し暗めでした）。 

Word文書は、モニターを正面から見ながら編集できるほど明るく、画面を垂直に向けると、文書やゲームを見ることはできましたが、画面の3分の1ほどの部分にわずかに反射が見られました。明るさを100%まで上げると、反射はほとんど目立たなくなりました。さらに、画面が完全にフラットになったことで、明るさがわずかに低下するだけで、文書や動画を快適に視聴できました。これは、視野角の広さで知られるIPSパネル技術を採用したASUSの功績と言えるでしょう。

特に色鮮やかなゲーム「オーバーウォッチ」は、Asus ROG Strix XG17AHPEで適切な彩度で表示され、暗い色もはっきりと見分けられました。暗い隅では、濃い緑のトピアリーや黄色のひまわりの色合いがはっきりと見えました。映画「ミッション：インポッシブル/フォールアウト」の色彩も鮮やかで、イーサンとイルサが通り過ぎる際に生い茂る緑のポプラの木々や、クラブのシーンに映る金色と錆色の色合いまで、見事に再現されていました。イルサのジャケットの隠れたオリーブグリーンさえも、ROG Strix XG17AHPEではっきりと見分けられました。 

ROG Strix XG17AHPEは、当社のテストで快適な明るさを示しましたが、ASUSが謳う最大輝度300ニットには届きませんでした。それでも285.6ニットは十分な明るさ​​で、次点の製品よりも117.2ニット、比較対象グループの平均よりも81.6ニット明るくなっています。

AsusはROG Strix XG17AHPEがsRGB色空間の100%をカバーすると主張していますが、レビュー機は実際にはそれをわずかに上回りました。Asusのディスプレイは、MAG161Vや15.6インチのAsus ZenScreen MB16ACよりも彩度が高く見えるはずです。LenovoはXG17AHPEに11.5%遅れをとりました。より広いDCI-P3色空間では、XG17AHPEは驚異的な77.5%のカバー率を達成し、MSIのMAG161VやAsusのMB16ACを大幅に上回りました。 

Asus ROG Strix XG17AHPEのバッテリー寿命

Asus ROG Strix XG17AHPEは7,800mAhのバッテリーを搭載しています。Power Delivery 3.0対応のUSB-CまたはUSB-Aポートをお持ちであれば、モニターに十分な電力を供給できるため、充電器を用意する必要がありません。Thunderboltポートで使用した場合、バッテリー残量は100%を下回ることはありませんでした。また、対応USB-Aポートで最大輝度で7時間使用しても、バッテリー残量は97%までしか低下しませんでした。

ただし、デバイスにPower Deliveryポートが搭載されていない場合は、モニターはバッテリー駆動となります。Asus ROG Strix XG17AHPEを240Hzで動作させ、スピーカーを最大音量で使用した場合、輝度80%で約2時間駆動しました。輝度100%でスピーカーを使用しない場合、約3時間30分駆動しました。 

60Hzではディスプレイのバッテリー消費量が少なくなります。明るさを最大に設定し、スピーカーをほとんど使用しなかった状態で、Asus ROG Strix XG17AHPEのバッテリー駆動時間は3時間でした。このリフレッシュレートで明るさを50%に設定した場合、ポータブルモニターのバッテリー駆動時間は約4.5時間でした。 

Asus は、ROG Strix XG17AHPE は 1 時間の充電で最大 240 Hz のリフレッシュ レートで 2 時間ゲームできるほどの電力を得られると主張しています。

Asus ROG Strix XG17AHPEのオーディオ

ポータブルモニターを購入する主な理由ではありませんが、Asus ROG Strix XG17AHPEの2つの1Wステレオスピーカーは驚くほどの音量で、接続したスマートフォン、タブレット、あるいは期待外れのノートパソコンのスピーカーを凌駕するかもしれません。ROG Strix XG17AHPEのスピーカーは、 Raspberry PiでN64のエミュレーションゲームをプレイする際に特に便利でした。もちろん、Raspberry Piにはスピーカーが搭載されておらず、XG17AHPEをゲーム機に接続した場合も同様です。 

私のノートパソコンのスピーカーは特にひどいので、オーバーウォッチをプレイした際、Asus ROG Strix XG17AHPEのスピーカーはむしろアップグレードのように感じました。前面発射型スピーカーのおかげで、モニターからの音がこもることはありませんでした。戦闘中は、様々な武器の効果音の違いを聞き分けることができ、キャラクターの声や、現実世界で私に何か悪いことが起こってほしいと願っているチームメイトの声さえもはっきりと聞き取れました（長生きしてくださいね！）。全体的に、Asus ROG Strix XG17AHPEはより豊かなサウンドを提供し、静かなトレーニングセッション中に、オーディオをノートパソコンの貧弱なスピーカーに戻したときには聞こえなかった風切り音まで聞こえました。 

ブルックリンのアパートの窓を開けていても、 『ミッション：インポッシブル／フォールアウト』の音は難なく聞こえた。イーサンとイルサのささやき声は聞き取りにくかったが、銃声は轟き、トンネルを伝わってくるルーサーの苦痛に満ちた声の反響さえも聞き取れた。 

ディスプレイの3.5mmヘッドホンジャックには、ESS ES9118デジタル-アナログ（DAC）コンバーターを内蔵しており、ヘッドホンを2つ接続することもできます。オーディオファン向けには、このSoCが24ビット、192kHzのロスレス再生に対応しており、ASUSは「比類のないダイナミックレンジと超低歪み」を実現すると謳っています。 

結論

Asus ROG Strix XG17AHPEは、ゲーマーにとってまさに理想的なポータブルモニターです。薄型で約1.1kgの軽さは、高性能グラフィックカードやゲーム機との組み合わせはもちろん、LANパーティーにも手軽に持ち出せるため、他のモニターには真似できません。視野角も広く、仕事用のセカンドスクリーンとしても最適です。

しかし、最高のフルサイズ PC ゲーミングモニターのいくつかがより安く入手できることを考えると、ポータブルモニターに 500 ドルというのは高すぎる値段です。240 Hz モニターは非常に高速であるため独自のカテゴリに分類されますが、現在私たちのお気に入りの 240 Hz デスクトップモニターはSamsung 27 インチ CRG5で、この記事の執筆時点ではわずか400 ドルです。オンラインで探してみると、279 ドルで予約注文可能なLG 240 Hz モニターや、現在 300 ドルで購入可能な 240 Hz Acer 25 インチモニターも見つかりました。つまり、500 ドルの XG17AHPE は、240 Hz ディスプレイをセットアップに追加するための安価な方法を探しているゲーマー向けではありません。 

そのため、このモニターは手軽に持ち運べるモニターを求めている方に最適です。旅行が多い方でも、Asus ROG Strix XG17AHPEなら、画質の悪い画面でゲームをしたり、最悪の場合、全くゲームができない状態に陥ったりすることはありません。

高品質なポータブルディスプレイをお探しなら、Lenovo Thinkvision M14はゲーミングには適していませんが、価格は半分の250ドルで、煩わしい折り紙式スタンドではなく内蔵キックスタンドを備えています。とはいえ、Lenovoのモニターではこのレベルの色彩彩度は得られません。また、ROG Strix XG17AHPEの豊富なポートは、コンソールゲーム、Raspberry Piへの接続、1本のケーブルで電源とデータ通信など、非常に多様な用途に対応します。 

非常に高いリフレッシュ レートを提供しながら持ち運びできるゲーミング モニターが必要な場合は、Asus ROG Strix XG17AHPE がプレミアム オプションですが、私たちが知る限り唯一のオプションでもあります。

シャロン・ハーディングは、ゲーム周辺機器（特にモニター）、ノートパソコン、バーチャルリアリティなど、テクノロジー関連の報道で10年以上の経験があります。以前は、Channelnomicsでハードウェア、ソフトウェア、サイバーセキュリティ、クラウド、その他のIT関連の出来事を含むビジネステクノロジーを取材し、CRN UKにも寄稿していました。