Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ベンチマーク結果と最終分析
すべての標準ベンチマークと電力テストは、CPUの標準周波数（AMD Turboを含む）を使用し、すべての省電力機能を有効にして実行されています。BIOSとメモリは最適化されたデフォルト設定です。メモリは、DDR4 3200MHz（Zen 2の基本スペック）、プライマリタイミング16-18-18-38で動作するように手動で設定されています。
合成ベンチマーク
シンセティックテストは、マザーボードが仕様外になっているかどうかを判断するのに最適なツールです。同一の設定であれば、非常に似たパフォーマンス結果が得られるはずです。しかし、高度なメモリタイミングは、マザーボードメーカーが安定性かパフォーマンスのどちらかを最適化できる唯一の領域であり、これらの設定は一部のテストに影響を与える可能性があります。
画像
1
の
7
一連の合成テストにおいて、Gigabyte X570 Aorus Eliteは素晴らしいパフォーマンスを発揮し、これまでテストした他のX570モデルと互角に渡り合いました。すべての結果は一般的な実行変動の範囲内で、異常なデータポイントはありませんでした。全体的に見て、Precision Boost Overdrive（PBO）はほとんどのテストで若干の改善を示しましたが、全体的には大きな改善は見られませんでした。
3Dゲーム
画像
1
の
2
ゲームで確認したところ、テストした他のマザーボードと同等の性能が見られ、目立った差は見られませんでした。PBOはゲーム、特に高解像度では大きな効果を発揮しませんでした。
時間制限付きアプリケーション
画像
1
の
2
時間計測アプリケーションでも、全体的にほとんど差がありません。LAMEの結果は0.1秒差ですが、Coronaの結果では最悪と最良の間でわずか数パーセントの差しかありません。Handbrakeのテストでも同様です。PBOでは数パーセントの改善が見られ、これはこの機能を使ったテストの中でも比較的良好な結果の一つです。
全体的なパフォーマンス
テストしたマザーボード間の全体的なパフォーマンスの違いはごくわずかでした。Gigabyte X570 Aorus Eliteは、最低でも平均より0.4%遅く、最高でも2%速かったです。これらのテストを再実行すると、多少異なる結果が得られるかもしれません。つまり、実質的には、これらのマザーボードのパフォーマンスは全体的に同じだったと言えるでしょう。
電力と相対的なエネルギー効率
画像
1
の
2
消費電力について言えば、Gigabyte X570 Aorus Eliteはアイドル時の消費電力が60Wで、数ワット差で最少となり、Prime 95 Small FFTでは145Wを消費しました。平均消費電力は103Wで、全体的に最も低い値でした。このボードでPBOを有効にすると、同じテストで負荷消費電力が215Wに跳ね上がりました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
オーバークロック
ついにオーバークロックに挑戦し、この安価なマザーボードで何ができるか試せるのが楽しみでした。少し調整した後、X570 Aorus EliteはRyzen 7 3700Xを1.32Vで4.16GHzまで駆動させることができました。これ以上の駆動では、AIDA64のストレステストがほぼ瞬時に停止しました。EVGA CLC 240クーラーは3700Xの温度を90℃以下に抑えることができ、十分な性能でした。しかし、より大きなチップを搭載したい人にとっては、どんなタイプの240mm AIOでも十分ではないかもしれません。
メモリに関しては、G.Skill Trident Z Neo 4x8GB DDR4 3600 16-16-16-36 メモリを問題なく搭載できました。この値を大きく超えると、メモリ容量比が1:2となり、速度向上はほとんど見られず、全体的なパフォーマンスが低下する傾向があります。AMDはDDR4 3600が最適な値だと述べており、問題なくその値に到達できました。
画像
1
の
2
全体的に見て、Gigabyte のマザーボードはクロック性能に優れ、チップの限界まで到達しました。今後、Asus TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi や他のマザーボードでもオーバークロックをテストし、より優れたパフォーマンスを発揮できるかどうかを確認していく予定ですが、私たち自身のテストや他のテスト結果から判断すると、CPU 自体がパフォーマンスを抑制しているようです。
最後に
Gigabyte X570 Aorus Eliteは、200ドルを切る価格帯で堅牢なマザーボードであることを証明しており、現在X570シリーズとしては200ドルを下回る数少ないマザーボードの一つです。Eliteは全体的に優れたパフォーマンスを発揮し、標準設定、PBO使用時、手動オーバークロック時を問わず、あらゆるテストをこなすことができました。エントリーレベルの価格に惑わされないでください。
このボードには、合計6つのSATAポート、デュアルPCIe 4.0 x4 M.2スロット（1つはヒートシンク付き）、そして背面とフロントパネルのUSB 3.1 Gen 2ポートを含む多数のUSBポートが搭載されています。ただし、背面IOポートにはUSB Type-Cポートがありません。必要な場合は、シャーシのフロントパネルから接続する必要があります。
このマザーボードをAsus TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi（同じく199ドル）と比較すると、X570-Plus Wi-Fiは8つのSATAポート、8チャンネルオーディオ（改良型ALC1200コーデックを使用）、そしてWi-Fiを搭載しています。同価格帯でより充実した機能を備えています。SATAポートとWi-Fiの拡張性が必要な場合は、Asusの方がより良い選択肢となるでしょう。
しかし、イーサネットを使うだけで、SATAコネクタをフル装備する必要がない場合は、見た目で選ぶことになるかもしれません。その点では、Aorus Eliteのテーマにとらわれないアプローチは、誰にとっても不快なものではなく、感動を与えることもないでしょう。このマザーボードの見た目が気に入っていて、ワイヤレス接続も希望する場合は、X570 Aorus Elite Wi-Fiが約10ドル追加で209ドルかかります。
画像クレジット: Tom's Hardware
詳細: 最高のマザーボード
詳細: マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ
