HyperOsの新しいRAMハードドライブ

9ページ中2ページ目:

ハイパードライブIIIの詳細

今回入手したHyperDrive IIIは、後継機種の機能強化のため生産が中止されています。しかし、HyperOs Systems LimitedのCEOであるGordon Ritchie氏によると、パフォーマンス特性は少なくとも同等に維持されるとのことです。今回入手したHyperDrive IIIには、コンピュータケースに取り付けるために必要な5.25インチのハウジングが付属していませんでした（この記事の冒頭画像を参照）。しかし、このハウジングの欠落は、今回のパフォーマンステストにおいては重要ではありませんでした。

ギガバイトのi-RAMとHyperDrive IIIの最も興味深い違いは、実はメモリです。i-RAMは従来のアンバッファーメモリを採用していますが、HyperDrive IIIはレジスタードECC DDR RAMを搭載する必要があります。当然ながら、容量要件が大きくなるにつれて、これらのRAMは高価になります。

Gigabyteのi-RAMは最大4枚のDDR DIMMを搭載できますが、HyperDrive IIIのテストサンプルは最大6枚のモジュールを搭載できます。しかし、HyperOs Systemsがまもなく出荷するバージョンは合計8つのDIMMソケットを備え、2GBのDDR DIMMを搭載した場合の最大ストレージ容量は16GBとなり、最大容量4GBのi-RAMを上回ります。技術的には最大8GBの容量を維持できますが、2GBのアンバッファードDIMMは提供されていません。

HyperDrive II の要件を確認する前に、小売店でメモリを購入することはお勧めしません。すべてのモジュールは、容量とチップ形状が類似している必要があります。また、HyperOs Systems はモジュールあたりのチップ数を最大 18 個と定義しています。その代わりに、メーカーと DDR メモリ速度は自由に選択できます。RAM デバイスは低クロック速度でもストレージインターフェースよりもパフォーマンスが優れているため、このデバイスは DDR DIMM を定格クロック速度で動作させることはできません。

HyperOs Systemsはi-RAMと比較して性能の劣るUltraATA/100インターフェースを選択しましたが、これはPC66 SDRAMメモリでさえボトルネックとなる可能性があります。ここで改めてHyperDrive IIIの最新バージョンについて言及しておきます。このバージョンはより多くのDIMMソケットをサポートするだけでなく、UltraATA/100とSerial ATA 150の両方のインターフェースを備え、両方のオプションに対応するジャンパーも用意されています。ただし、最新バージョンをテスト用に入手していないため、パフォーマンスについてはコメントできません。

実際、インターフェースはHyperDrive IIIが2台のUltra320 SCSIハードドライブをRAID 0構成で使用した場合の帯域幅を提供できないため、不利な点となっています。それでも、HyperDrive IIIの主観的なパフォーマンスは顕著で、ハードドライブの機械的な動作に比べてメモリアクセスが高速であるため、大幅に向上しています。