Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
テスト結果: ゲーム、パフォーマンス、パワー
画像
1
の
4
3DMarkの低解像度設定では、Asus TUF X470-Plus Gamingは若干苦戦しました。これが実際のゲームプレイにどう影響するか見てみましょう。まずは The Talos Principleから見ていきましょう。FHDプリセットでは、どちらの解像度プリセットでもTUFはわずかにパフォーマンスが低下しました。解像度を4Kに上げると、プロセッサの負荷がGPUに移りますが、その差は大きくありません。TUFはMediumでは約2%、Ultraでは0.5%ほどパフォーマンスが劣っています。
画像
1
の
2
F1 2015では 引き続きGigabyte X470 Aorus Gaming 7が優勢ですが、Asusはわずかに差を詰めるにとどまっています。明るい面としては、MSI X470はほとんどの場面でAsusのマザーボードと互角の性能を維持しており、4KのUltra設定でのみ顕著な低迷が見られます。
画像
1
の
4
平均フレームレートを表すグラフの黒いバーを分析すると、F1 2015と似た結果が見られます。Gigabyteのマザーボードは、1080pと4Kの両方の詳細設定でトップに立っています。それでも、高設定ではわずか数パーセントの差で、どちらのプラットフォームも高リフレッシュレートモニターで同じようにプレイ可能です。
画像
1
の
4
ついにASUSのボードが0.6fps差ではあるものの、優れたパフォーマンスを発揮し始めたゲームが登場しました！ Ashes of the Singularity EscalationのGPUベンチマークは、1080pでもRyzenコアを全て圧倒するほどでした。興味深いことに、4K解像度とCrazy設定ではMSI X470 Gaming M7 ACが勝利しました。全体的に見て、これもX470の各ボードが今日の私たちの用途において十分なパフォーマンスを発揮する状況です。
アプリケーション性能で圧倒的な勝利を収め、ゲーミングとシンセティック性能では平均的なパフォーマンスを誇るAsus TUF X470-Plus Gamingは、総合性能においてGigabyte Aorusボードと互角の成績を収めました。一方、MSI製ボードはほとんどの指標で平均より最大1.8ポイント低いものの、旧Ryzen 1700Xのベンチマークを大きく上回るパフォーマンスを発揮しています。当然のことですが、パフォーマンス面はさておき、このマザーボードの真価を証明する機能をいくつか見ていきましょう。
電力、熱、効率
システム全体の電力消費量という観点から見ると、このシステムは期待に応えています。アイドル時の消費電力は48Wと驚異的で、これまでの測定値と過去のシステムのデータを再確認する必要がありました。Prime95を筆頭に、Small FFTではシステム消費電力がかなり高いことが確認されました。FurkMarkではCPUにわずかな休息を与え、MSIはTUFの競合製品よりも12W多く電力を消費するなど、大きな打撃を受けています。しかし、フルシステム負荷時にはTUFシステムに大きな負荷がかかり、ソケットからシステム全体の電力消費量は425Wに達します。Asus X470 TUF-Plus Gamingの消費電力は、このターゲットユーザーにとって妥当な水準であり、ゲーム中の電力消費量としては十分でしょう。
温度の観点から見ると、このボードのプロセッサは、Prime95のフル負荷時において他のマザーボードサンプルと同様に動作します。ただし、Vregは周囲温度より69℃も高く、非常に高温です。幸いなことに、Asusのレギュレータにとっては安全範囲内です。AIDA64の環境下でも、レギュレータの温度は私たちの好みには少し高すぎます。オーバークロックもしていないシステムであれば、冷却のための表面積がもう少し広いレギュレータがあれば良かったと思います。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
X470の発売に関する最初の記事でも述べたように、Gigabyte X470 Aorus Gaming 7は、アイドル時の消費電力とシステム全体の消費電力が低いため、効率面で優れたパフォーマンスを発揮しています。Asus TUF X470-Plus Gamingは、システム全体の電力使用量が高いため、効率面でわずかにマイナスになっています。ただし、効率が気になる場合は、UEFIで調整できる可能性があります。比較のために、1700Xのデータもグラフに残しておきます。新しいプロセッサを搭載した新しいマザーボードの方が明らかに効率が高いです。
詳細: 最高のマザーボード
詳細: マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ
