導入
かつてTom's Hardwareは、802.11acルーターのグループをまとめ、市場で最も有力な選択肢のいくつかが、距離とスループットの面でどのように機能するかについて、かなり詳細な情報をまとめました。当時、この記事は、まだほとんどの人が購入していなかった製品群について、多くの情報とデータを提供しました。
これがキッカーです。翌日、テスト距離が異なっていました。ある晩、気温が 20 ˚F まで下がったときに試し、最高の結果をいくつか記録しましたが、低温のために 11ac USB クライアント アダプターが壊れてしまったようです。アダプターは、私が屋内に戻った直後に壊れてしまいました (今後の屋外テストに関する注記: 条件は徐々に変更してください)。同じルーターの受信距離が時間ごとに変化しただけでなく、さらに重要なのは、スループットも変化したことです。そもそも Wi-Fi テストは周囲の RF 条件の変化により不安定になることで有名ですが、距離が長くなるとさらに難しくなります。距離に関しては 11ac が 11n より改善されていないと言っているわけではありません。この点については前の記事で説明しました。しかし、真の距離パフォーマンスを測定しようとするのは無謀な行為であることにすぐに気付きました。ルーターに到着したときに 100 MB を転送するのに 1 時間かかる場合、ルーターの到達距離を計算しても意味がありません。
長い話は短くして、私は長距離テストを断念しました。
別のコミュニティメンバーから、11acルーターの有線速度をテストしてみることを提案されました。この提案は「いつか検証してみたい」項目のリストには入りましたが、最終的には棚上げにしました。少なくとも現時点では、私たちのWi-Fiに関する記事は、Wi-Fiそのものの議論に重点を置いていました。技術とその実際の実装方法の説明に重点を置いていました。
複数の読者から、帯域幅だけでなく負荷時の帯域幅もテストするために、ルーターにもっと負荷をかけるべきだという的確な指摘がありました。時が経つにつれ、こうした分析の必要性はますます高まっているように思われたため、今回のフォローアップではこの点を重点的に扱うことにしました。しかし、方法論の設計方法を検討する中で、検討すべきシナリオが2つあることに気付きました。1つ目は、ルーターが複数のストリームからの負荷下でどのように効率性を処理するかです。これは、他の誰の環境とも一致しない任意のWi-Fiデバイスの集合でテストするか、IxChariotを使用してさまざまな数の仮想クライアントを作成するかのどちらかです。明らかに、後者のアプローチの方が適用範囲が広く、精度も高くなります。
次に、複数のクライアントデバイスが存在する実環境では、パフォーマンス維持においてもう一つの課題、つまり干渉が発生することを認識しました。すべてのWi-FiデバイスはRFノイズを放出し、接続時にはパケットトラフィックの競合を引き起こします。ルーターによっては、この干渉への対応力が異なります。この点において、コンシューマークラスの競合製品がどのように機能しているかを見てみましょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
一言で言えば、私たちの使命は、以前のテストで明らかになった問題点を補うことでした。利便性や、読者が既に802.11ac機器をお持ちの場合、おそらく所有しているであろうルーターへの適用性など、様々な理由から、前回の11ac機器のまとめ記事で取り上げた優れたモデルの一部を再利用し、さらに新しいモデルをいくつか追加しました。これにより、11ac機器の改良が日常的な使用において目立ったメリットをもたらすかどうかについて、ある程度の解明に役立つかもしれません。今回の目的は、新しい機器の比較を繰り返すことではありません。むしろ、802.11acのパフォーマンスをより深く掘り下げ、次のルーターを選ぶ際に考慮すべき点を探りたいと考えています。
詳細: フォーラムでのネットワーキング
現在のページ: はじめに
次のページ ルーター
