Inmotion HostingのVPSと共有ホスティングのレビュー

スワイプして水平にスクロールします

共有ホスティングは低予算のプロジェクトには良い選択肢のように思えるかもしれませんが、欠点もあります。前述のように、リソースを共有すると、他のサイト（または自分のサイト）のトラフィックが急増した場合、サーバー上の他のサイトに影響を与える可能性があるため、問題が発生する可能性があります。

安価な共有ホスティングは、スタートアッププロジェクト、WordPressブログ、その他いくつかのコンテンツ管理システム（CMS）に適しています。必要に応じて、小規模なオンラインストアにも使用できます。

Coreプランでは、ウェブサイト2つ、パークドメイン1つ、サブドメイン無制限、メールアドレス10個（受信トレイ1つにつき1GBの制限あり）がサポートされ、専用IPアドレスのオプションもご利用いただけます。無料のSSL証明書とウェブサイト構築ツールBuildGridも含まれています。また、CoreプランではデータベースのSQL数は40に制限されています。

より高額なプランでは、より多くのオプションが含まれます。PowerプランとProプランでは、キャッシュ機能、UltraStackの最適化の改善、電話サポートをご利用いただけます。

Inmotion Hostingの共有プランには、400以上のウェブアプリのワンクリックインストール、オプションのGoogle Workspace、SSHアクセス、ハッキングおよびマルウェア対策も含まれています。1年または3年のパッケージでは、料金に無料ドメインが含まれています。VPSプランと同様に、少なくとも1つの隠れた料金があります。それは、チェックアウト時にバックアップマネージャーの年間35.88ドルを支払うことです。

おそらくもっと重要なのは、すべての共有プランでコントロールパネルとしてcPanelが採用されていることです。cPanelは、現時点で最も使いやすく、最も強力なコントロールパネルソフトウェアです。また、VPSプランとは異なり、追加料金はかかりません。

データベース、WordPress、スクリプトのパフォーマンス

これらのホスティングプランを検討するにあたり、ウェブサイトの日常的な運用と使用にどの程度適しているかを検証するために、いくつかのテストを実施しました。これらのテストは、サーバーのパフォーマンスと、MySQLデータベースへの一括クエリの実行にかかる時間を測定するように設計されています。

各テスト サイト (VPS 4 vCPU および Shared Core) に WordPress をインストールし、ダミー データを入力しました。

最初のテストでは、WordPressデータベースに8,700万行のデータ（Tom's Hardwareのページビューデータ）を挿入しました。このテストでは、高速なレスポンスが求められます。

ここで、InMotionのVPSは中位に位置しましたが、上位陣からは数分遅れていました。共有プランは大きく遅れていました。

このテストに続いて、8,700 万行にランダムな数値をドロップし、このアクションが迅速に完了するかどうかを再度確認しました。

この点で、InMotionの両プランは競合他社に大きく遅れをとりました。これは私たちが望むようなパフォーマンスではありません。

WordPressプラグインは、データベースに行やテーブルを追加したり、複数のテーブルからデータを返したりすることが知られています。このような要求をサーバーが処理できるかどうかをテストするために、トラフィックデータと記事データの2つのテーブルをMySQL JOINコマンドで結合し、異なる日付の記事ページビューの合計をクエリしました。

サーバーが宣伝どおりに優れている場合、高速な応答が期待されます。

繰り返しになりますが、InMotionの両プランは競合他社より大きく遅れていました。競合他社の共有プランの一部がタイムアウトしたため、少なくともInMotionの共有プランはテストを完了しました。

WordPressホスティングベンチマークツール（WPB）を使えば、WordPressサイトのベンチマーク結果を確認できます 。プラグインとしてインストールすれば、どの環境でも動作し、サーバーとWordPressの両方のベンチマークデータを提供します。ベンチマークデータは0～10のスコアで評価され、スコアが高いほど良いです。Inmotion Hostingの厳選した2つのプランについて、データベース速度、ファイルシステム速度、ネットワークパフォーマンスをテストしました。

共有ホスティングプランの総合スコアは6.9で、InMotion Hostingは今回評価した共有プランの中で上位半分に位置します。このことから、このプランがWordPressベースのほとんどの課題に対応できるという確かな根拠が生まれます。しかし、ファイルシステムベースのベンチマークでは高いスコアを獲得しているものの、Inmotion HostingはWPBの計算問題への対応に最適化されていないようです。

一方、VPSホスティングプランのWordPressベンチマーク総合スコアは6.3と驚きの数字でした。最高スコアはLiquidWebの8.4で、ほとんどのVPSプランは7前後のスコアです。共有ホスティングプランと同様に、VPSはファイルシステムの課題に対しては良好な結果を示しましたが、計算処理やWPBを使用したデータインポートではそれほど良い結果が出ませんでした。

また、各ホスティングプランで、1分ごとに時間を記録する基本的なシェルスクリプトをどれくらいの時間実行できるかを測定しました。これは、サービスによってスクリプトに時間制限が設けられていないかどうかを確認するためです。一部のサービスでは、重要なプロセスを停止させる可能性のある短い時間制限を設けている場合があります。幸いにも、共有プランのスクリプトは5時間、VPSプランのスクリプトは停止するまで5日間動作しました。

Inmotion Hostingのトラフィック処理

Inmotion Hostingは99.9%の稼働率を保証しているため、パフォーマンスに影響を与えることなくトラフィックの急増に対応できます。同様に、攻撃や障害が発生した場合でも、サイトが深刻なオフライン状態になることはありません。

Inmotion Hostingがこれらのパフォーマンス要件をどのように満たしているかを確認するため、Apacheウェブサーバーテストをいくつか実施しました。最初のテストでは、WordPressサイトのホームページからサーバーに500件のリクエストを同時に送信しました。このテストでは、ウェブサイトの読み込み時間ではなく、サーバーの応答時間を指標として評価します。

Inmotion Hostingの共有プランは、1秒あたり77リクエストという好成績を収めました。これは競合他社よりもわずかに優れた数値です。一方、VPSプランはそれほど良い結果ではありませんでした。

また、各ドメインのホームページをDotcom-Toolsのウェブサイトスピードテスト でテストし、ページの読み込み、最初の描画、そしてネットワークレスポンスの発行にかかる時間を調べました。各サイトで同じデフォルトのWordPressテンプレートを使用しているため、表示されるテキストと画像の量は同じです。

InMotionの共有プランは中程度でしたが、決して悪くはありません。VPSプランは少し遅めでしたが、それでも許容範囲内でした。

Inmotionホスティングサポート

ウェブサイトの運営には多くの課題が伴います。専門家に相談しなくても、簡単に解決策を見つけて適用できる場合が多いでしょう。しかし、問題が複雑すぎる場合は、ホスティング会社のサポートチームに相談することをお勧めします。

バックアップ、WordPressの管理、その他の標準的な管理タスクなどは、説明を聞けばすぐにわかるはずです。そうでない場合は、Inmotion Hostingには問題の原因究明に役立つドキュメントやガイドが豊富に用意されています。一方、担当者による対応が必要な場合は、ライブチャットまたはサポートチケットを作成してサポートチームに問い合わせることができます。（より高額な2つのVPSパッケージのいずれかをご利用の場合は、電話サポートもご利用いただけます。）

Inmotion Hostingの営業サポートチームに問い合わせたところ、迅速かつ知識豊富な回答をいただきました。営業担当者はデータベースのサイズ制限に関する質問を完全に理解し、迅速かつ有益な回答をしてくれました。また、割引が間もなく終了することについても教えてくれました。

一方、VPS アカウントで SSL を有効にする際に深刻な問題が発生した際は、それほど幸運ではありませんでした。チケットを発行したところ、最初は営業担当者に送られ、1 日以内に問い合わせが技術チームにエスカレーションされたという返信が届きました。その後、返信を 11 日間待ちましたが、それでも問題は解決しませんでした。サイトで SSL を有効にしようとしたときにエラー メッセージが表示されなくなりましたが、SSL は依然として機能せず、最終的に https:// でサイトを機能させることを諦めました。実際のサイトを運営していたら、機能させるために何度もやり取りしたでしょうが、11 日経っても返信がないため、テストは終了しました。テストした他のホスティング サービスでは、このような遅い応答や問題解決の欠如はありませんでした。

結論

InMotionホスティングを試してみると、結果は人それぞれかもしれません。同社は幅広いプランを競争力のある価格で提供していますが、更新料はかなり高額なので、InMotionを選ぶ場合は3年契約をお勧めします。

しかし、私たちの経験から判断すると、InMotionのVPSホスティングはお勧めできません。サポートの対応が悪く、SSLを有効化できないのが不満でした。データベーステストのパフォーマンスは競合他社に比べて劣ることが多く、コントロールパネルソフトウェアとバックアップに追加料金を支払うことになります。共有ホスティングプランはコストパフォーマンスでは優れていますが、データベーステストのパフォーマンスも低く、あまり良い選択肢とは言えません。高パフォーマンスのVPSをお探しなら、LiquidWebの方がはるかに良い選択肢です。コストパフォーマンスで言えば、Hostinger VPSが断然優れています。HostGatorとNamecheapはどちらも共有ホスティングの優れた選択肢です。

Avram Piltchは特別プロジェクト担当の編集長です。仕事で最新ガジェットをいじったり、展示会でVRヘルメットを装着したりしていない時は、スマートフォンのルート化、PCの分解、プラグインのコーディングなどに取り組んでいます。技術的な知識とテストへの情熱を活かし、Avramはノートパソコンのバッテリーテストをはじめ、数多くの実環境ベンチマークを開発しました。