ベンチマーク結果: Sandra 2012
少なくとも理論上は、IntelのCore i3-2100は、1秒あたりの命令スループットと1秒あたりの浮動小数点演算処理において優位性があるように見えます。Sandraの合成測定結果が実際のパフォーマンスに反映されるかどうかはまだ分かりません。
AMDはマルチメディアテストにおいて、4つの物理整数コアを搭載していることから予想される通り、卓越した整数演算性能を発揮しました。しかし、浮動小数点演算性能はPiledriverアーキテクチャの共有リソースの影響で低下し、IntelのCore i3-2100が1位を獲得しました。
前回は指摘しませんでしたが、A8 と A10 のツイン Piledriver モジュールは、Llano ベースの両方の競合製品の 4 つの物理コアよりも優れた FP パフォーマンスを実現します。
Intelは製品差別化戦略の一環として、Core i3からAES-NIのサポートを廃止しました。そのため、Trinityベースの3つのAPUすべてが良好なAES256帯域幅を実現しているにもかかわらず、Core i3の-2100はチャートの最下部に位置付けられています。
驚くことではありませんが、Intel のデュアル チャネル メモリ コントローラは、AMD の最高の努力を大幅に上回ります。
しかし、Llano ベースの APU の両方が、Trinity ベースの 3 つの部分よりも高いスループットを実現するのは奇妙です。
Core i3はL1データキャッシュのヒット率がTrinityと同等(Llanoと比較)ですが、L2レイテンシはAMDの次期APUのほぼ半分です。LlanoのL1DとL2はどちらもTrinityよりもレイテンシが低いようです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。