
AMDは本日、最大96コアを搭載した待望のRyzen Threadripper 7000(Storm Peak)シリーズとThreadripper Pro 7000 WXシリーズを発表し、Intelに二重の打撃を与えました。これらのコア数の多いZen 4チップによって、AMDはHEDT市場の活性化と、ワークステーション向けCPUランキングにおける地位の確立を目指しています。
PC MagazineはRyzen Threadripper Pro 7995WXを試す機会を得ました。同誌は、この96コアプロセッサを、64コアのRyzen Threadripper Pro 5995WX(前世代のThreadripper Proフラッグシップモデル)、そして56コアのXeon w9-3495X(Intelのオーバークロック対応Sapphire Rapids Xeon Wモデル)と比較しました。IntelはAMDの高コア数プロセッサについて直接的な回答をしていません。Sapphire Rapids Xeonの最上位チップであるXeon Platinum 8490Hは、60コア、120スレッドを搭載しています。
Ryzen Threadripper 7000は、AMDの第4世代EPYC Genoaサーバープロセッサと同じDNAを受け継いでいます。これらのプロセッサは最新のZen 4コアを搭載し、Zen 4 CCD(コアコンプレックスダイ)と中央に1つの巨大なIOD(I/Oダイ)で構成されるチップレット設計を採用しています。そのため、AMDがRyzen Threadripper Pro 7000 WXシリーズのコア数を最大96コアまで増やすことができたのは当然のことでした。製品の競合を避けるため、Storm PeakとGenoaでは機能セットが異なります。例えば、EPYC Genoaは最大12チャネルのDDR5メモリをサポートしますが、Ryzen Threadripper Pro 7000 WXシリーズは8チャネルに制限されています。
Ryzen Threadripper Pro 7995WX ベンチマーク
スワイプして水平にスクロールします
プロセッサ | シネベンチR23 | ブレンダー* | Adobe Photoshop 22 CC | 3DMark CPU 1スレッド | ハンドブレーキ 1.4* | クロスマーク | ギークベンチ 5.4.1 プロ |
---|---|---|---|---|---|---|---|
ライゼン スレッドリッパー プロ 7995WX | 100,291 | 22 | 1,133 | 1,027 | 3:03 | 1,452 | 52,817 |
ライゼン スレッドリッパー プロ 5995WX | 64,405 | 43 | 1,032 | 883 | 3:21 | 1,857 | 該当なし |
Xeon w9-3495X | 55,309 | 50 | 該当なし | 531 | 3:43 | 1,152 | 33,987 |
*低いほど良いです。
PC Magazine誌は、Ryzen Threadripper Pro 7995WXを搭載したDell Precision 7875システムに物理的にアクセスできなかったことを強調しておきます。Storm Peakは11月下旬に発売予定であるため、レビュー担当者の手元に届くのはおそらくその頃でしょう。その代わりに、Dellは同誌に対し、テキサス州ラウンドロックにある同社のカスタマーソリューションセンター(CSC)ラボのテストシステムへのリモートアクセスを許可しました。通信にはリモートデスクトップソフトウェアのParsecを使用しました。これによりパフォーマンスのオーバーヘッドが発生しますが、Dellはこれを1%から3%としています。同誌は様々なベンチマークを使用しており、その中で最も関連性が高いと思われるものを収集しました。
Ryzen Threadripper Pro 7995WXは、Cinebench R23においてXeon w9-3495Xよりも81%高いパフォーマンスを示しました。また、同じベンチマークでRyzen Threadripper Pro 5995WXを51%上回りました。Blenderでは、Ryzen Threadripper Pro 7995WXは、Ryzen Threadripper Pro 5995WXとXeon w9-3495Xと比較して、それぞれ56%と49%レンダリング時間を短縮しました。
シングルスレッド性能に関しては、PC Magazineは3DMarkでRyzen Threadripper Pro 7995WXの世代間性能が16%向上したと測定しました。Xeon w9-3495Xと比較して93%高いスコアを記録しました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
PC Magazineが選択した主流のベンチマークとワークロードにより、Ryzen Threadripper Pro 7995WXの潜在能力は限定的でした。Crossmarkは、Ryzen Threadripper Pro 5995WXがRyzen Threadripper Pro 7995WXを上回ったと報告しました。例えば、Ryzen Threadripper Pro 7995WXは、コア数が50%多いにもかかわらず、Ryzen Threadripper Pro 5995WXをわずか10%しか上回りませんでした。
Ryzen Threadripper Pro 7995WXは、ワークステーション製品として、プロフェッショナル向けやより特殊なワークロードにも対応できる性能を備えています。チップの96コアをサポートできないソフトウェアは、当然ながらパフォーマンスを低下させるでしょう。これらの数値は現時点では暫定的な結果であり、最終レビューではより複雑なワークロードが採用される可能性が高いため、ご留意ください。
Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。