Keychron K8 Proレビュー：それほどプロフェッショナルではない

スワイプして水平にスクロールします

K8 Proは、ねじ込み式スタビライザー、ホットスワップソケット、防音材など、KeychronのQシリーズに搭載されている機能の一部を採用した、Kラインの上位機種です。通常のK8と同様に、K8 ProはTKL（テンキーレス）レイアウトと、より伝統的なトレイマウントスタイルのデザインを採用しています。

TKLレイアウトは確かに優れていますが、トレイマウント方式はQシリーズで非常に好評だったガスケットマウント方式とは正反対です。トレイマウント方式はガスケットマウントとは異なり、基板の全層を貫通するネジを使用します。一方、ガスケットマウント方式はモデルによってはネジの数が少なく、ネジを一切使用しません。トレイマウント方式は、メカニカルキーボードユーザーからしばしば批判を受けています。これは、キーボードの音が硬すぎることや、キーボード全体で音が安定しないことがあるためです。Keychron K8 Proも例外ではありません。

もしこれがPro版ではなく通常のK8だったら、このキーボードがトレイマウント式でも問題なかったでしょう。しかし、今回はトップマウント式のようなデザインの方が好みです。スイッチプレートの選択肢が増え、タイピング時の硬さも軽減されるでしょう。KシリーズはQシリーズよりも安価に設計されているのは理解していますが、プロモデルであり、防音フォームなどの特典が付いた数少ないワイヤレスモデルの一つであるK8 Proには、もう少し手入れが必要かもしれません。

K8 Proのキーキャップは、 Keychron Q2に付属するものと同じOSAキーキャップですが、新型キーボードにもかかわらず、見た目はひどいです。付属のキーキャップはダブルショットPBT製で、これは別の種類のプラスチックを注入して成形する技術で、一般的な昇華転写キーキャップよりも耐久性に優れています。ABS製であれPBT製であれ、ダブルショットキーキャップのセールスポイントの一つは、キーの刻印が高品質になる傾向があることですが、KeychronのOSAキーキャップはそうではありません。

これまで使ってきた他社のPBTキーキャップと比べて、Keychronのキーキャップはまるで新品のABSキーキャップのように滑らかで、PBTとしては珍しい感触でした。PBTキーキャップは表面が粗いため、ABSキーキャップよりもグリップ力が高い傾向がありますが、Keychronのキーキャップは全くそうではありませんでした。

大文字の違和感に加えて、印刷も違和感があります。私の場合、バックスペースキーは「backs pace」、ページアップキーは「pgu p」のように見えます。このようなフォントの問題はキーボード全体に見られますが、主に文字ごとにサイズが異なることが原因です。ただし、人によって気になる点は異なるでしょう。

メディアコントロールキーもF7～F9に設定されており、レイアウトが不自然です。そのため、次のトラックキーが前のトラックキーや一時停止キーと同じクラスターに配置されておらず、見た目がおかしく、押しにくいと思わないようにしている可能性があります。

K8 Proはプラスチックフレームが標準ですが、10ドル追加でアルミフレームに変更可能です。私がレビューしたサンプルにはアルミフレームが付属していましたが、これがBluetoothのパフォーマンスに影響を与えているのではないかと心配しています。K8 ProはBluetooth経由で最大3台のデバイスに同時に接続できますが、接続に関する問題が頻繁に発生しました。これについては、タイピングパフォーマンスのセクションで詳しく説明します。Keychronからは、私の製品はプロトタイプなので、コンシューマーモデルには発生しない問題がある可能性があると言われました。しかし、Keychronから送られてきたファームウェアの修正を適用した後も、問題は解決しませんでした。現在、交換品の手配を進めており、テストした結果をこのレビューに反映する予定です。

K8 Proのバッテリー容量は十分です。4000mAhのバッテリーを搭載しており、KeychronによるとRGBを最低輝度に設定した状態で最大100時間駆動します。私はRGBを最高輝度に設定してK8 Proを約30時間使用しましたが、バッテリー切れには至りませんでした。Keychronの主張を疑う余地はありません。

K8 Proの内部には、シリコンとフォームの2層の遮音材が使用されています。フォームはプレートとPCBの間に、シリコンパッドはPCBの下に配置されています。この遮音材のおかげで、このボードのノイズはもっと抑えられていると思われるかもしれませんが、それでも高音域が強調されています。高音域のボードを好む方もいらっしゃると思いますが、フォームによって他のKシリーズボードのサウンドプロファイルがそれほど変化しないことにご注意ください。

このマザーボードにはGateron G Pro Brownスイッチがプリインストールされていますが、後述する1つの機能以外は特に特別な点はありません。上部ハウジングが透明なので光を透過し、このマザーボードの南向きRGBライトに最適です。

K8 Proが標準のK8と比べて最も大きく進化した点の一つはスタビライザーです。付属のスタビライザーはPCBネジ込み式で、通常のプレートマウント式に比べてガタつきがはるかに少ないです。ただし、私のスタビライザーは完全に乾いた状態で届いたので、潤滑方法についてはチューニングガイドをご覧ください。

K8ではBluetoothモードに頼りました。USB Type-Cのこのボードへの接続方法が変で、左側にあるからです。付属のケーブルは斜めになっているのですが、妙に短いです。付属ケーブルの多くは6フィート（約1.8メートル）の長さですが、この製品はたったの4フィート（約1.2メートル）しかありません。 

また、キーボードの左側には 2 つのスイッチがあります。1 つは Mac と Windows を切り替えるスイッチ、もう 1 つは Bluetooth を有効にするスイッチです。

Keychron K8 Proのタイピング体験

前述の通り、K8 Proはより伝統的なトレイマウント設計を採用しており、ネジを多用しているため、サウンドプロファイルの均一性が低く、タイピング時の操作性も硬くなっています。KeychronはQ1でほぼネジレスのガスケットマウントボードを開発し、素晴らしい仕事をしました。Q2ではさらに進化を遂げています。このボードがProという分類であることを考えると、トレイマウント以外のスタイルが採用されていた方が良かったでしょう。

例えば、Keychronのガスケットマウント基板は、キーを押すたびに非常に心地よい反発感を与えてくれます。私も同じような感触を味わえたら良かったのにと思います。また、フォームパッドとシリコンパッドが使用されているにもかかわらず、潤滑油を塗布していないスイッチとトレイマウント方式のせいで、音はカタカタとしています。

私のボードに付属していたスイッチはGateron G Pro Brownです（リニアタイプのRedやクリッキータイプのBlueも選択できます）。通常のMX Brownクローンとの違いは、ステムのぐらつきが軽減されている点だけです。ステムのぐらつきとは、ステムとスイッチハウジング間の許容誤差のことを指し、ぐらつきが少ないのは良いことです。私にとってはぐらつきは致命的な問題ではなく、スイッチハウジングをフィルムで覆うことで修正できます。フィルムはスイッチハウジングをしっかりと固定してくれるので、非常に費用を抑えて行うことができます。とはいえ、面倒な作業をしなくて済むのは良いことです。

ステムのぐらつきが少ないことを除けば、このスイッチには特に目立った特徴はありません。他のBrownスイッチと同じ55gのスプリングウェイトが搭載されています。全体的には、他のBrownスイッチと同じような操作感を期待できます。つまり、各スイッチ上部のタクタイルバンプのおかげで、スピードとフィードバックのバランスが取れた操作感を得られるということです。 

もしその経験が理想的ではないと思われたなら、このボードはホットスワップ対応なので、はんだ付けなしで新しいスイッチを交換できます。ただし、ホットスワップソケットが非常に固いため、スイッチを取り外すのには少し力が必要でした。これは良いことです。3ピンスイッチの安定性が向上するからです。ただし、スイッチを交換する場合は、多少の力が必要になることを覚悟しておいてください。

しかし、このボードではBluetooth接続が大きな問題でした。Bluetoothモードでこのボードを使用していると、バックスペースキーから指を離しても入力内容が消えてしまうという問題が発生しました。当初はスイッチの故障が原因だと考え、交換しましたが、それでも改善しませんでした。Bluetooth自体は問題なく動作しますが、バックスペースキーを押しながら入力する場合は、このボードをBluetoothモードで使用しないでください。多くの方が同じ状況にあると推測したため、Keychron社にコメントを求めました。Keychron社はファームウェアのアップデートを提供してくれましたが、アップデートしても問題は解決しませんでした。現在、交換品の手配を進めており、テストが完了したらこのレビューを更新します。

Keychron K8 Proでのゲーム体験

最近はエルデンリングをかなりプレイしているのですが、オビ＝ワン・ケノービの発売日が発表されたので、スター・ウォーズ ジェダイ：フォールン・オーダーをプレイしてみようと思いました。これは難しいゲームで、ソウルシリーズ風の素早いパリー、ボブ、ウィービングが求められます。ブラウンスイッチの55gのスプリングは、私のニーズには重すぎず軽すぎず、ちょうど良かったです。スイッチステムの周りのハウジングがタイトになったことで、キーストロークがよりアグレッシブになり、ちょうど良い感じでした。 

K8 Proはゲーミングキーボードとして設計されていないため、標準の状態では多くのeスポーツトーナメントでの使用には適していません。しかし、8,000Hzのポーリングレートなどの機能を必要としず、遅延が発生する可能性のあるBluetooth接続を予定していない限り、ゲーミング用途では十分に活躍できるでしょう。 

ここでスイッチを交換できるということは、ブラウンのスイッチの反応が十分でない場合は、より高速な赤いスイッチを簡単に選択できることも意味します。

Keychron K8 Proのソフトウェア

KeychronがQシリーズにQMKとVIAのサポートを導入したので、他のマザーボードにも同様の対応をしてくれるのか気になっていました。ところが、なんと対応してくれました。QMKはオープンソースで無限の可能性を秘めていることから、キーボードカスタマイズアプリとして人気ですが、私は使いやすさを重視してVIAを選択しました。 

QMK は少し古く、ある程度のコーディングが必要ですが、姉妹ソフトウェアである VIA は、シンプルな UI のため、他のキーボード再マッピング ソフトウェアと同様です。

K8 ProはBluetooth対応なので、Asus ROG Falchion NXのようにワイヤレスでVIAにロードできるのか気になっていました。しかし、うまくいきませんでした。Asusでしか見たことがないので、あまり気にしていませんが、もし実現できたら面白かったと思います。

これはTKLなので、使えるキーがたくさんあるので、Cortana（MacのSiri）とPrint Screenキーをコピー＆ペースト用に再マッピングしました。そもそも、Cortanaって誰が使うんでしょう？

これはVIAが提供する機能のほんの一部に過ぎませんが、特に新しいスイッチをテストする際に私がいつも使っているのがキーテスタータブです。キーを打った後、どのキーを押したかがハイライト表示されます。

VIAやQMKを採用した他のマザーボードと同様に、このマザーボードではキーごとのRGBカラー調整はできません。代わりに、色相、彩度、明度を調整できますが、ニーズに合わせて調整するには十分だと思います。

結論

KeychronはQ1の発売以来好調を維持していますが、K8 Proではやや後退しています。Bluetoothのパフォーマンスは驚くほど悪く、キーキャップはすぐにゴミ箱行きです。また、扱いにくいUSB Type-Cコネクタは、このマザーボードのスタイリッシュな外観とは相容れません。 

このマザーボードは、適切な改造を施すことで素晴らしいものになる可能性があるので、79ドルのベアボーンバージョンをお勧めします。もしブランドに忠実で、ホットスワップ対応のTKLをお探しなら、Keychron C1を検討してみてはいかがでしょうか。非常に手頃な価格で、スイッチやキーキャップなどを交換する余裕もあります。特にメカニカルキーボードの世界にどっぷり浸かりたい方には、Novel Keys NK87と​​いう選択肢もあります。こちらについては、詳細なレビューを掲載しています。

マイルズ・ゴールドマンは、Tom's Hardware USのフリーランスライターです。キーボードとケースのレビューを担当しています。