27
AMD Radeon RX 5600 XTレビュー:RTX 2060に要注意

AMD RX 5600 XT 6GBは、1080pのウルトラ設定で優れたパフォーマンスを発揮し、1440pでも中程度の設定で十分な性能を発揮します。このオーバークロックされたSapphireモデルは、RTX 2060よりも低価格で消費電力も少ないにもかかわらず、RTX 2060を凌駕しています。300ドルという価格帯では、このカードに勝るものはありません。

長所

  • +

    1080pの「ウルトラ」パフォーマンス、エントリーレベルの1440p

  • +

    ほとんどのタイトルでRTX 2060を上回る

  • +

    RTX 2060よりも消費電力が少ない

短所

  • -

    競合のRTX 2060は1年前から市場に出回っている

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

AMDのフラッグシップモデルであるRadeon RX 5700 XTとRX 5700は、昨年夏に発売され、ゲーミンググラフィックス市場のミッドレンジからハイエンドのセグメントにおいて、同社に強力かつ斬新な存在感をもたらし、当社の「ベストグラフィックスカード」ページで両カードの地位を獲得しました。これらのカードは、NVIDIAの競合製品と比較して優れたパフォーマンスを発揮しましたが、消費電力は若干高くなっていました。1440pの解像度までスムーズなゲームプレイを実現し、同価格帯のRTX 2060 Superの強力な代替品として確固たる地位を築きました。 

数か月後、AMDは低価格帯の製品ラインアップにRX 5500 XTを投入しました。これも1080pゲーミングに適した選択肢であることが証明されました。しかし、4GBモデルは一部のゲームではデメリットとなる可能性があり、特にAMDのX570マザーボードに搭載されているより高速なPCIe 4.0ではなく、PCIe 3.0 x16環境で使用している場合、その傾向が顕著です。しかし、RX 5500 XTとRX 5700の間には、価格と性能の大きな差が依然として残っていました。 

以下では、RX 5600 XT のパフォーマンス、そのカバーとクーラーの下に何があるのか​​を詳しく調べ、AMD がこのミッドレンジ グラフィック カードのパワーを抑制してパフォーマンスを向上させることができるかどうかを見ていきます。

特徴

AMDのRX 5600 XTは、RX 5700およびRX 5700 XTに搭載されているNavi 10 GPUを採用しています。ダイはTSMCの7nm FinFETプロセスで製造され、251平方ミリメートルのスペースに103億個のトランジスタを搭載しています。その下には、36個のコンピュートユニット(CU)を搭載し、合計2,304個のストリームプロセッサが動作します。各RDNA CUは4個のテクスチャユニットを搭載し、合計144個のTMUと64個のROPを備えています。 

(画像提供:AMD)

AMDはベースクロックを公表していません。しかし、リファレンスのゲーミングクロックは1,375MHz、ブーストクロックは最大1,560MHzと記載されています。本レビューでテスト用に用意したSapphire RX 5600 XT Pulse OCのゲームクロックは1,615MHzで、ブースト時は1,750MHzまで上昇します。これはリファレンスクロックから大幅に向上した数値です。RX 5700とほとんどのスペック(CU、シェーダー、TMU、ROP)は同じですが、AMDは消費電力とパフォーマンスのしきい値内に収め、この新しいSKUを実現するためにクロックを下げました。 

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

すべての5600 XTには6GBのGDDR6メモリが搭載されます。6GBメモリは192ビットバスに接続され、リファレンス速度は1,500MHz(実効GDDR6 12Gbps)です。Pulse OCのクロック(実効GDDR6 14Gbps)は336GBpsの帯域幅を実現します。4GBの5500 XT(特にPCIe 3.0 x16)で問題となった点を踏まえ、AMDはVRAMが不足した場合に何か変化が予想されるか尋ねられました。その結果、スロットの帯域幅(5600 XTはPCIe 4.0 x16)が最大限に活用されていることと、全体的な帯域幅の拡大により、変化はないと回答しました。

5600 XTの消費電力は150W(ボード電力)と記載されています。これは、RX 5700が180W、RX 5500 XTが130Wであるのとほぼ同等です。Nvidia製では、GTX 1660 Tiが120W、RTX 2060が160Wと記載されています。5600 XTは、同クラスの製品と競合製品のちょうど中間に位置します。550W以上の高性能ユニットであれば、このカードとオーバークロックを問題なくこなすことができます。実際の消費電力については、後ほど詳しく説明します。 

AMDによると、ワットあたりの性能は旧式のPolarisアーキテクチャ(RX 480/580/590)と比較して最大2.1倍向上し、消費電力は33%削減しながらパフォーマンスは42%向上しています。効率は少なくともNVIDIAと同等になっています。 

ディスプレイ出力はベンダーによって異なりますが、今回入手したカードにはDisplayPortコネクタが3つとHDMIポートが1つあります。カードへの電源供給は8ピンコネクタ1つで、150Wカードとしては十分な電力です。 

以下は、新しい GPU に関するより詳細な仕様表です。

スワイプして水平にスクロールします


サファイア Radeon RX 5500 XT パルス 4GBサファイア Radeon RX 5600 XT パルス OCRadeon RX 5700Radeon RX 5700 XT
アーキテクチャ(GPU)RDNA(ナビ14XTX)RDNA(ナビ10)RDNA(ナビ10)RDNA(ナビ10)
ALU/ストリームプロセッサ1408230423042560
ピーク FP32 コンピューティング (標準ブーストに基づく)5.2テラフロップス7.2 TFLOPS7.5 TFLOPS9テラフロップス
テンソルコア該当なし該当なし該当なし該当なし
RTコア該当なし該当なし該当なし該当なし
テクスチャユニット88144144160
ROP32646464
ベースクロックレート1607MHz該当なし1465MHz1605MHz
Nvidia Boost/AMD ゲームレート1717 MHz1615MHz1625MHz1755MHz
AMDブーストレート1845MHz1750MHz1725MHz1905 MHz
メモリ容量4/8GB GDDR66GB GDDR68GB GDDR68GB GDDR6
メモリバス128ビット192ビット256ビット256ビット
メモリ帯域幅224 GB/秒336 GB/秒448 GB/秒448 GB/秒
L2キャッシュ2MB4MB4MB4MB
TDP130W150W177W(測定値)218W(測定値)
トランジスタ数64億103億103億103億
ダイサイズ158 mm²251 mm²251 mm²251 mm²

(画像提供:AMD)

デザイン

今回のレビューでは、Sapphire RX 5600 XT Pulse OCをテストベンチに搭載しました。工場出荷時に調整されたこのSKUは、デュアルスロット(Sapphireによると2.3スロット)ソリューションで、サイズは10 x 5.3 x 1.8インチ(254 x 135 x 46.5mm)のフルサイズカードです。SapphireのDual Xクーラーとシュラウドにより、PCBが約2.5cmほど厚くなります。このモデルはSFF PC向けではなく、ほとんどのミドルタワーシャーシに収まるはずです。いつものように、購入前にケースの仕様を必ずご確認ください。

画像

1

4

(画像提供:AMD)

RX 5600 XT Pulseの冷却ソリューションは、ヒートシンクを通して空気を循環させる2基の大型90mmファンと、PCB背面を保護するシンプルなバックプレートを備えています。バックプレートは、主に外観、保護、剛性向上を目的としています。しかし、パッシブ冷却を強化するため、VRMの裏側など戦略的な位置にサーマルパッドがいくつか配置されています。バックプレートはPulseの赤/黒/グレーのテーマに合わせて、大きなグレーの帯と赤いハイライトが施されています。 

ファンには静音性と長寿命を実現するデュアルボールベアリングを採用しています。また、このカードはゼロファン機能も備えており、低負荷・低温度時にはファンが停止するため、デスクトップ環境では完全な静音性が得られます。カード上部にはSapphireのロゴがRGB LEDで点灯しており、このカードで唯一、ライティングが施されている箇所です。 

カード背面にはデュアルBIOSスイッチが搭載されています。メーカーのサイトでは具体的な用途は明示されていませんが、ユーザーが冒険的にBIOSをフラッシュしようとした際に、カードが壊れるのを防ぐのに役立ちます。以前のバージョン(Sapphire 5700 XT Pulse)では、低クロックのサイレントモードでした。5500 XTと同様に、カードを初めて入手した際にはクロックは変化しませんでした。しかし、AMDからBIOSアップデートを受け取った後、標準モードでは高クロックで動作し、サイレントBIOSでは低速で動作し、ファンカーブを調整するようになりました。

(画像提供:AMD)

SapphireのDual-Xヒートシンクは銅板を介してダイに接触し、熱はヒートパイプを通ってフィンアレイに送られます。GDDR6メモリは、フィンに直接接続されたアルミニウム板によって冷却されます。最後に、VRMもプライマリヒートシンクとサーマルパッドを介して接触することで冷却されます。

(画像提供:AMD)

電力供給を確認すると、合計5つのVRMフェーズがあり、4+1構成になっているようです。MOSFETはVishay SIC632A 30A統合型パワーステージで構成され、ON Semiconductor NCP81022 4+1デジタルコントローラによって制御されています。これは一般的に見られるハイエンドのInternational Rectifier製コントローラではありませんが、カードをデフォルト速度およびオーバークロック速度で問題なく処理します。

(画像提供:AMD)

Sapphire RX 5600 XTのDisplayPortポートはバージョン1.4ですが、HDMIは記載されていません。バージョン2.0以上になると予想されます。IOプレートには、通気口とデザイン上の美観を高めるためのSapphireの「S」字型の切り欠きがあります。このカードはブロワータイプではないため、熱の大部分はケース内で循環し、残りはIOプレートから排出されます。 

RX 5600 XTのテスト方法 

最近、テストシステムを新しいプラットフォームにアップデートしました。i7-8086KからCore i9-9900Kに交換しました。8コアのi9-9900Kは、MSI Z390 MEG AceマザーボードにCorsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM(CMK32GX4M2B3200C16)×2を搭載しています。CPUの冷却にはCorsair H150i Pro RGB AIOを使用し、テストシステム全体のエアフローを確保するため120mmのSharkoonファンも搭載しています。OSとゲームスイートは、2TBのKingston KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4ドライブ1台で保存しています。

マザーボードは2019年8月時点の最新BIOS(バージョン7B12v16)にアップデートしました。システム設定には最適化されたデフォルト設定を使用しました。その後、メモリのXMPプロファイルを有効にし、定格3200MHz CL16仕様で動作するようにしました。その他の変更やパフォーマンス強化は行っていません。Windows 10は最新バージョン(1909)を使用し、2019年12月時点で完全にアップデートされています。 

今後、このテストシステムに基づいて結果データベースを構築していく予定です。現時点では、レビュー対象のカードと競合し、パフォーマンスが近いGPUも含めます。AMDカードについては、Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G、リファレンスのRadeon RX 5700、XFX RX 590 Fat Boyと比較しました。Nvidiaカードについては、 EVGA GTX 1660 Super SC UltraEVGA GTX 1660 Ti XCRTX 2060 Founders Editionを使用しました。

テスト対象ゲームは現在、『Tom Clancy's The Division 2』、『Ghost Recon: Breakpoint』、『Borderlands 3』、『Gears of War 5』、『Strange Brigade』、『Shadow of The Tomb Raider』、『Far Cry 5』、『Metro: Exodus』、『Final Fantasy XIV: Shadowbringers』、『Forza Horizo​​n 4』『Battlefield V』です。これらのタイトルは幅広いジャンルとAPIを網羅しており、カード間の相対的なパフォーマンスの違いを的確に把握できます。Nvidiaカードにはドライバービルド441.20、AMDカードにはAdrenalin 2020 Edition 19.12.2を使用しています(5600 XTは20.1.2ベータ版ドライバーを使用しています)。 

ベンチマーク中にOCATを実行して、フレームレート(fps)とフレーム時間情報を取得しています。クロック、ファン速度、温度、電力を取得するために、GPUzのログ機能を使用しています。近いうちに、以前のレビューで使用したPoweneticsベースのシステムを再開する予定です。

詳細: 最高のグラフィックカード

詳細:  GPUベンチマーク

詳細: すべてのグラフィックコンテンツ

ジョー・シールドスは、Tom's Hardware USのフリーランスライターです。マザーボードのレビューを担当しています。