45
Steam Deck 1200p スクリーン交換品を精査 – オリジナルよりは良いが、最新版の方が優れている…
Deck と Deck HD のパフォーマンス比較: 左が 800p Stock Deck、右が 1200p DeckHD。
DeckとDeck HDのパフォーマンス比較:左が800pの標準Deck、右が1200pのDeckHD。 (画像提供:Digital Foundry/Eurogamer)

オリジナルのSteam Deckユーザーには、ディスプレイのアップグレード/修理に関して、いくつかの選択肢があります。元の画面を使い続けるか、DeckHDにアップグレードするか、Steam Deck OLEDディスプレイの完全な交換品を購入するかです。Digital Foundryのスタッフは、組み立て済みのDeckHDユニットを受け取り、他の主要なアップグレードオプションと併せて、実際に使用して比較検討を行いました。DFのオリジナルビデオを以下に埋め込みましたので、後ほどその内容についてご説明します。

ただし、この点について深く掘り下げる前に、特に携帯型ゲーム機においては、高解像度が必ずしも良い結果をもたらすわけではないことを理解しておくことが重要です。Steam Deckは、検証済みタイトルにおいて720p~800pで30~60fpsを目標としており、携帯型ゲーム機で解像度目標を50%上げると、特に最近のゲームでは必ずしも許容できるパフォーマンスが得られない可能性があります。同じ設定でGPUパフォーマンスが45~50%低下することはほぼ確実であり、これは最初から十分なヘッドルームがある場合に限って許容できるものです。

Digital Foundryの長期テストでは、DeckHDはSteam Deck OLEDと驚くほど互角であることが証明されました。少なくとも、両方をSDRに設定し、色温度も近い場合です。この場合、DeckHDはオリジナルのSteam Deck LCDスクリーンと比べて明らかに大きな改善点であり、オリジナルのDeck AntiglareスクリーンとDeckHD Antiglare交換用スクリーンの両方が99ドルという価格であることを考えると、DeckHDが総合的なスペックで優れた選択肢であることが示唆されます。

技術的には、DeckHDやオリジナルのアンチグレアLCDスクリーンよりもはるかに安価に、通常の古いSteam Deck LCDスクリーンの交換品を入手できますが、Steam Deck OLEDへのフルアップグレードが存在するため、やや魅力に欠ける選択肢となっています。しかし、DeckHDには、ValveがSteam Deckをアップデートするたびに手動でインストールする必要があり、さらにはスクリーンのファームウェアアップデートも必要になるという大きな欠点があり、すぐに煩わしくなってしまうでしょう。

全体的に見て、Steam Deckをお持ちでない方は、可能な限りDeck OLEDを選ぶことをお勧めします。Deck OLEDは、最も手間がかからず最高の体験を提供してくれるからです。しかし、LCD搭載のSteam Deckを修理またはアップグレードしたい場合、Digital FoundryはDeckHDが非常に価値のある選択肢であると説得力を持って主張しています。ただし、この選択肢は、ハードウェアを徹底的にいじり倒すような人にしか適さないかもしれません。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

クリストファー・ハーパーは、2015年からPCハードウェアとゲームを専門とするフリーランスのテクニカルライターとして活躍しています。それ以前は、高校時代に様々なB2Bクライアントのゴーストライターを務めていました。仕事以外では、友人やライバルには、様々なeスポーツ(特に格闘ゲームとアリーナシューティングゲーム)の現役プレイヤーとして、またジミ・ヘンドリックスからキラー・マイク、そして『ソニックアドベンチャー2』のサウンドトラックまで、幅広い音楽の愛好家として知られています。