PNY RP60 1TB ポータブルSSDレビュー：概ね良好だが、突出した性能ではない

USB4やThunderbolt 5といった高速インターフェースが（程度の差はあれ）登場しているにもかかわらず、どのストレージメーカーも20Gbpsの外付けSSDをリリースすることに躍起になっているようです。PNYも例外ではなく、ゴムコーティングされたフラットケーブルのRP60を1TBと2TBの容量で提供しています。外観はSamsungのT7 Shieldのようなドライブを彷彿とさせますが、54グラムという軽量さとシェルの柔軟性は、他のドライブほどの堅牢性を感じさせません。しかしながら、防水・防塵性能（IP65）を備え、最大3メートルの高さからの落下にも耐えられます。また、Samsungのゴムコーティングされたドライブと同様に、あらゆる埃やポケットの糸くずを吸い込みます。

RP60のパフォーマンスは、ほとんどの場合、特にシーケンシャルリードとライトのテストでは、これまで見た中で最高の結果のいくつかを示しました。

ドライブです。とはいえ、Iometerテストを除けば、そのパフォーマンスはどれも本当に際立ったものではありません。Iometerテストでは、約90秒で速度が半分以上低下し、最終的には400MBpsを下回りました。

これは私たちがこれまで見てきた中で最悪の状態からは程遠いものです。もちろん、キャッシュが飽和状態になり、ドライブが低速化するまでには、ドライブに高速書き込みを大量に行う必要があるため、多くのユーザーはこの問題に気付かないかもしれません。問題は、テストした1TBモデルが99ドル、最大容量の2TBモデルが179ドルという価格設定で、CrucialのX10 Proとほぼ同じか、わずかに高いことです。X10 Proは全体的なパフォーマンスが優れており、はるかに小型で、より堅牢な作りになっています。

PNY RP60のデザインとアクセサリー

ソフトウェアに関しては、このドライブにはAcronis True Imageが付属しています。これは、SanDiskのDesk Drive Desktop SSDにも付属している、堅牢なドライブバックアップの定番ツールです。外付けストレージにバックアップソフトウェア（あるいはソフトウェア全般）が必要な人は必ずしもいません。しかし、PNYが提供するソフトウェアは、少なくとも多くの愛好家やITベテランにとって馴染みのある、まともな選択肢と言えるでしょう。

比較製品

ここ数ヶ月、低価格帯のAdata SD810や、LaCieの大型Rugged Mini SSDなど、20GbpsのSSDをいくつかテストしてきました。しかし、CrucialのX10 Proは依然として私たちのお気に入りのUSB 3.2 Gen2 2x2ドライブであり、現在1TB容量モデルがPNYのドライブと同じ99ドルで販売されています。2TB容量モデルでは、X10 ProはPNYのドライブ（174.99ドル）よりも5ドル安くなっています。それでは、PNYのRP60がこれらの製品やその他の最近の外付けSSDと比べてどれほど優れているかを見てみましょう。

トレーステスト - PCMark 10 ストレージベンチマーク

PCMark 10 は、一般的なアプリケーションや日常のタスクからの幅広い実際のトレースのセットを使用してストレージ デバイスのパフォーマンスを測定するトレース ベースのベンチマークです。

この最初のテストでは、PNY RP60はCrucialのX10 Proにわずかに及ばず、まずまずの成績を収めました。LaCieの高価なドライブはより優れた結果を示し、より安価なADATA SD810も同様です。そして、SabrentのThunderbolt Nano XTRMは、その高い帯域幅のおかげでトップに立ちました。

転送速度 – DiskBench

DiskBenchストレージベンチマークツールを使用し、カスタム50GBデータセットでファイル転送パフォーマンスをテストしました。4,617個のファイル（画像、動画、ソフトウェアISOファイル）をテストドライブ上のフォルダに書き込みコピーします。その後、システムを5分間アイドル状態にした後、同じテストを逆順に実行し、テストフォルダをPCIe 4.0テストドライブ上の別の場所に移動します。

実際のファイル転送テストでは、PNYドライブの方が若干良い結果が出ました。読み取り速度は1295MBpsで、Crucialドライブをわずかに上回りましたが、書き込み速度はCrucialの結果よりやや遅いです。ここでも、LaCieとADATAのドライブはどちらも優れた結果を残しました。

合成テスト CrystalDiskMark

CrystalDiskMark（CDM）は、SSDメーカーが自社製品のパフォーマンス仕様を決定する際によく使用する、無料で簡単に実行できるストレージベンチマークツールです。このツールを使うことで、各デバイスが異なるファイルサイズをどのように処理するかを詳細に把握できます。このテストはデフォルト設定で実行しました。

ここでは、PNY RP60 が最も優れており、読み取り書き込みで総合 2 位にランクされていますが、Crucial ドライブは明らかに遅いです。

ランダム書き込み/IOPSに関しては、PNYのドライブはCrucial X10 Pro（およびX9 Pro）のすぐ下に戻り、どちらのドライブもこのチャートのトップには遠く及びません。低価格帯のSilicon Power PX10はここで際立っており、はるかに高価なLaCieドライブを上回っています。

持続的な書き込みパフォーマンス

ドライブの定格書き込み仕様は、パフォーマンスのほんの一部に過ぎません。ほとんどの外付けSSD（内蔵SSDと同様に）は、書き込みキャッシュ、つまり高速なフラッシュ領域を実装しています。これは、より高速なSLCのように動作するようにプログラムされており、入力データを吸収します。ワークロードがキャッシュを飽和させ、「ネイティブ」のTLCまたはQLCフラッシュに流れ込むと、持続的な書き込み速度が大幅に低下することがよくあります。Iometerを使用して、SSDに15分間のシーケンシャル書き込みを連続して実行し、書き込みキャッシュのサイズと、キャッシュ飽和後のパフォーマンスを測定しました。

結論

PNYのRP60ポータブルSSDは、ほとんどのベンチマークで非常に優れたシーケンシャルパフォーマンスを発揮し、魅力的なフラットUSBケーブルを備え、バックアップやドライブのクローン作成に便利なAcronis True Imageが付属しています。しかし、現在の価格は1TBが99ドル、2TBが179ドルと、同価格帯のCrucial X10 Proと比べて、作りが脆弱で持続書き込み速度が低いため、お勧めしにくい製品です。CrucialのドライブはPNYの約半分のサイズで、より軽量で、はるかに堅牢な印象です。

詳細: 最高のSSD

詳細:最高のハードドライブ

詳細: 最高の外付けSSD

子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術の取材を担当する一方、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを行っています。