AMDは懸念しているかもしれない。ハードウェアリーカーの@_rogameが共有したTime Spyベンチマークの結果によると、AMD Ryzen 9 3900Xには、近々発売されるIntel Core i9-10900KFという強力なライバルが登場するだろう。
i9-10900KFは、Intelが次期リリース予定のComet Lakeデスクトップチップの一つで、AMDが最近発売したRyzen 3000シリーズ(コードネームMatisse)CPUと競合することになります。具体的には、i9-10900KFはRyzen 9 3900Xと激しい攻防を繰り広げることになり、今日の戦いは非常に興味深いものとなっています。
簡単にまとめると、i9-10900KFはIntelの14nmプロセスノードを採用し、10コア、20スレッド、20MBのL3キャッシュを搭載します。ベースクロックは3.7GHzと報じられていますが、IntelのThermal Velocity Boost(TVB)機能により、最大5.3GHzまでブーストアップ可能です。「F」のサフィックスが示すように、i9-10900KFは統合グラフィックスを搭載しないComet Lake CPUの一種です。
八角形の反対側では、TSMCの7nm FinFET製造プロセスでデビューしたRyzen 9 3900Xが、12コア、24スレッド、64MBのL3キャッシュを搭載しています。ベースクロックは3.8GHz、ブーストクロックは4.6GHzです。理論上は、i9-10900KFはコア数が2つ少なく、L3キャッシュも大幅に少ないため、既に不利な状況です。しかし、より高いクロック速度を実現しています。
画像
1
の
2

Time Spyの記事によると、i9-10900KFのCPUスコアは12,412でした。一方、Ryzen 9 3900Xは12,857ポイントでした。つまり、AMDのチップは最大3.6%しか高速ではありません。i9-10900KFの言い分としては、Ryzen 9 3900Xのシステムはより高速なDDR4-3200メモリを搭載していたのに対し、i9-10900KFはDDR4-2400 RAMを搭載していたということです。
実際、メモリ速度はTime Spyベンチマークに大きな影響を与えています。同じRyzen 9 3900Xは、DDR4-3600メモリとDDR4-3800メモリでそれぞれ13,913ポイントと13,650ポイントを獲得しました。
一方、i9-10900Kは、i9-10900KFをベースにiGPUを搭載したモデルで、DDR4-2666メモリ搭載で13,142ポイントを獲得しました。i9-10900KFは基本的にi9-10900Kのレプリカですが、統合グラフィックスを搭載していないため、両プロセッサのパフォーマンスはほぼ同じになるはずです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
i9-10900K DDR4-2666の結果とRyzen 9 3900X DDR4-3200の結果を比較すると、Intelプロセッサは実際には最大2.2%高速です。これがリークされたベンチマークの問題点です。テストシステムやOSの条件を確信することはできません。未発表のハードウェアが関係する場合、結果に食い違いが生じる可能性は常に高くなります。さらに、これはi9-10900KFが他の実際のシナリオ、特にマルチスレッド環境でRyzen 9 3900Xに追いつくことができるかどうかとは無関係です。
Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。