導入
編集者注:本日AMDと協議した結果、785Gには8チャンネルLPCMが搭載されていないようです。そのため、元の記事にいくつか修正を加えました。このページと3ページ目に掲載しています。全体として、785Gに対する評価に変更はありません。ただし、真のHTPC愛好家であれば、ソフトウェアデコードされたDolby TrueHDまたはDTS-HD MAが購入条件となっている場合は、785Gを再検討されることをお勧めします。
AMDは今、新製品を発表します。785Gチップセットは780Gの進化版であり、決して革命的ではありません。780Gに欠けていた機能のいくつかを補うために開発されました。例えば、HDMI経由の8チャンネルLPCMオーディオ、ピクチャーインピクチャービデオアクセラレーション、ATI Streamテクノロジーのサポート、DirectX 10.1、そしてWindows 7との互換性といった機能に加え、AMDは785Gの低消費電力化を約束しています。これらの機能はどれもAMDにとって「キラーアプリ」と言えるものではありません。特に競合他社は既にこれらの機能のほとんどを既存製品で提供しているためです。しかし、全体として見ると、785Gは正しい方向への非常に前向きな一歩と言えるでしょう。もちろん、期待通りの性能を発揮できるという前提ですが、その点は今後のテストで明らかになるでしょう。
IGPの現状
IntelのSocket 775向けG45は初期段階の問題点をほぼ克服し、Blu-rayディスクも問題なく再生できますが、グラフィックス性能はそれほど高くありません。NvidiaのSocket AM2+向け8200も3D処理能力に関してはそれほど優れているとは言えませんが、NvidiaはSocket 775向けGeForce 9300/9400チップセットでこの弱点を克服しています。AMDのポートフォリオを見ると、780Gは低予算で優れたチップセットであり、790GXは堅実なミッドレンジ製品です。これらの製品は価格性能比でIGPセグメントをリードしているのに、なぜ今780Gを変更するのでしょうか?
AMDが785Gチップセットを発表した最大の理由は、チップセット自体ではなく、Athlon IIを含む、このチップセットと併用可能な新しいPhenom IIベースのプロセッサにあると言えるでしょう。初代PhenomはIntelのCore 2製品と比べるとやや性能が低調でしたが(TLBの問題で当初は批判されました)、Phenom IIはより洗練されたアーキテクチャを採用し、一部のパーツにおいてAMDの価格性能比で再びリーダーシップを発揮しています。
これを念頭に置くと、Nvidia の 9300/9400 の代替として改良された 785G を再導入し、Intel の G45 に対する 785G の強みを強調するのにこれほど良い時期はないだろう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ドン・ウォリグロスキーは、Tom's Hardwareの元シニアハードウェアエディターです。CPU、GPU、システム構築、新興技術など、PCハードウェアに関する幅広いトピックをカバーしています。