LG 32UN500-Wレビュー：4Kへの入門に最適な低価格モデル

画像

1

の

6

4K標準SDRでプレイした『ヒットマン2』のマイアミステージでは、群衆や色とりどりの旗、日よけが素晴らしく映えました​​。HDRに本格的に取り組む予定がなくても、このモニターはニーズを満たす優れた低価格モニターです。実際、このモニターを購入する人の多くは、HDRを全く使わないだろうと思います。

32UN500-Wの性能をじっくり試してみましょう。まずは4K HDR動画コンテンツを試してみました。LG製モニターなので、まずはLG OLEDのテスト動画を再生してみました。すぐに色彩が鮮やかに映し出され、VAパネルの優れたコントラストが深い黒を再現していました。LG CX OLED TVほどではありませんが、日常の仕事や遊びといった一般的な照明条件であれば、十分に満足できるでしょう。

Adobe PhotoshopやAdobe Premiere Proを含むAdobe Creative Suiteのようなクリエイティブアプリは、画面スペースを最大限に活用し、作業中のプロジェクトに余裕を持たせながら、より多くのパネルを開くことができます。Twitterフィードを列表示できるTweetDeckを使うと、1画面に表示できる列数を2倍に増やすことができました。スクロール不要！今自宅で仕事をしていて、完璧な色精度を必要とする一流のアートプロフェッショナルでなければ、これは素晴らしいモニターです。

次のステップは、色彩豊かな映画シーンをいくつか再生してみることでした。『ブレードランナー 2049』と『ジョン・ウィック：パラベラム』は、4K HDRの素晴らしさを体感できる作品です。伝説のロジャー・ディーキンス監督によるオスカー受賞の撮影技術が光る『ブレードランナー 2049』は、新しいモニターやテレビの魅力を存分に発揮するのに最適です。他のモニターでは地味で生気のない色合いに見えたかもしれませんが、32UN500-Wでは、特に暗いシーンでは、高いコントラスト比のおかげで、鮮やかに映えます。鮮やかな金色の街並みに街路の鮮やかな青のアクセント、あるいは巨大なホログラムのジョイのピンクと紫の色合いが、息を呑むほど美しく映し出されます。

『ジョン・ウィック3』のアクションシーンの多くで、32UN500-Wの4K解像度の精細さと素晴らしい色彩を堪能できました。馬に乗った追跡シーンでの赤と緑のハイライトの移り変わりや、ルスカ・ローマ劇場の青一色の空間に映えるアンジェリカ・ヒューストンのコートの鮮やかで印象的な深紅が、余すところなく表現されていました。『ジョン・ウィック3』は色彩コントラストの巧みさが際立っており、このモニターの広い色域と彩度が相まって、快適な映像体験をもたらしてくれます。

32UN500-Wの2つの5WスピーカーはMaxxAudioを採用しており、問題なく動作します。低音はそれほど豊かではありませんが、内蔵スピーカーなので問題ありません。私は普段はヘッドホンを使用していますが、PCを自作していて、それほどオーディオにこだわる必要がなく、スピーカーセットの購入を避けたい場合は、このモニターが最適です。

さて、ゲームの話に移りましょう。Nvidia GeForce RTX 2060 Super を DisplayPort ケーブルで接続しました。HDMI に接続するとネイティブ 4K 解像度と 60Hz のリフレッシュレートを利用できますが、32UN500-W のポートは HDMI 2.1 ではなく HDMI 2.0 なので注意してください。AMD グラフィックカードをお持ちの場合は HDMI 経由で FreeSync を実行できますが、Nvidia G-Sync または Windows 内蔵の可変リフレッシュレートを有効にするには HDMI 2.1 または DisplayPort が必要です。これらの理由から、Adaptive-Sync には DisplayPort の方が魅力的な選択肢となりました。

最近リリースされた『イモータルズ フェニックス ライジング』では、Ubisoftが従来のリアルな世界描写へのこだわりから、よりファンタスティックで楽しい世界へと舵を切ったことが見て取れます。今年のUbisoft作品の中でも優れた作品の一つであり、ライティングとロケーションの最適な組み合わせが実現すれば、最も美しい作品の一つと言えるでしょう。さらに、HDRに対応しているため、テストプレイにも最適です。 

HDRをオンにして、永遠の春の谷の上を滑空すると、ピンクと緑の爆発が目の前に広がり、眼下には野原が優しく揺れていました。フェニックスの発光する翼は光を放ち、脈打っていました。フレームレートを著しく低下させる神々の殿堂からの眺めは、特に32UN500-Wでは息を呑むほどの美しさでした。プレイ中はゴーストはほとんど発生しませんでしたが、Immortalsを4Kで60fpsをはるかに超えるフレームレートでプレイするには、私のPCパワーが不足していました。

LG 32UN500-Wの明るさとコントラスト

当社のテストには、Portrait Displays SpectraCal C6比色計を使用しています。モニターテストの詳細については、「ディスプレイテストの説明：PCモニターのテスト方法」をご覧ください。2ページ目では、明るさとコントラストのテストについて説明しています。

比較対象として、LG 32UN500-Wと同価格帯のモニターをいくつか用意しました。Philips 328E1CAは、今回のレビュー対象製品と同じ32インチVAパネルですが、曲面ディスプレイで75Hzのリフレッシュレートを備えています。そして、AOC CU32V3も4K VAパネルで、32UN500-Wの60Hzリフレッシュレートに匹敵します。

画像

1

の

3

LG 32UN500-Wは最大輝度で375.4nitsを記録しました。これは、明るいリビングルームやオフィスなど、普段使いの環境であれば十分すぎるほどです。また、比較対象としたモニターの中で最も明るいモニターでもあります。一方、黒レベルは0.16nitsで、競合モニターの中で最も低いわけではありませんが、これらの数値はすべて僅差で推移しています。

モニターの明るさを最大にした場合、コントラスト比は2,353:1となります。これはLGの3,000:1という評価を大きく下回りますが、少し調整すれば実現できるかもしれません。とはいえ、LG 32UN500-Wのコントラスト比はこの価格帯としてはまずまずで、Philipsの3,000:1よりわずかに低く、AOCよりははるかに高い数値です。また、IPSやTNパネルを採用した競合製品のほとんどよりも優れています。

ベンチマーク: グレースケールとガンマトラッキング

ここでは、グレースケールとガンマのテストについて詳しく説明します。

上のグラフからわかるように、LG 32UN500-W は非常に安定したグレースケールトラッキングを実現しています。唯一目に見えるエラー（黄色の水平線で示される 3 Delta E の閾値を超える）は、輝度90%の時で、モニターが青みがかっています。これは特に低価格帯のディスプレイとしては良好なパフォーマンスです。

LG 32UN500-Wの平均ガンマ値は1.9で、私たちが求める2.2を下回っており、特に輝度10%と60%から90%の輝度では、グレースケールの誤差が目立ちます。スペクトルの暗い側では、シャドウのディテールが失われ、輝度60%から90%の輝度では、より色褪せた画像になります。

画像

1

の

2

LG 32UN500-Wはグレースケール誤差が2.84dEで、比較対象の中では3位ですが、3つの数値はすべて優れており、3dEの可視閾値を下回っています。各モニターは可能な限り狭いガンマ範囲を備えていることを求めており、ここでもLG 32UN500-Wは悪くない結果でしたが、PhilipsとAOCのモニターの方が優れていました。

LG 32UN500-Wの色域精度 

色域テストとボリューム計算の詳細については、ここをクリックしてください。

LG 32UN500-Wは、ネイティブDCI-P3カラースペースにおいて、わずか2.1dEという優れた精度を実現しており、目に見える誤差はありません。上のグラフに示すように、緑、シアン、黄はDCI-P3スペックではやや近い値を示しています。赤は彩度が低いように見えますが、これも日常的な使用では気にならないでしょう。一方、青は100%では彩度が高すぎますが、その他の色域では彩度が低すぎます。

画像

1

の

2

LGの色域誤差は2.12dEで、これら3つのモニターの中では中間的な位置にありますが、キャリブレーションを行えば、LGの色域はさらに正確になるはずです。当社の測定によると、LG 32UN500-WはDCI-P3の85.3%をカバーしています。これは低価格モニターとしては良好な数値であり、比較対象とした他のすべてのディスプレイとほぼ同等です。

sRGBのカバー率が126.5%と狭いため、このモニターはより鮮やかな色彩を誇ります。写真作業に最適な正確な色域を求めるなら、クリエイティブプロフェッショナル向けの製品を検討した方が良いでしょう。

LG 32UN500-WのHDRパフォーマンス 

エッジアレイ、あるいはより優れたフルアレイ・ローカルディミング（FALD）バックライト、そして輝度に関するDisplayHDR認証も搭載していないLG 32UN500-WのHDRパフォーマンスは、どうしても物足りないものになります。コントラストはSDRコンテンツとHDRコンテンツでほとんど変わらないため、両者の大きな違いは感じられないでしょう。

LG 32UN500-WはHDRをオンにすると、青色への顕著なシフトが見られます。また、100%の彩度に達するまで青色が飽和し、そこから青色が不足し始めます。赤色は100%の彩度で彩度不足となり、黄色と緑色も苦戦します。プレミアムなHDR体験を求めるなら、LGが32UN500-Wに提示している価格以上の価格を支払う必要があります。

32UN500-Wのグレースケールトラッキングは、輝度35%以上で明らかな誤差を示し、画像が過度に冷たく見えるようになります。EOTFトラッキングは良好ですが、本格的なHDRパフォーマンスを求めるなら、エッジアレイまたはFALDバックライトを搭載したモニターを選ぶことをお勧めします。

結論

LG 32UN500-Wは、HDRコンテンツとAdaptive-Syncに対応した大画面4Kモニターを搭載しながら、希望小売価格350ドルという魅力的な価格設定です。ゲーマーは期待しすぎない方が良いでしょう。60Hzのリフレッシュレートと5msのGTG応答速度は、最高峰の4Kゲーミングモニターとは言えません。しかし、60fps以下のフレームレートでも問題ないカジュアルゲーマーであれば、少なくとも十分な性能を発揮します。予算内で本格的な4Kゲーミングをお求めなら、Asus TUF Gaming VG289Qを検討してみてください。

しかし、他の比較ではLGが勝っている。BenQ PD2700U 4K HDRは27インチのIPSモニターで、十分な性能を備えているが、DCI-P3カラーに欠けており、50ドルも高価だ。同じメーカーの32インチモニター、BenQ PD3200Uに飛び移ると、350ドルも値段が上がる。もう1つの競合は、32インチのIPSモニター、Dell U3219Q UltraSharpで、LG 32UN500-Wは、パウンドフォーパウンドで十分に対抗できる。より優れたDCI-P3カラーとピクチャーインピクチャー機能が得られるが、本当に440ドルの値上げの価値があるのだろうか。（これはセール価格。モニターの実際のメーカー希望小売価格は1,049.99ドルだ。）VAパネルだけでもLGが有利だが、価格も十分に競争力がある。

もっと良いスタンド、より速い応答速度、USBポートを備えたモニターは見つかるかもしれません。しかし、この価格帯でHDR対応の優れた32インチ4Kモニターはそう多くないでしょう。（この記事で紹介した競合製品とSamsung UJ590が、この価格帯ではおそらく最も近いでしょう。）349ドルで、仕事、動画視聴、そして軽いゲームを少し楽しむのに十分なパフォーマンスを発揮するモニターを手に入れることができます。そして、節約したお金でシステムの他のパーツをアップグレードできます。