兄弟対決 - Celeron vs. Pentium 4
Celeron Mendocinoは事情が異なり、L2キャッシュを内蔵した初の主流プロセッサでした。IntelがL2キャッシュをプロセッサに直接統合しようとした最初の試みは失敗に終わりました。大量のプロセッサ不良によりPentium Proの製造コストが急騰したためです。後継機のPentium IIにもL2キャッシュが内蔵されていましたが、同様の問題からプロセッサコアに直接統合することはできませんでした。そこでIntelは、プロセッサを小型の回路基板に組み込み、L2キャッシュ用のメモリコンポーネントを追加してプラスチック製の箱に収め、「スロット1」と名付けました。結果として、このプロセッサはソケットベースの競合製品よりも高価な、扱いにくいプラグインボードへと変貌を遂げました。
しかし、0.25µm製造方法が導入されると、IntelはL2キャッシュをコアに統合し、パフォーマンスを大幅に向上させることができました。当時としては革新的なこの技術の恩恵を受けた最初のプロセッサは、Celeron Mendocino(128KB L2キャッシュ)でした。それから数ヶ月後、2番目のプロセッサであるCoppermineコア(256KB)を搭載したPentium IIIが登場しました。
過去のCeleronは、L2キャッシュ容量が小さかっただけでなく、FSBクロック速度も低かった(最初は66MHz、後に100MHz)。しかし、最新モデルはPentium 4アーキテクチャを採用し、状況は一変しました。では、その低価格と相まって、CeleronはPentium 4の現実的な代替品となるのでしょうか?
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
現在のページ: 兄弟対決 - Celeron vs. Pentium 4
次のページ Celeron vs. Pentium 4 - 類似点だらけ