Z390を安く：3つの格安ボードでCore i5をオーバークロック

4ページ中4ページ目:

結論

結論

この記事は、Intel の Core i9-9900K の電力負荷に完全には対応できなかった安価なマザーボードの価値を示すために作成されましたが、その後に届いた Gigabyte のサンプルが、故障しなかった唯一の $160 マザーボードとして私たちを驚かせました。確かに、i9-9900K をフル負荷で長時間動作させた場合、電圧レギュレータが非常に熱くなり、スロットリングを防ぐためにファンを追加するか室温を下げるかの選択を迫られましたが、それらの方法でさえ、2 つの競合製品の熱問題を解決することはできませんでした。しかし、安価なオーバークロック マザーボードを購入する人のほとんどが、それほど高価なプロセッサを使用しないことは事実であるため、Z390 Extreme4 と MAG Z390 Tomahawk をより現実的な負荷で再テストする必要がありました。どちらのマザーボードも Core i5-9600K の検証には合格しましたが、その妥協点ではどちらも特にうまく動作しませんでした。

MAG Z390 TomahawkとZ390 Extreme4の両方を検討する理由として、機能、オーバークロック、パフォーマンスの面でそれぞれ異なる勝者が出ることを期待していましたが、実際に勝利したのは2つのうち1つだけでした。Z390 Extreme4は、CPU PCIe分岐（複数の高帯域幅デバイスを動作させるため）、追加コントローラー、そしてフルRGBコントロールの組み合わせにより、Z390 Gaming SLIの唯一の機能であるCPU PCIe分岐に対して優位に立っていました。MAG Z390 Tomahawkには、2つ目のネットワークコントローラーは搭載されていましたが、CPU PCIe分岐さえも搭載されていませんでした。

四捨五入すると、ASRock Z3​​90 Extreme4とGigabyte Z390 Gaming SLIのパフォーマンス差は4%になります。さらに、ASRockの勝利にさらに釘を刺すかのように、やや安価なMAG Z390 Tomahawkが3%近くも上回りました。

そのため、Z390 Extreme4の追加機能の価値を高く評価したいところですが、実際には競争力のあるパフォーマンスを発揮できませんでした。効率チャートを見てみると、全体的な結果はひどいものだったことがわかります。

Gigabyteは既にレビューでエディターズチョイスの賞賛を受けていますが、その決定は主に、同価格帯のほとんどのユーザーが購入しないCPUのサポート強化に基づいていました。本日のテストは、以前の決定をさらに裏付けるものです。