Intel Xeon E3-1200シリーズの進化
2011年、IntelはSandy Bridgeアーキテクチャを発表し、同社のモバイル、デスクトップ、サーバー製品の多くに採用されました。それ以前には、Nehalem設計が同様の役割を果たし、Clarksfield、Bloomfield、Lynnfield、Gainestown、Becktonといったおなじみのコードネームを持つ数々の製品を生み出しました。懐かしい思い出が蘇るはずです。実際、歴史を振り返ると、Intelが複数のセグメントにまたがってその成果を活用し、必要に応じて各構成を最適化してきた例は数多くあります。Haswellによって、その取り組みは継続されます。モバイルおよびデスクトップ分野におけるこのアーキテクチャの重要性については既に見てきました。今回は、Xeon E3-1200 v3を搭載したワークステーションおよびエントリーレベルサーバー市場について見ていきます。
製品ポートフォリオの機能の多くは、Intel が最初の Xeon E3-1200 CPU を発表した Sandy Bridge 時代以来、Core 市場と Xeon 市場の間で維持されています。
- 各世代でIPCが増加し、全体的なシステム電力が低下してもクロックレートは同様です
- デュアルチャネルDDR3メモリサポート
- 32 GBのRAMを搭載可能
- バッファなしメモリのみ
- オンダイグラフィックスが利用可能
- Intel Xeon E3ラインのECCサポート
- PCIe制御はCPUパッケージに組み込まれており、16レーンで構成されています。
- サーバーとコンシューマー向けデスクトップの部品の価格設定は比較的似ている
LGA 1155ベースのXeon E3-1200からLGA 1155ベースのXeon E3-1200 v2、そしてLGA 1150ベースのXeon E3-1200 v3へと移行した現在でも、プロセッサ速度はほぼ同等ですが、特定の領域で若干の向上が見られます。同様に、各アーキテクチャの1クロックサイクルで処理できる処理量もわずかに向上し続けていますが、劇的な向上ではありません。メモリサポートは、最大32GBのアンバッファーECCで安定しています。
比較すると、より計算負荷の高いワークロード向けのIntelのハイエンドXeon E5ブランドは、最大4チャネルのメモリ構成とレジスタードDIMMをサポートしています。これにより、LGA 2011ベースのプラットフォームは数百ギガバイトのメモリに対応できるようになります。Sandy Bridgeが初めて登場した頃は、小型サーバーやワークステーションにとって32GBのRAMは多すぎると思われていました。2013年には、ハイエンドデスクトップに32GBのRAMが搭載されています（特にメモリスロットが8つある場合はなおさらです）。
ビジネスクラスのハードウェアを購入する際には、用途を念頭に置くことが重要です。1台のマシンに複数のプロセッサが必要ですか？消費電力は大きな懸念事項ですか？価格は？Xeon E3からE5のラインナップには、特定のターゲット環境に適した範囲が存在します。Xeon E3は、間違いなく中小企業向けサーバー、エントリーレベルのワークステーション、そして高密度なシステム向けです。Webホスティング、軽い設計作業、支社におけるデータ一元管理などを想定してみてください。
ワークステーション向けXeon E3モデルの注目すべき特徴は、IntelのHD Graphics Pシリーズエンジンをオンダイで利用できることです。ハードウェア的には、デスクトップ向けCore i7とほぼ同じです。しかし、IntelはXeonに、Autodesk、Adobe、SolidWorks、Siemensのアプリケーション向けに認定された専用ドライバーを提供しています。当然のことながら、ハイエンドワークステーションではディスクリートGPUが最も理にかなっています。しかし、より一般的なマシンでは、HD Graphics P4600とECCメモリの組み合わせが堅牢なソリューションとなります。Xeon E3ラインナップにIris Pro 5200のプロフェッショナル向け派生モデルがないのは残念です。
Intelは、以下の図に示すように、過去2世代と同じ命名規則を採用しています。本日の話題は同社のXeon E3-1275 CPUに焦点を当てていますが、Intelが命名規則の一貫性を維持していることは明らかです（そして高く評価できます）。最初は理解しにくいかもしれませんが、3世代目以降になると、すべてがどこにあるのかがはっきりと分かります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
この記事では、Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswellの主な類似点と相違点、そしてそれらが各ワークステーションチップのパフォーマンスにどのような影響を与えるかについて考察します。また、テストに使用したSupermicroのプラットフォームについても詳しく解説します。結局のところ、プロフェッショナル環境における信頼性の追求においては、これらのプラットフォームは同等の存在なのです。
現在のページ: Intel Xeon E3-1200シリーズの進化
次のページ Xeon E3-1275 CPUの3世代
