CES 2014で特にユニークな製品の一つが、LenovoのThinkVision 28でした。4K (3840x2160) 28インチLCD「プロ仕様モニター」という位置づけで、Androidも搭載されたThinkVision 28は、7月に1000ドルから発売予定です。ThinkVision 28はPC Plusムーブメントの一環であり、主にディスプレイとして販売されていますが（ThinkVisionという名称の由来）、これは完全なシステムです。
肝心なのは、もちろんディスプレイです。2160p Ultra HDです。4Kは今やクールで、誰もが4Kを求めています。しかし、今日私たちが本当に注目しているのは、ThinkVision 28を動かすNvidiaの新しいTegra K1 SoCです。
LenovoはThinkVision 28ディスプレイにこのSoCが搭載されていることを明確に肯定も否定もしていませんが、この質問が出た際には、皆がウインクと笑顔で答えていました。CPU-ZはSoCを「Tegra 2」と報告していますが、これはLenovoの旧Tegra 2搭載タブレット「K1」の名残かもしれません。それ自体が皮肉なことです。
ThinkVision 28のTegra K1には、2GHzで動作すると報告されている4つのARM Cortex-A15 CPUコアに加え、Tegra 3および4と同様に500MHzで動作すると思われる低速コンパニオンコアが1つ搭載されています。また、192個のCUDAコアで構成されるSMXユニット1つを備えたKeplerベースのグラフィックエンジンも搭載されています。GPUのクロック周波数は測定できませんでしたが、Angelini氏がAPのプレビューで推定した約950MHzよりも低いと思われます。
興味深いことに、NvidiaはK1が最大2.3GHzで動作できると述べているため、CPU-ZがまだSoCの周波数を認識していないか、Lenovoがアプリケーションプロセッサを上限より約15%低い周波数で動作させている可能性があります。ベンチマークでのパフォーマンスを見てみましょう。
人々の関心は 192 コアの Kepler GPU に最も高まるため、私たちのテストは主にグラフィックスに焦点を当てます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
3Dマーク
3DMarkは、グラフィックスと物理演算の両方のテストを含むマルチプラットフォームのグラフィックベンチマークです。Unlimited版は720pのオフスクリーン解像度で動作するため、各デバイスのパネルを考慮せずにチップ間の比較が可能です。
Lenovo の ThinkVision に搭載された Tegra K1 を最初に調べたところ、この SoC は競合製品をはるかに上回る性能を示し、GPU を多用するグラフィック ワークロードと CPU 制限の物理テストで 25% 高い結果を示しました。
Tegra K1が実際にピーククロックよりも低いクロックレートで動作しているのであれば、EVGAのTegra 4ベースのTegra Note 7（以前のバージョンでは同じくCortex-A15コア4基を搭載）と比べてわずかにパフォーマンスが向上している理由を説明できるかもしれません。それでも、QualcommのSnapdragon 800（2.26GHz）よりも約15%高速であるため、Tegra K1はKraitに対して依然として非常に優れた性能を発揮しています。Snapdragon 805の登場が間近に迫っているため、これらの結果がさらに高い周波数でどのように変化するかが興味深いところです。
GFXベンチ
このマルチプラットフォームテストでは、物理法則と加法的なライティングに加え、多くのエフェクトが相互作用するシーンをレンダリングします。オフスクリーンは1920x1080でテストされ、オンスクリーンはディスプレイのネイティブ解像度に依存します。GFXBench 3.0は現在利用可能ですが、ThinkVision 28フロアモデルにインストールされていたのはバージョン2.7でした。
オフスクリーンテストでは、Tegra K1 が Apple の A7 をほぼ 2 倍の差で圧倒しました。Qualcomm の Snapdragon 800 と Nvidia の Tegra 4 はそれぞれ 3 位と 4 位で、スコアの差は 10% 以内です。
オンスクリーンテストでは状況が異なります。ディスプレイ解像度はGPUパワーと同じくらい大きな影響を与えるからです。NvidiaのTegra K1はLenovoのUHDパネルの要求に苦しみ、オフスクリーンテストでは1位でしたが、このベンチマークでは最下位に転落しました。FHD未満のデバイスであるApple iPhone 5sとEVGA Tegra Note 7は、どちらも楽々と1位と2位を獲得しました。Google Nexus 5も1080pディスプレイの性能では劣りますが、それでもほぼプレイ可能な24フレーム/秒のレンダリングを実現しています。
アントゥトゥ
AnTuTuはより汎用的なシステムベンチマークであり、ほぼすべての側面がCPUコアのパフォーマンスから派生するか、直接影響を受けます。そのため、ピークパフォーマンスよりも低いクロックで動作させた場合のTegra K1の期待パフォーマンスを示すためだけでも、この結果を記載する必要があると判断しました。
興味深いことに、Tegra K1はLenovo ThinkVision 28の4Kディスプレイを搭載しているにもかかわらず、UXテストで約5%という大きな差をつけて勝利しました。しかし、Android 4.3のHWCOMPOSEフルサポートが、Tegra NoteのAndroid 4.2よりも優れたUIパフォーマンスを提供している可能性も考えられます。いずれにせよ、EVGAのTegra 4は、Nexus 5のSnapdragon 800と、おそらくクロックが低めのNvidia Tegra K1の両方を上回っています。
SoCの次の大きな可能性
NvidiaのTegra K1（そして4Kディスプレイ）はまだ初期段階ですが、すぐに得られた結果は確かに期待できるものです。もし実世界のパフォーマンスが、これらのベンチマークで確認したものと少しでも一致すれば、K1の192コアKeplerベースGPUはモバイルグラフィックスに革命をもたらし、これまでPCやゲーム機でしか見られなかったコンテンツを高精細に表現できるようになるでしょう。
これはデンバーのベンチマークテストを除いた数値です。デンバーではARMv8がさらに高いパフォーマンスを発揮する可能性があります。まさに、次のレベルです。
Tegra K1 の技術的解説はこちらをご覧ください。
Google+でDorian and Tom's Hardwareをフォロー
