Razer Blade Pro 17 は、洗練された薄型シェルに優れた RTX ゲーミング パフォーマンスを詰め込んでいますが、競合製品の中にはそれ以上の機能を提供するものもあります。
長所
- +
上品で薄型なデザイン
- +
高リフレッシュレートディスプレイ
- +
適切に配置された大音量スピーカー
- +
RazerはShiftキーを修正しました
短所
- -
最高構成以外ではストレージ容量が少ない
- -
浅いキーストローク
- -
同価格帯のマシンはより強力なゲームパフォーマンスを提供する
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Razer Blade Proは長い間、市場で最も成熟した外観のゲーミングノートPCの1つであり、重たいRGBや宇宙時代の装飾を避け、オフィスでも地下室でも同じようにくつろげるミニマルな外観を実現しています。2020年にリフレッシュされたRazer Blade Pro 17（2,599ドルから、テストでは3,199ドル）は、洗練された外観と薄型フォームファクターを提供するというBladeシリーズのトレンドを継続し、今回はノートPCの仕様に新しいCPUとGPUのオプションを追加しました。Intel Core i7-10875HプロセッサーとオプションのNvidia Geforce RTX 2080 Super Max-Qグラフィックカードにより、小さなフットプリントからは立派なゲーミングパフォーマンスが得られますが、4Kディスプレイにお金をかけない限り、ストレージ容量は中程度しかありません。
今回は、いくつかの新機能が搭載されています。例えば、一部のゲーミングノートPCで見られるようになった300Hzディスプレイや、より分かりやすいレイアウトに再設計されたキーボードなどです。ただし、最上位モデルを購入しない限り、ストレージは512GBしかありません（アップグレードしない限り）。
スワイプして水平にスクロールします
| CPU | インテル Core i7-10875H |
|---|---|
| グラフィック | Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q (8GB GDDR6) |
| メモリ | 16GB DDR4 2933MHz |
| ストレージ | 512B PCIe NVMe SSD |
| 画面 | 17.3インチ、1920 x 1080、300 Hz |
| ネットワーキング | 802.11ax Wi-Fi、Bluetooth 5.1 |
| ポート | USB 3.2 Type-A x 3、USB 3.2 Type C x 1、HDMI 2.0 x 1、RJ-45 x 1、3.5 mm マイク/ヘッドホンジャック x 1 |
| カメラ | 720pカメラ |
| バッテリー | 70.5Whr |
| 電源アダプター | 230W |
| オペレーティング·システム | Windows 10 ホーム |
| 寸法(幅x奥行x高さ) | 15.6 x 10.2 x 0.8インチ |
| 重さ | 6.1ポンド |
| 価格（構成通り） | 3,199.99ドル |
Razer Blade Pro 17のデザイン
画像
1
の
5
Razer Blade Pro 17は、Bladeシリーズの洗練されたプロフェッショナルな外観を継承しています。薄型軽量のノートパソコンと見た目で区別できるのは、USBポートのグリーンのディテールと背面のグリーンのトリプルスネークロゴだけです。これらの特徴を除けば、Blade Proは、手触りがしっかりとしたマットブラックのメタルケースに収められています。ファンはすべて底面に搭載されています。
Razer Blade Pro 17 を開けると、そのミニマルな美しさが際立っています。ステレオスピーカーとキーごとにフルカラーのRGBキーボードが搭載されているだけで、装飾はほとんど施されていません。この美しい外観を保つため、電源ボタンは右側のスピーカーグリルの中に隠されています。今年のBlade Pro 17では、ヒンジのデザインが一新され、画面のすぐ下に通気口が設けられていますが、使用時には通気口が見えない構造になっているため、デザインを損なうことはありません。
Razer Blade Pro 17のポートは、ノートパソコンの左右側面に均等に配置されています。左側面には、USB 3.2 Gen 2 Type Aポートが2つ、USB 3.2 Gen 2 Type Cポートが1つ、RJ-45イーサネットポート、そして3.5mmヘッドホン・マイク兼用ジャックが1つあります。充電用コネクタもここにあります。
右側面には、USB 3.2 Gen 2 Type Aポート、Thunderbolt 3ポート、HDMI 2.0Bポート1つ、UHS-III SDカードリーダーが搭載されています。また、Kensingtonのノートパソコンロック用スロットも備えています。
RazerはBlade Pro 17を、15.6 x 10.2 x 0.8インチというサイズを強みに、超ポータブルと謳っています。これは、 Asus ROG Strix Scar 17 G732（15.7 x 11.05 x 1インチと厚みのある）やAlienware m17 R3（15.7 x 11.6 x 0.9インチ）といった他の高性能ゲーミングマシンよりもはるかに小型です。それでも、MSI GS66 Stealth（ 15インチノートパソコンでありながら、14.2 x 9.7 x 0.7インチとさらに小型）のような薄型ノートパソコンとの強力な競合が存在します。
Razer Blade Pro 17のゲーミングパフォーマンス
今回レビューしたRazer Blade Pro 17は、薄型化を実現するためにパワー面で若干の妥協をしていますが、それでも他のプレミアムゲーミングノートPCに匹敵するほどのパワーを備えています。これは、Intel Core i7-10875Hプロセッサ（全構成で共通、下記参照）とNvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q GPUのおかげです。また、16GBのDDR4 RAMと512GBのM.2 SSD 1基を搭載していますが、価格を考えるとわずかな容量に思えます。
RTX GPUはレイトレーシングに対応しているので、Blade ProでControlを1080pの高設定で約30分プレイすることからテストを始めました。レイトレーシングをオフにした状態では、画面上のアクティビティのレベルに関係なく、ほぼ安定した80fpsを維持できました。高レイトレーシングプリセットをオンにすると、画面に表示されるエフェクトの数に応じて、フレームレートが40～50fpsに低下しました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ベンチマークに移ると、Razer Blade Pro 17は他のゲーミングマシンと比較すると、概ね中位の成績でした。つまり、そのパフォーマンスは、Core i9-10980HKプロセッサ、フルサイズのRTX 2080 Super GPU、32GBのDDR4メモリを搭載した、より厚みのあるAsus ROG Strix Scar 17 G732やAlienware M17 R3ゲーミングノートPCよりも低い傾向にあります。それでも、Proは、Core i7-10750H CPU、RTX 2080 Super Max-Q GPU、32GBのDDR4 RAMを搭載した、同じく薄型コンピューターであるMSI GS66 Stealthよりも優れている傾向がありました。
画像
1
の
3
Grand Theft Auto Vベンチマーク (1920 x 1080、非常に高い)では、Blade Pro の平均は 89 fps でした。これは、Alienware と Asus のそれぞれの 98 fps スコアよりは低いですが、MSI GS66 Stealth の 82 fps よりはわずかに高いです。
しかし、すべてのゲームで同様の差が見られたわけではありません。Blade Proは、Shadow of the Tomb Raiderベンチマーク（1920 x 1080、最高）では、わずか1フレーム差ではありますが、Alienwareを上回りました。このベンチマークでは、Blade Proは平均75fpsを記録し、Alienwareは平均74fpsでした。一方、Asusは86fpsでトップに立ち、MSIは66fpsで最遅でした。
Far Cry: New Dawn のベンチマーク (1920 x 1080 ウルトラ) では、再び厚いマシンが有利になる傾向があり、Blade Pro の平均 87 fps は、Alienware の 89 fps や Asus の 98 fps を下回りましたが、MSI の 86 fps とほぼ同等でした。
30分のゲームプレイをシミュレートするため、Razer Blade Pro 17でMetro Exodusの1080p RTXベンチマークを15回連続で実行しました。このテストでは、Blade Proは平均53.8fpsを記録しました。CPUは平均3.2GHzのクロック速度で動作し、平均温度は71.5℃（160.7°F）でした。GPUは平均1.4GHzのクロック速度で動作し、平均温度は67.8℃（154°F）でした。
Razer Blade Pro 17の生産性パフォーマンス
ミニマルなデザインと薄型フォームファクターにより、Razer Blade Pro 17はゲーミングバトルステーションにもオフィスにもほぼ違和感なく溶け込みます。競合製品の中には、より強力なCore i9プロセッサーを搭載しているものもありましたが、生産性においてはRazer Blade Pro 17を上回っています。
Blade Pro 17は全体的に強力なスペックを備えており、30個のChromeタブ（FHD YouTube動画3本と1080p @ 60 fpsのTwitchストリーミング1本を含む）を、バッファリングやページの読み込み時間の遅延なく楽々と閲覧できました。しかし、より厳しいテストを行うと、問題点が明らかになりました。
画像
1
の
3
Geekbench 5.0ベンチマークでは、Blade Pro 17はわずか5,776ポイントしか獲得できず、Asus ROG Strix Scar 17 G732は8,708ポイント、Alienware m17 R3は7,579ポイントでした。Intel Core i9-10980HK CPUを搭載したコンピューターではより高いパフォーマンスが期待できますが、Core i7搭載のMSI GS66 Stealthでさえ、Blade Proよりも高いスコアを獲得し、6,238ポイントを獲得しました。
Handbrakeを使ったビデオトランスコーディングテストでは、コンピューターが4K（3840 x 2160）解像度からFHD（1920 x 1080）解像度へのビデオ変換にかかる時間を追跡しました。Blade Proは9分31秒でタスクを完了しましたが、MSIの9分25秒よりわずかに遅い結果となりました。もちろん、Core i9搭載のAlienwareとAsusはどちらも7分強でタスクを完了しました。
4.97GBのファイルを転送するのにかかる時間を記録するファイル転送テストでは、Blade Pro 17のパフォーマンスは低調でした。Razerのラップトップは転送完了に6秒かかり、ファイル転送速度は844MBpsでした。これはすべての競合製品よりも遅い結果です。MSIとAsusはどちらも3秒（Alienwareは数ミリ秒遅れ）のスコアを獲得し、ファイル転送速度はそれぞれ1,694MBpsと1,571MBpsでした。このテストでBlade Proに最も近かったのはAlienwareで、5秒でテストを終了し、ファイル転送速度は1,083MBpsでした。
Razer Blade Pro 17のディスプレイ
私たちがレビューした Razer Blade Pro 17 の構成では、忠実度よりも表示速度が優先されており、17.3 インチのIPSグレードの画面は FHD 解像度に制限されていますが、その代わりに 300Hz のリフレッシュ レートを実現しています。
映画に関しては、あまり印象に残りませんでした。Blade Proで「ミッドサマー」の予告編を視聴した際、画面の強い反射に悩まされました。暗いシーンは白っぽく、色鮮やかなシーンは迫力が薄れていましたが、暗い場所では問題ありませんでした。また、反射によって視野角も制限され、画面の正面からでないと何も見えませんでしたが、暗い場所では、垂直方向の視野角はほぼ完全に、水平方向の視野角は約65度と、より広い視野角が得られました。照明に関係なく、黒の深みが不足しているため、暗いシーンではキャラクターのシルエットが判別しにくく、色ははっきりと見えても鮮やかではありませんでした。
Blade Proの強みにもっと近い領域に踏み込み、ディスプレイでオーバーウォッチもテストしてみました。こちらは違った結果になりました。Blizzardはアニメーションに力を入れており、300Hzならすべてのフレームを楽に見ることができます。そのため、キャラクターの操作はバターのように滑らかで、実際にゲームが上手くなったり操作性が向上したりするわけではありませんが、実際にそう感じます。
Blade Proの色域は競合製品と比較して中程度で、当社のテストではDCI-P3色域の84%をカバーしています。これはMSI GS66 Stealthの79%を上回り、Asus ROG ROG Strix Scarの89%をわずかに下回る数値です。Alienware M17 R3は4K HDR400ディスプレイを搭載しており、DCI-P3色域の117%をカバーし、競合製品を大きく上回っています。
テストの結果、Blade Proの平均輝度は304ニットであることが分かりました。これは競合製品よりも低い数値ですが、ほとんどの製品と大きな差は感じられませんでした。Alienwareのような例外的な機種は591ニットと大幅に上回っていますが、Blade ProはAsusの336ニットやMSIの321ニットと互角に戦えるだけの十分な性能を備えています。
Razer Blade Pro 17 のキーボードとタッチパッド
Razer Blade Pro 17 のチクレット スタイルのキーボードは見た目が洗練されており、コンテキストに応じた照明効果も非常に役立ちますが、キーの移動距離が浅いため、使い勝手がやや悪いです。
キーの黒と黒の外観
シャーシノートパソコンの他の部分と同様に高級感があり、特に Blade Pro の明るいキーごとのフル RGB 照明が金属とプラスチックとのコントラストをなしており、キーボード自体よりも各キーの文字が強調されています。
残念ながら、目に優しいとはいえ、触り心地はそれほど良くありません。10fastfingers.comでテストしたところ、平均68～71ワード/分で、私の標準である75ワード/分を下回っています。大きな落ち込みではありませんが、Blade Proのキーストロークが浅いため、テストを繰り返すのが苦痛でした。
しかし今年、Razerはついにキーボードのレイアウトを調整し、矢印キーに邪魔されないフルサイズのShiftキーを搭載しました。これは嬉しい変更で、タイプミスが大幅に減少するでしょう。
キーボードのライティングエフェクトは、ちょっとした便利機能です。Fnキーを長押しするとFnキー列以外のキーのライティングがオフになり、特定のゲームをプレイすると、キーボードのライトが自動的に調整されて、そのゲームで使用しているボタンだけが点灯します。オーバーウォッチをプレイしているとき、キルストリークを獲得すると、キーボードが左から右へと波のようなパターンを描き出しました。これらはすべて、追加の設定を必要とせず、箱から出してすぐに使えます。
Blade Proの5.1 x 3.2インチのガラス製高精度タッチパッドは、広々としていて反応が良く、使いやすいです。指は表面をスムーズに滑り、高速で操作すると引っかかる程度でした。
Razer Blade Pro 17のオーディオ
他の多くのゲーミングノートPCとは異なり、Razer Blade Pro 17のスピーカーはキーボードの両側に配置されているため、真上に向けて音が出ます。これにより、側面や底面にスピーカーを配置した場合のように音質が損なわれることがなくなり、音量面では非常に優れています。Blade Proの最大音量の約半分で、2ベッドルームのアパートに音楽を満たすことができました。ただし、音質はまちまちです。
Blade Pro で KDA のPop/Starsを聴いていると、歌詞の聞き取りに困難はなく、音がキンキンに鳴ることもなかったのですが、低音も中音も迫力がありませんでした。
Razer Blade Pro 17のアップグレード可能性
4K ディスプレイ付きの Razer Blade Pro 17 (RTX 2080 Super Max-Q 搭載で 3,799 ドル) を購入しない限り、512GB の SSD が 1 つしか搭載されていないため、おそらく開けてストレージを追加することになるでしょう。
ありがたいことに、底面パネルに並ぶ12本のトルクスネジに対応できるドライバーがあれば、これは非常に簡単です。ネジを外したら、指先で底面パネルを持ち上げるだけで、Blade Proの内部に簡単にアクセスできます。
ここには、既存の M.2 SSD のほか、RAM スロット、Wi-Fi チップ、2 番目の未使用の M.2 SSD スロットがあります。
Razer によれば、Blade Pro はユーザーが 2TB の SSD ストレージと 64GB の DDR4 メモリにアップグレードできるとのことです。
Razer Blade Pro 17のバッテリー寿命
Razer Blade Pro 17のバッテリー駆動時間は、ゲーミングノートPCとしては平均的です。当社のバッテリーテストでは、Webブラウジング、動画ストリーミング、Wi-Fi経由のOpenGLテストを150nitsで連続実行し、4時間41分持続しました。Alienware m17 R3（2時間30分）などの競合製品よりも優れたパフォーマンスを発揮しましたが、MSI GS66 Stealth（6時間36分）などの他のポータブルノートPCや、Asus ROG Strix Scar 17 G732（5時間25分）といったeスポーツ向け大型ノートPCには及ばず、わずかに遅れをとりました。
4 時間は、第 10 世代 Core i7 と RTX 2080 Super Max-Q を搭載した 17 インチのゲーミング ノート PC に期待される範囲内ですが、MSI のような製品に見られるような並外れたパフォーマンスは期待できません。
Razer Blade Pro 17の熱
Razer Blade Pro 17のタッチポイントは使用中に冷たく感じられ、ファンの大部分がノートパソコンの底面に配置されているため、熱風がユーザーに当たることもありません。しかし残念ながら、Blade Proの内部は少し熱くなることがあります。
YouTube動画を15分間ストリーミングした後、タッチパッドの温度は30℃（華氏86度）、キーボード中央（GキーとHキーの間）の温度は37.5℃（華氏99.5度）でした。これはゲーミングノートPCとしては予想範囲内ですが、底面の温度は45.6℃（華氏114度）まで上昇しました。これは、本体から熱気が最も多く排出される場所であるためと考えられます。
ノートパソコンで最も熱くなったのは、実はF12キーのすぐ上のモニターベゼル部分でした。おそらく、モニターのすぐ下に通気口があるため、同様の理由でしょう。この部分を計測したところ、58.3℃（華氏137度）と測定されました。これは、Asus ROG Strix SCAR 17 G732（53.6℃）やAlienware m17 R3（33.7℃）で観測された最高温度をはるかに上回っています。
Razer Blade Pro 17のウェブカメラ
Razer Blade Pro 17のウェブカメラは、写真にほぼ避けられない粒状感を生じさせているため、いわば名ばかりの機能に過ぎません。背景ノイズをうまく遮断する十分な音量のマイクと、Windows Hello用の赤外線センサーを搭載しているにもかかわらず、実際に撮影した写真は色彩が乏しく、ぼやけています。
これは、撮影した写真に粒状感が一貫して見られるためです。この粒状感は、低照度下ではより顕著になりますが、明るい環境でも消えません。そのため、細部の判別が難しくなり、動画ではぼやけたような効果が出てしまいます。また、カメラのせいで私の顔がやや灰色っぽく見える傾向がありましたが、カービィのぬいぐるみの毛並みはしっかりと捉えていました。
Razer Blade Pro 17 のソフトウェアと保証
シンプルな外観にふさわしく、Razer Blade Pro 17のソフトウェアラインナップはブロートウェアフリーです。Candy Crush FriendsやFarm Heroes SagaといったWindows標準のアプリは引き続き利用可能ですが、Razer自身はMcAfeeのサブスクリプション購入を強要するようなことはありません。
このノートパソコンには、Razer独自のRazer Synapseソフトウェアが付属しており、ユーザーはこれを使ってライティングの調整、カスタムエフェクトのプログラミング、マクロの設定を行うことができます。さらに、画面解像度、リフレッシュレート、アスペクト比などの基本的なビジュアル設定を素早く調整できるIntel Graphics Command Centerや、コンピューターのバーチャルサラウンドサウンドのポストプロセスを微調整できるDolby Atmosも搭載されています。
Razer Blade Pro 17の構成
2020年モデルのRazer Blade Pro 17には3つの構成があり、RTX 2080 Super Max-Q搭載モデルが2つ、RTX 2070 Max-Q搭載モデルが1つあります。今回レビューしたのは、第10世代Intel Core i7-10875Hプロセッサ、512GB PCIeストレージを搭載したFHD 2080 Super Max-Qモデルです。
NVMe SSD16GBのDDR4 2933MHz RAMと300HzのIPSグレードディスプレイを搭載。価格は3,199ドルで、2070 Max-Qモデルの2,599ドルと4K 2080 Super Max-Qモデルの3,799ドルの中間の価格だ。
より高価なGPUを除けば、2070 Max-QモデルとFHD 2080 Super Max-Qモデルはスペックは同じです。価格が高い分、4K 2080 Super Max-QはSSDが1TBに増量され、300Hzディスプレイが120Hzの4Kタッチスクリーンに交換されています。
結論
Razer Blade Pro 17は、ゲーミングノートパソコンとしては少々扱いにくいポジションにあります。ゲーミング性能で勝る他のコンピューターと同程度の価格で、競合製品よりも薄型で持ち運びやすいものの、SSD容量が小さいため、ワークステーション兼ゲーミングマシンとしては標準以下の性能しか発揮できず、その利点を相殺しています。
ミニマルな見た目も魅力的ですが、キーボードの移動距離が短いため、手に持ったときの感触はそれほど印象的ではありません。
パフォーマンスだけを重視するなら、もっと良い選択肢があります。
エイリアンウェア m17 R3（テストでは3,529.99ドル）と
Asus ROG Strix Scar 17 G732（テスト時の価格は3,299.99ドル）は、最上位のCore i9構成を選べば、ベンチマークでBlade Proを大きく上回る性能を発揮しますが、複雑なビジュアルデザインと大きなフットプリントのため、Blade Proの代替としては不完全です。Alienwareのフットプリントは0.9インチでBlade Proに近いですが、価格が高く、Blade Proとの比較に適した安価な構成はありません。
その
MSI GS66 ステルスはBlade Proよりもさらに小型で、ゲーム性能はわずかに劣るものの、価格は2,699ドルとはるかに手頃です。生産性の面でもBlade Proを上回っていますが、Blade Proは15インチの画面を搭載し、発熱しやすいという欠点があります。
総じて、Razer Blade Pro 17は持ち歩いても誇らしく思えるほど美しいマシンであり、競合製品よりも薄型であるにもかかわらず、操作性も良好です。しかし、最低価格構成でも512GB以上のストレージは必要であり、キーボードはAlienware m17 R3ほど軽快ではありません。とはいえ、0.8インチの薄さで17インチ画面を搭載しながら、Blade Proと同等のパフォーマンスを提供する競合第10世代ノートPCは、まだ多くありません。
ミシェル・エアハートはTom's Hardwareの編集者です。家族がWindows 95搭載のGatewayを購入して以来、テクノロジーに注目し、現在は3台目のカスタムビルドシステムを使用しています。彼女の作品はPaste、The Atlantic、Kill Screenなど、数多くの出版物に掲載されています。また、ニューヨーク大学でゲームデザインの修士号も取得しています。
