Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
HPのWindows MRヘッドセットで暮らす
セットアッププロセス
シンプルさは、MicrosoftがWindows MRプラットフォームで掲げた主要な目標の一つでした。OculusやHTCの既存のVRソリューションの複雑なセットアッププロセスは、VRに関心を持つ多くの人にとって導入障壁となるとMicrosoftは考えていました。そのため、HPのWindows MRヘッドセットのセットアッププロセスは、他のWindows MRデバイスと全く同じです。
ヘッドセットを接続する前に、お使いのコンピューターに最新のWindows 10アップデートがインストールされていることを確認してください。Windows MRを最も安定した環境でご利用いただくために、MicrosoftのInsider Previewプログラムをオプトアウトすることをお勧めします。
Windowsを最新バージョンにアップデートしたら、HP Windows MRヘッドセットをコンピューターに接続します。ヘッドセットにはUSB 3.0ポートが必要で、グラフィックカードのHDMIポートに接続する必要があります。Windows MRヘッドセットにはインサイドアウト方式のトラッキングカメラが搭載されているため、カメラやベースステーション用の配線が不要です。
Windows は Windows MR デバイスが接続されたことを自動的に検出し、デバイスに適したドライバーのダウンロードを開始します。Windows MR ポータルが自動的に起動しない場合は、スタートメニューから手動で起動してください。ソフトウェアが初期セットアップ ウィザードを案内し、部屋のキャリブレーションや Microsoft のイマーシブ コンピューティング環境の操作方法の基本を学ぶことができます。
セットアップウィザードが、Bluetooth経由でモーションコントローラーを接続し、キャリブレーションする手順を案内します。HPのヘッドセットにはBluetoothレシーバーが付属していないため、コンピューターにBluetoothレシーバーが搭載されていない場合は、サードパーティ製のUSBレシーバーが必要になります。
セットアップウィザードには、部屋のキャリブレーションプロセスも含まれています。このプロセスでは、ヘッドセットに搭載されたカメラを使ってプレイスペースをトレースし、安全境界線を設定する必要があります。設定された境界線に近づくと、ヘッドセットに仮想グリッドが表示され、安全ゾーンの境界を知らせます。
環境のキャリブレーションが完了すると、Microsoft が Windows MR の仮想世界とのインタラクション方法を説明する短いチュートリアルを表示します。このチュートリアルでは、空間内を移動する方法や、モーションコントローラーや音声を使ってオブジェクト、メニュー、ウィンドウを操作する方法が説明されています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ヘッドセットを箱から取り出してから完全に構成するまでのプロセス全体は 10 分未満で完了し、セットアップに慣れれば、セットアップの実行には 5 分もかかりません。
快適
VRヘッドセットを選ぶ際には、快適性は重要な要素です。ヘッドセットが快適でなければ、頻繁に、あるいは長時間装着する気にはなれないでしょう。HPのヘッドセットは、最も快適なヘッドセットでも、最も不快なヘッドセットでもありません。
HPのWindows MRヘッドセットの重量は528グラムで、ほとんどのHMD（Asus HMDは400グラム未満）よりもかなり重いです。しかし、バランスの取れたクラウンヘッドストラップは、驚くほど頭全体に重量を分散してくれます。ただし、非常にアクティブなゲームでは、ヘッドストラップのフィット感は期待できません。重量分散の最適な状態を得るには、ストラップを帽子のように頭の上にかぶってください。
パフォーマンス評価
HP Windows MRヘッドセットにはベンチマーク可能な処理技術が搭載されていないため、評価プロセスではヘッドセットがテストシステムのパフォーマンスに及ぼす影響に焦点を当てています。VRテストシステムは、Intel Core i7-5930K、Crucial Balistix DDR4 2400（4GB x 4）、Crucial M500 500GB SSD、MSI X99S Xpower ACマザーボードで構成されています。また、Zotac GTX 980 Tiグラフィックカードも使用しました。
弊社のテストスイートには、Arizona Sunshine、Gorn、Rick & Morty: Virtual Rickality 、Serious Sam VR: The Last Hopeが含まれています。Microsoft は最近、Windows MR Portal の新バージョンをリリースしました。このバージョンでは Windows MR ゲームのパフォーマンスが大幅に改善されたため、過去の結果は無効となりました。他の Windows MR デバイスは既に手元にないため、これらのデバイスの最新の数値を提供することはできません。過去の結果もグラフに含めていますが、HP ヘッドセットと他の Windows MR デバイスのパフォーマンスの違いについては、鵜呑みにしないようご注意ください。
比較製品
オキュラスリフト
HTC Vive
ASUS Windows Mixed Reality ヘッドセット
アリゾナサンシャイン
Microsoftのパフォーマンス「改善」により、 Arizona SunshineのパフォーマンスはAsusの評価結果を上回ると予想していました。しかし、結果はMicrosoftのアップデートが宣伝どおりに機能しなかったか、HPのヘッドセットのコンポーネントがボトルネックを引き起こしたことを示唆しています。直接比較できる別のWindows MRヘッドセットが手元にないため、確実なことは言えません。しかしながら、ソフトウェアの問題である可能性が高いと考えています。
HP Windows MR テストのフレーム時間は、以前のヘッドセット テストのフレーム時間を超えていますが、980Ti は遅延を 14 ミリ秒未満に抑えて、ディスプレイに一貫して 90 フレーム/秒 (fps) を提供することに問題はありませんでした。
ゴーン
Gornは、ローエンドのVR対応グラフィックカードでも動作可能な軽量ゲームですが、開発者はパフォーマンスの最適化をあまり行いませんでした。GornはGPUを限界まで押し上げることは滅多にありませんが、パフォーマンスが安定することは稀で、フレームタイムはフレームごとに2ミリ秒以上変動することがあります。とはいえ、Microsoftによる最近のWindows MRパフォーマンス強化はGornにうまく機能し、このゲームでこれまでで最も安定したフレームタイミングを実現しました。
フレームタイムインターバルチャートからも、GornはHP製ヘッドセットの方がAsus製ヘッドセットよりもパフォーマンスが優れていることがわかります。HP製ヘッドセットではフレーム落ちは発生しませんでしたが、Asus製ヘッドセットではフレーム落ちが定期的に発生しました。
シリアスサムVR：最後の希望
Serious Sam VRは、画面上に同時に出現する敵の数が多いため、 GornやArizona Sunshineよりもはるかに高い負荷がかかるゲームです。画面上に敵が数体いる時は優れたパフォーマンスを発揮しますが、すぐに数十体の敵が迫ってきます。今回のテストでは、エンドレスウェーブモードをプレイしました。このモードでは、敵の大群に抗いきれなくなるまで、敵が次々と現れます。グラフからもわかるように、画面上に敵が増加するにつれて、フレームレートは着実に低下していきます。
テスト結果によると、HP製ヘッドセットを使用した場合、ディスプレイ仕様が同じAsus製ヘッドセットを使用した場合よりもパフォーマンスが低下しました。ただし、この差はソフトウェアに起因するものと思われます。Croteamは最近、『Serious Sam VR』のアップデートをリリースし、エンドレスウェーブモードで出現する敵のラインナップを変更しました。また、開発元は空爆攻撃も導入しており、これがグラフの中央と末尾付近で見られるフレームタイムの急上昇の原因と考えられます。
フレームタイムインターバルチャートからわかるように、Serious Sam VRの新しいアップデートはゲームのパフォーマンスに悪影響を与えました。GTX 980Tiでは、再投影技術に頼らずに十分なフレームレートを維持するのに苦労しました。
リック・アンド・モーティ：バーチャル・リックアリティ
Rick & Morty: Virtual Rickalityは、最も低スペックのグラフィックカードでも動作する軽量ゲームです。開発者はこのタイトルも適切に最適化されているため、パフォーマンスの大きな変動はほとんど見られません。テスト結果によると、Microsoft によるパフォーマンス向上がこのゲームに若干の影響を与えている可能性があります。テストシステムでは、HP 製ヘッドセットのパフォーマンスが Asus 製ヘッドセットのパフォーマンスをわずかに上回りました。
フレーム時間間隔チャートからは、このゲームでフレームがドロップされることはまれであるということ以外、あまり多くのことが分かりません。
分析と結論
HPのWindows MRヘッドセットは、一見すると優れた製品に見えます。多くのWindows MRヘッドセットと同じ高解像度ディスプレイとフレネルレンズを搭載し、フリップアップバイザーなどの便利なデザインも備えています。また、Windows MRヘッドセットの中で唯一、交換可能なテザーコードを備えている点も際立っており、これはデバイスの長寿命化に大きく貢献しています。
HPのWindows MRヘッドセットが他のWindows MRヘッドセットと同等の高品質な体験を提供していれば、素晴らしい買い物となるでしょう。しかし、実際には同等の体験を提供できていません。HPのヘッドセットは、私たちが試したVRヘッドセットの中で最も視野角が狭いです。Oculus RiftやHTC Viveの視野角が狭すぎるという不満の声もありますが、HPのWindows MRヘッドセットの視野角はさらに数度狭く、トンネルビジョンのような感覚が強調されています。
デバイスのビルドクオリティも物足りない。バイザーは頑丈な印象だが、フリップバイザーを備えた他のWindows MRヘッドセットと同様に、バイザーのヒンジは簡単に壊れそうな感じがする。449ドルの製品とは思えない。
詳細: 最高のバーチャルリアリティヘッドセット
詳細: すべてのバーチャルリアリティコンテンツ
詳細: バーチャルリアリティの基礎
現在のページ: HPのWindows MRヘッドセットでの生活
前のページ HPのWindows Mixed Realityヘッドセットをご紹介します
ケビン・カルボットはTom's Hardwareの寄稿ライターで、主にVRとARのハードウェアを扱っています。彼は4年以上にわたりTom's Hardwareに寄稿しています。
