Intel Pentium 4 vs. Atom：世代間の戦い

Atom は Pentium 4 に勝てますか?

テストラボの一つで古いハードウェアを整理していたところ、古いSocket 478 Pentium 4をどうするか迷っていました。処分するのは気が引けますし、多くのPentium 4システムがまだ現役で稼働していることも知っています。2GHzから3.4GHzのクロック速度でも、ホームサーバーやバックアップPCには十分なパフォーマンスを発揮します。そこで、2種類のPentium 4システムをシングルコアおよびデュアルコアのAtomソリューションと比較し、今日の低コストコンピューティングソリューションの性能を比較してみるのはいかがでしょうか？

コンビニエンスコンピューティング

Atomを取り上げ、そのパフォーマンスと効率性を他のソリューションと比較した記事をいくつか執筆しました。まず第一に、Atomはデスクトップ向けのCore 2、Core i x、Phenom、Athlonプロセッサとは異なる市場セグメントに属していることに留意することが重要です。Atomは、最も低価格のネットブックやネットトップコンピュータを実現します。特に効率性を重視したものではなく、パワーユーザーを満足させるものではありません。実際、エントリーレベルのCore i3デスクトップであれば、何倍も優れた電力効率を実現できます。

Atomは、ローカルコンピューティングのパフォーマンスがそれほど重要でない用途、例えばインターネットの閲覧、メールやソーシャルネットワークでのコミュニケーション、ドキュメントやスプレッドシートの処理などに適しています。これらの用途では、Atomで十分すぎるほどです。

Atom を購入するか、P4 をリサイクルするか?

安価なAtomベースのコンピュータを購入する方が賢明でしょうか、それとも既存のPentium 4マシンをリサイクルして使い続ける方が賢明でしょうか？どちらも十分なクロック速度で動作し、512KBのL2キャッシュを搭載しています。パフォーマンスにそれほど期待しないのであれば、どちらも平均以上と言えるでしょう。トランジスタ数もほぼ同じで、Pentium 4（Northwood設計ベース）は5,500万個、Atom 230は4,700万個です。

さらに重要なのは、友人や会社から古いP4システムを格安で入手し、新しいハードウェアにアップグレードできる可能性があることです。Atom 230とD510を、Pentium 4（Northwood）2.2GHzと3.2GHzと比較してみましょう。