Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
試験方法、結果および結論
テストベンチハードウェア
オープンループ冷却テスト用のテストベッドには、最も発熱量の高い2つのコアを無効にしたi7-5960Xを使用し、4.2GHz、Vcore=1.2Vで動作させています。ファンとポンプはマザーボードのヘッダーに直接接続されています。ファンとラジエーターはプッシュ接続で接続され、オープンケーステストベッドの外側に設置されています。温度はPrime95 v27.9、小規模FFT、12スレッドの負荷下で測定されています。ループが加熱されて平衡状態に達するまで温度は測定されません。
一貫性を保つために、Slim 240 のレビューで使用されたものとまったく同じファンとポンプが A240 でも使用されました。
比較製品
EKWB フルイドゲーミング A240
EKWBスリム240
EK プレデター 240 XLC
温度
これらのクーラーの熱曲線をより包括的に把握するため、液冷ループテストにファン回転数75%のテストを追加しました。予想通り、アルミニウムに変更したことで冷却能力が低下します。ファン回転数最大時、A240はファン回転数50%のSlim 240よりわずかに遅れをとります。多くのAIOクローズドループクーラーと同等の性能ですが、カスタムループの方がパフォーマンスが向上すると予想されます。
ポンプの性能に目を向けると、アルミニウムは銅よりも流量に少し敏感なようです。しかし、同じSPC 60Aポンプを使用しているので、消費電力が少なく、騒音レベルもほとんど感じられないため、100%の速度で運転しても問題ないでしょう。
タコメーター
ファンとポンプは、同じモデルラインのファンであっても、部品によって速度に若干のばらつきが見られるのが一般的です。変動要因を排除するため、Slim 240のレビューでは前回と同じファンとポンプを使用しました。つまり、モデルだけでなく部品も前回と同じものを使用しています。そのため、速度は全く同じでした。
ノイズ
同じファンとポンプを使用しているからといって、A240の騒音レベルがSlim 240と全く同じになるわけではありません。金属によって振動の仕方が異なるため、アルミ製のラジエーターと銅製のラジエーターの音が必ずしも同じになるわけではありません。Slim 240はファンの回転速度が低い時には明らかに静かですが、75%を超えると違いがほとんどありません。
音響効率
騒音レベルがこれほど近い場合、音響効率は冷却性能に左右されます。この点ではSlim 240が圧倒的にリードしています。しかし、どちらのキットもPredatorを凌駕しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
パフォーマンス値
A240はPredatorと同価格ですが、どの速度でも温度を低く保ちます。また、Slim 240は冷却性能が10%優れているにもかかわらず、価格が15%高いため、コストパフォーマンスの面で劣っており、この比較ではA240がコストパフォーマンスの王者となっています。
ファン速度を50%にすると、PredatorはSlimやA240よりも低い回転数でファンを回転させることができるため、静音性において大きな差をつけています。A240は冷却性能をさらに向上させ、あらゆる測定項目においてPredatorを上回っています。
最後の言葉
これまで言われてきたこととは反対に、アルミニウムは液体冷却において必ずしも悪い材料ではありません。確かに欠点はあります。しかし、私たちが見てきたように、それらの欠点は私たちが信じてきたほど深刻なものではありません。
アルミニウムは銅ほど熱伝導性が高くないため、CPUの温度をそれほど高く保ちません。当社のテストベッドでは、約4℃の温度上昇がありました。これは決して小さい値ではありませんが、通常は致命的な問題にはなりません。もちろん、サーマルスロットリングぎりぎりの激しいオーバークロックでは、その成否を左右するほどです。ただし、中程度のオーバークロックやそれ以下のオーバークロックでは、ほとんど影響はありません。
この価格帯では、そのパフォーマンスだけでもApproved Awardの受賞に値するでしょう。密閉型AIOクーラーに比べてオープンループクーラーが提供する拡張性とカスタマイズ性を考慮すると、水冷システムにおいて最高クラスの冷却性能と言えるでしょう。A240は、他の拡張可能なAIOクーラーのほとんどを時代遅れにすると言っても過言ではありません。さらに、腐食の問題を起こさない単一金属冷却ソリューションを採用していることも大きなメリットです。これは、すべてのAIOクーラーに言えることではありません。
Fluid Gamingシリーズについて当初懸念されていたのは、拡張オプションの少なさでした。Fluidキットを購入すると、アルミパーツのみしか使えなくなるからです。しかし、EKはCPUブロックの交換パーツ、アルミ圧縮継手、GPUブロックアドオン、そしてラジエーター追加用の拡張キットを提供しているため、その心配はもうありません。他社も様々なサイズのアルミラジエーターを提供しているため、EKのパーツのみに縛られることはありません。
密閉型AIOクーラーは、100ドル以下では依然として最高のトータルパフォーマンスを提供します。しかし、すでに140ドル前後の価格帯で検討されている場合は、20ドル追加でFluid Gaming A240キットを購入し、カスタマイズ性と拡張性を向上させることをお勧めします。
詳細: 最高のCPU冷却
詳細: CPUクーラーの選び方
詳細: すべての冷却コンテンツ
現在のページ: テスト方法、結果、結論
前のページ 機能と仕様
Eric Vander Lindenは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。ハイエンドのIntelチップセットを専門に、マザーボードのテストとレビューを行っています。
