35
15インチSurface Laptop 3におけるAMDとIntelの比較:両モデルのベンチマーク

(画像提供:Tom's Hardware)

マイクロソフトは今年、Surfaceのラインナップを発表し、驚きをもたらしました。

15インチ Surface Laptop 3

これは、Microsoft の製品の中で AMD の Ryzen プロセッサを採用した最初の製品です。

13インチのSurface Laptop 3は、IntelのIce Lakeプロセッサを採用しました。興味深いことに、15インチモデルのビジネスモデルも同様でした。

私たちは

レビュー済み

AMD Ryzen 5 3580U Microsoft Surface Edition CPU、Radeon Vega 9を搭載した15インチモデル

統合グラフィックス

、 16ギガバイト

DDR4

RAMと256GB

PCIe NVMe SSD

ストレージ。

今、私たちは 15 インチの Surface Laptop 3 のビジネス バージョンを手に入れました。AMD が勝者になるのか、それとも 15 インチ バージョンの Surface Laptop のビジネス バージョンを見つけるべきなのかを、直接比較して見てみることにします。

仕様

スワイプして水平にスクロールします

ヘッダーセル - 列 0Microsoft Surface Laptop 3 (15インチ)Microsoft Surface Laptop 3 for Business (15 インチ)
CPUAMD Ryzen 5 3580U(Microsoft Surface エディション)インテル Core i7-1065G7
グラフィックRadeon Vega 9(統合型)Intel Iris Plus(統合型)
メモリ16GB DDR4-240016GB DDR4 メモリ
ストレージ256GB PCIe NVMe SSD256GB PCIe NVMe SSD
画面15インチ、2496 x 1664 タッチスクリーン、アスペクト比 3:215インチ、2496 x 1664 タッチスクリーン、アスペクト比 3:2
ネットワーキングクアルコム アセロス QCA61x4Aインテル Wi-Fi 6 AX201
ポートUSB タイプ C、USB タイプ A、3.5 mm ヘッドフォン ジャック。USB タイプ C、USB タイプ A、3.5 mm ヘッドフォン ジャック。
カメラ720pウェブカメラ720pウェブカメラ
バッテリー45.8Whr45.8Whr
電源アダプター65W65W
オペレーティング·システムWindows 10 ホームウィンドウズ10プロ
寸法13.4 x 9.6 x 0.6インチ(339.5 x 244 x 14.7 mm)13.4 x 9.6 x 0.6インチ(339.5 x 244 x 14.7 mm)
重さ3.4ポンド3.4ポンド
価格(構成通り)1,699ドル1,799ドル

まず最初に、Ryzen 5とIntel Core i7の違いについて触れておきます。これは両者の差の中で最も小さく、Intel Core i7搭載モデルは、今回レビューしたAMDモデルよりわずか100ドル高いだけでした。Ryzen 7にアップグレードするには最低でも2,099ドルかかるため、ここでは価格を比較しています。 

生産性パフォーマンス 

画像

1

4

(画像提供:Tom's Hardware)

Geekbench 4.3では、Intel搭載のSurface Laptop 3は18,975というスコアを獲得しました。AMDモデルは11,612と低いスコアでした。

Intel Surface Laptop 3はファイル転送テストでも勝利を収めました。4.97GBのファイルを10秒でコピーし、508.9MB/秒の速度を達成しました。AMDマシンは282.7MB/秒と低速でした。

ファイル転送スコアの理由としては、プロセッサ以外にも理由があるかもしれません。MicrosoftはSSDを東芝とSK Hynixから二重調達しているようです。Intel版には東芝製ドライブが搭載されていましたが、先ほどテストしたAMD版にはSK Hynix製ドライブが搭載されていました。

Handbrakeテストでは、ノートパソコンで4K動画を1080pにトランスコードしました。Ryzen Surfaceでは20分33秒かかりましたが、Core i7搭載Surfaceでは17分18秒とより速く処理されました。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

生産性向上ノートPCのストレステストとして、Cinebench R20を20回連続で実行しました。AMDマシンでは、CPUの平均クロック速度は2.5GHz、平均温度は61.5℃(華氏142.7度)でした。R20の最高スコアは1回目の実行時(1480.4)でした。3回目の実行あたりでわずかに低下し、9回目の実行で最低スコアを記録し、最終実行で最低スコア(1157.2)を記録しました。9回目の実行あたりで1100台で安定しました。

Intelマシンでは、CPUは平均クロック速度2.4GHz、平均温度73.3℃(華氏163.9℃)で動作しました。Cinebench R20では最初は高い数値(1687.7)を示しましたが、7回目の実行まで安定せず、ほとんどのスコアは1400台半ばでした。

グラフィックパフォーマンス 

画像

1

2

(画像提供:Tom's Hardware)

どちらも本格的なゲーミング ノート PC ではないため、Dirt 3ベンチマークを使用して、1080p の中程度のプリセットでグラフィックスをテストしました。

Intelモデルはベンチマークを60fpsで実行し、56fpsだったAMDモデルを上回りました。IntelはAMDの統合型グラフィックスに大きく遅れをとることが多かったため、これはIntelの第11世代グラフィックスにとってわずかな勝利と言えるでしょう。

3DMark Fire Strike でも同様の結果が得られ、Intel マシンは 2,846 点、AMD ラップトップは 2,075 点を獲得しました。 

バッテリー寿命 

(画像提供:Tom's Hardware)

バッテリーテストでは、ノートパソコンをWi-Fi経由で連続動作させ、ディスプレイの輝度を150ニットに設定しました。ノートパソコンでウェブ閲覧、ビデオストリーミング、ブラウザでのOpenGLテストを実行しました。

Ryzen 5 CPUを搭載したSurface Laptop 3は8時間連続で動作しました。一方、Intel Core i7は9時間31分しか持続しませんでした。

その他の考慮事項 

(画像提供:Tom's Hardware)

AMD版でもIntel版でも、Surface Laptop 3は同じデザインと15インチ、2496 x 1664解像度のディスプレイを搭載しています。USB Type-A、USB Type-C、Surface Connectなどのポートも同じです。しかし、Intel版にはAMD版にはないちょっとしたメリットがいくつかあります。

まずWi-Fiカードです。コンシューマー向けのRyzenには、802.11ac Wi-Fi(Wi-Fi 5)に対応したQualcomm Atheros QCA61x4Aが搭載されています。正直なところ、Wi-Fi 6ルーターがまだ少ないため、ほとんどの人にとってはこれで十分でしょう。

しかし、ビジネスモデルにはIntel独自のWi-Fi 6 AX201カードが搭載されており、802.11ax(Wi-Fi 6)に対応しています。ほとんどのユーザーはこの恩恵を受けられないかもしれませんが、将来性は十分に備えています。

Intel バージョンには、AMD の通常モデルの Windows 10 Home ではなく、Windows 10 Pro が付属しています。

15インチ Surface Laptop 3 の Intel 版は、必要に応じて最大 32GB の DDR4 RAM と 1TB のストレージを搭載できます。AMD 版は最大 16GB の DDR4 RAM ですが、ストレージオプションは同じです。

Intel CPU のみを使用する 13.5 インチ バージョンを選択した場合は、より高速な LPDDR4x RAM も入手できますが、どのバージョンを入手しても、15 インチ ラップトップではまったく利用できません。

もっとカラーバリエーションが欲しいなら、AMDモデルがおすすめです。新色のサンドストーンメタル、コバルトブルー(アルカナラ)、プラチナ(オールメタルまたはアルカンターラ)からお選びいただけます。ただし、Intel搭載のビジネスモデルはブラックとプラチナのみとなります。

結論

(画像提供:Tom's Hardware)

最高の15インチSurface Laptop 3が欲しいなら、Microsoftのウェブサイトでビジネスモデルを探して購入しましょう。Intel Ice Lake CPUを搭載し、今回レビューしたAMDモデルよりも優れたパフォーマンスと長いバッテリー駆動時間を実現しています。

価格は 100 ドル高くなりますが、予算に余裕があれば、その価格差は価値があると思います。

AMD が Zen 2 チップをモバイルに導入するのはまだ見られず、この分野では Intel が依然として優勢です。

アンドリュー・E・フリードマンは、Tom's Hardwareのシニアエディターで、ノートパソコン、デスクトップパソコン、ゲーム機を専門としています。最新ニュースにも精通しており、ゲームとテクノロジーをこよなく愛する彼は、Tom's Guide、Laptop Mag、Kotaku、PCMag、Complexなど、数々のメディアに記事を掲載してきました。Threads(@FreedmanAE)とBlueSky(@andrewfreedman.net)でフォローしてください。Signal(andrewfreedman.01)で彼にヒントを送ることもできます。