Lian Li Galahad II 360 LCD AIOクーラーレビュー：14900Kを制覇

本日のレビューは、Lian Liの最新AIOクーラー、Galahad II 360 LCDを取り上げます。先日、同社のGalahad II 360をテストしました。

そして

どちらも市場最高クラスのAIOクーラーであることがわかりました。この最新クーラーは以前のモデルとの類似性から、普段クーラーテストに使用しているi7-13700Kテストリグで良好なパフォーマンスを発揮することは既に分かっています。そこで今回は少し趣向を変え、Galahad II 360 LCDが市場で最も高出力なCPUであるIntel Core i9-14900Kをどのように処理するかを検証することにしました。

Intel i9-14900Kを、SFF冷却、空冷、液冷など、あらゆるクラスの冷却装置でどのように動作させるかを調査し、Intel i9-14900Kでどのような温度と消費電力が期待できるかを明らかにします。また、アンダーボルティングについても簡単に説明します。 

梱包内容と同梱物 

クーラーの箱には次のものが含まれています:

• 360mm AIO
• 120mmファン3台
• 最新のAMDおよびIntelプラットフォームへのマウント
• 塗布済みサーマルペースト
• ケーブル管理タイ
• PWMスプリッターケーブル
• ファンハブ（SL-INFバージョンのみ）

Lian LiはGA II LCD 360の2つのバージョンを販売しています。ここに示すSL-INFモデルは289ドルで、側面の無限大ミラー照明付きのより高級なSL-INFファンと、ファンハブ/コントロールボックスのないより標準のバージョンが含まれています。これは249ドルで販売されています。標準バージョンに無限大ミラーがないことを除けば、ファンにはいくつかの違いがあります。SL-INFバージョンのファンの定格は29 dBAで、標準バージョンよりも1 dBA低くなっています。ただし、標準バージョンのファンの静圧定格はSL-INFバージョンの2.66mmH20に対して3.26mmH20と高く、エアフロー定格も61.3 CFMに対して79.9 CFMと高くなっています。 

それ以外の点では、両方のユニットで使用されているラジエーターとポンプは同じであるため、最も負荷の高いワークロードでは標準バージョンがわずかに優位になる可能性がありますが、ほとんどのユーザーにとって、これらのユニット間のパフォーマンスの違いは最小限になります。

当初はSL-INF版をテストしていましたが、Lian Liから送られてきたユニットにいくつか問題が発生しました。その後、同社は交換品として標準モデルを送ってくれたので、Intelのi9-14900Kと他のクーラーをいくつか組み合わせてテストし、IntelのフラッグシップCPUを冷却するのに必要な性能を把握しました。

Lian LiのGalahad II LCD 360mm AIOの特徴

LCDディスプレイCPUブロック

このAIOの最も目を引く特徴は、その名の通り、CPUブロック上部に搭載された鮮やかなLCDディスプレイパネルです。2.88インチ（480 x 480ピクセル）の正方形IPSスクリーンです。

L-Connect 3 ソフトウェアスイート

IPS ディスプレイを利用するには、Lian Li の L-Connect ソフトウェアの最新バージョンをダウンロードする必要があります。このソフトウェアでは、ファンとポンプの速度や ARGB 照明設定を制御するための統合も (オプションで) 提供されます。

ソフトウェアには、LCDディスプレイのカスタマイズオプションが豊富に用意されています。様々なエフェクトから選択したり、最大3分間の動画をアップロードしたりすることも可能です。

 第8世代Asetek液体ポンプ 

Galahad II LCD には最新 (第 8 世代) の Asetek ウォーター ポンプが搭載されており、同社によれば、前世代の設計と比較して最大 2°C/100W の改善が実現されているとのことです。

• アップグレードされたポンプは、3相モーターを使用して、より高い液体流量とより静かな動作を実現します。
• 最適化された設計により、全体の表面積が増加し、流動抵抗が減少します。
• 以前の世代に比べて静かな動作を実現する内部の強化

完全なRAM互換性

市場の他のほとんどの AIO と同様に、Galahad II LCD は DIMM モジュールに干渉したりはみ出したりしないため、あらゆる高さの DDR4 または DDR5 RAM モジュールと互換性があります。

ファンコントロールハブ（SL-INFバージョンのみ）

このクーラーの SL-INF バージョンには、必要に応じて追加のファンの制御と同期照明を可能にするハードウェア ハブが含まれています。 

大型銅接触プレート、回転可能なチューブ 

この一体型マザーボードには、最新のIntelおよびAMD CPU向けに最適化された銅製のCPUコンタクトプレートが搭載されています。CPUブロックとラジエーターを接続するチューブは回転式で、取り付けが簡単です。

LGA1700ソケット曲げ

CPUクーラー以外にも、使用しているケースや搭載されているファンなど、冷却性能に影響を与える要因は数多くあります。また、システムのマザーボードも冷却性能に影響を与える可能性があり、特にマザーボードが曲がっていると、CPUクーラーとCPUの接触が悪くなります。 

曲げによる冷却結果への影響を防ぐため、テスト装置にはThermalrightのLGA 1700コンタクトフレームを取り付けました。マザーボードが曲げの影響を受ける場合、熱試験の結果は以下に示すよりも悪化します。この問題の影響はすべてのマザーボードで同様に現れるわけではありません。Raptor Lake CPUを2枚のマザーボードでテストしたところ、1枚ではThermalrightのLGA1700コンタクトフレームを取り付けた後、大幅な熱性能の改善が見られましたが、もう1枚のマザーボードでは全く温度差が見られませんでした。コンタクトフレームの詳細については、こちらのレビューをご覧ください。

テスト方法

今日のハイエンドCPUは、Intel製であれAMD製であれ、高負荷のワークロードでは冷却が困難です。かつては、デスクトップCPUが95℃以上に達すると懸念材料となったかもしれません。しかし、今日のハイエンドCPUでは、これは正常な動作とみなされています。ノートパソコンでも、狭いスペースでの冷却の限界により、同様の現象が長年発生しています。

すべてのテストは、室温23℃で実施されます。各CPUに対して複数の熱テストを実行し、クーラーを様々な条件下でテストし、各結果について音響測定を行います。

この記事は、Intel i9-14900Kの冷却性能と、各クラスのクーラーの性能について簡単に説明することを目的としています。この記事では騒音レベルについては触れません。各クーラーの騒音レベルにご興味がある場合は、Corsair A115空冷クーラーまたはSilverstone IceMyst AIOの最新レビューをご覧ください。

本日のテストには以下が含まれます:

1. 簡単な低電圧テスト

2. 電力制限を強制しない「箱から出してすぐに使える」/デフォルト構成の熱テスト

3. 電力制限シナリオにおける熱結果

a.) 中程度の強度の作業負荷をエミュレートするために電力を 200W に制限します

b.) 低強度の作業負荷をエミュレートするために電力を125Wに制限する

掲載されている熱測定結果は、10分間のテスト実行時のものです。クーラーに十分な負荷をかけるために、ThermalrightのAssassin X 120 R SEとDeepCoolのLT720の両方を、Intelのi9-13900Kを搭載した30分間のCinebenchテストで10分と30分の両方でテストしました。テスト時間を長くしても結果に大きな変化はありませんでした。維持された平均クロック速度は、DeepCoolのLT720で29MHz、ThermalrightのAssassin X 120 R SEで31MHz低下しました。これは維持されたクロック速度の0.6%という非常に小さな差であり、誤差の範囲ではありますが、10分間のテストはクーラーを適切にテストするのに十分な時間であることを示しています。

テスト構成 – Intel LGA1700 プラットフォーム