このキットはホリデーシーズンのセール期間中に購入できたはずです。しかし、現在の価格は競合ブランドとあまりにも似通っており、OLOyのOwl DDR4-3200 C16を際立たせるには至っていません。
長所
- +
優れたオーバークロック（DDR4-3200用）
- +
有名ブランドと同じコンポーネント
短所
- -
DDR4-3200 C16市場では競争優位性なし
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
OLOyは昨年、Neweggに低価格PCメモリのフルラインナップを投入し、32GBで99ドルという価格設定で大きな注目を集めました。その後、レビュー用にやや高価なRGBバージョンも提供されました。非常に競争力のある価格設定を提供する新ブランドの斬新さに興味をそそられ、私たちは同社の歴史と保証ポリシーを簡単に調べてみました。最初の3年間の保証期間が過ぎた後、欠陥のあるモジュールを台湾に送り返す（そして交換モジュールが届くのを待つ）ことへの懸念を除けば、OLOyのメモリは、ICや回路基板のサプライヤーに至るまで、他のほとんどの台湾製ブランドと変わりません。
ホリデーシーズン限定の32GBキットにお金をかけたくないという人は、 Neweggで16GB版を見つけることができます。ただし、72ドルという価格は、かつてのお買い得品リーダーの新たな値上げ価格の半額以上、約7ドル高い価格です。これは現在Neweggで入手可能な16GB DDR4-3200 C16キットの中で最安値ではありませんが、最安価格のキットはわずか3ドル安いだけです。
OLOy Owlは、より高価格帯の製品とは異なり、SK Hynix製のベーシックなDDR4-2133 SPDを採用しています。これは、IC（チップ）の定格が同じであることが一般的に示されているためです。XMPを有効にすると、キットは16-18-18-36という高いDDR4-3200設定を使用でき、電圧を1.35Vまで上げるという従来のオーバークロック技術によって安定性が維持されます。XMP非対応またはDDR4-3200をサポートしていないマザーボードでは、手動でオーバークロックする方法を知らない限り、低速のSPDで動作してしまいます。
比較ハードウェア
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | OLOy フクロウ MD4U083216BJDA | ゲイル EVO X II GAEXSY416GB3600C18ADC | バリスティックス エリート BLE2K8G4D36BEEAK | T-フォース ダークZ TDZGD416G3600HC18JDC01 |
|---|---|---|---|---|
| 容量 | 16 GB (2x 8GB) | 16 GB (2x 8GB) | 16 GB (2x 8GB) | 16 GB (2x 8GB) |
| データレート | DDR4-3200 (XMP) | DDR4-3600 (XMP) | DDR4-3600 (XMP) | DDR4-3600 (XMP) |
| 主要なタイミング | 16-18-18-36 (2T) | 18-20-20-40（2T） | 16-18-18-38 (2T) | 18-22-22-42 (2T) |
| 電圧 | 1.35ボルト | 1.35ボルト | 1.35ボルト | 1.35ボルト |
| 保証 | 一生 | 一生 | 一生 | 一生 |
公平な比較対象としては、競合するDDR4-3200キットのみを検討すべきですが、最新の比較対象キットはすべてDDR4-3600に対応しています。OLOyは、パフォーマンスの差を低価格で補い、価値の高い製品であることを証明しようとしており、その戦略に異論はありません。
私たちのテスト セットアップでは、MSI の MEG X570 Ace と AMD の Ryzen 7 3700X の優れたメモリ安定性を組み合わせ、東芝の OCZ RD400 SSD からデータを取得してから、その結果を Gigabyte の高性能 GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G に出力します。
オーバークロックとレイテンシーチューニング
すべてのDDR4-3200キットがDDR4-3600のライバル製品と同等の最大データレートに達するとは期待できませんが、2年前に購入したHynixベースのDDR4-2933のオーバークロックへの熱意に、私たちは少し甘やかされてきました。過大な期待はさておき、OLOy's OwlのHynixはそれほど熱心ではありませんでしたが、それでも安定したDDR4-4000を実現できました。
MEG X570 ACE (BIOS 1.20) で 1.35V (最大) で最も安定したタイミング
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | OLOy フクロウ MD4U083216BJDA | ゲイル EVO X II GAEXSY416GB3600C18ADC | バリスティックス エリート BLE2K8G4D36BEEAK | T-フォース ダークZ TDZGD416G3600HC18JDC01 |
|---|---|---|---|---|
| DDR4-4266 | X | 19-19-19-38 (1T) | 18-19-19-38 (2T) | 20-21-21-42（2T） |
| DDR4-3600 | 16-19-19-38 (2T) | 16-17-17-34 (1T) | 16-17-17-34 (1T) | 16-18-18-36 (2T) |
| DDR4-2933 | 13-16-16-32 (1T) | 13-14-28 14- (1T) | 13-14-14-28 (1T) | 13-15-15-30 (1T) |
オーバークロックで見られる能力の低下はレイテンシの短縮にも反映され、DDR4-3200 OwlではDDR4-3600およびDDR4-2933に到達するために、より多くのtRCDとtRPが必要になりました。DDR4-4266に対応できるのは、より高速なキットのみでした。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ベンチマーク結果
画像
1
の
2
Owl の XMP 帯域幅は、評価の高い競合製品に比べて明らかに劣っていますが、DDR4-3600 に調整すると、それらの高価格の部品にかなり近づくようになります。
画像
1
の
2
おそらく平均的なユーザーは、フレーム レートがこれほど高い場合、ゲーム パフォーマンスの 2% の違いに気付かないかもしれませんが、多くの購入者は、最後のわずかなパフォーマンスのために少し余分に支払うことをいとわないでしょう。
画像
1
の
2
巨大なファイルを圧縮しているユーザーは、完了時間の 16 秒の違いに気付く可能性が高くなりますが、通常、これらの処理の実行中に他のタスクに移り、完了してから数分後に戻ることになります。
最終分析
DDR4-3200 のパフォーマンスが DDR4-3600 ほど良くないことを知っても驚くことはないでしょうが、両方が少しずつ得られるとき、少なくとも価格の違いとパフォーマンスの違いを比較することができます。
コストパフォーマンスを重視する人は、価格差の大きさに気づきDDR4-3200に目が行くでしょう。しかし、このキットは本当に購入すべきでしょうか？Webでざっと調べてみたところ、同価格帯のDDR4-3200キットをいくつか試しても、タイミングに大きな差は見当たりません。DDR4-3200はDDR4-3600よりも優れていると判断するのは簡単ですが、他の有名ブランドよりもOLOyを選ぶべき理由は見当たりません。価格面での優位性が失われた今、購入者はカスタマーサービスや（恐ろしいことに）ヒートスプレッダーの設計などに基づいてキットを選ぶことになります。このOLOyキットはどちらも「十分に優れている」かもしれませんが、どちらも、より知名度が高く価格も手頃な競合製品よりも多くのユーザーに選ばれるほどの、際立った特徴を持つ製品ではないでしょう。
詳細: 最高の思い出
詳細: DDR DRAMに関するFAQとトラブルシューティングガイド
詳細: すべてのメモリコンテンツ
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
