Asus G752VS OCエディション ゲーミングノートパソコン レビュー

シネベンチR15

Cinebench は、CPU レンダリング能力と OpenGL を使用した GPU パフォーマンスを測定します。

予想通り、G752VS OC EditionとMSI Titan Pro-201のCore i7-6820HKは、プロセッサベースのサブテストにおいて、わずか1パーセントポイントの差でスコアを伸ばしました。しかし、ワークロードがグラフィックスに切り替わると、Titan Pro-201 GTX 1080はASUSのGeForce GTX 1070を上回ります。

コンピュベンチ

システムのビデオ処理性能と整数処理性能を評価するために、CompuBenchのビデオ合成テストとビットコインマイニングテストを使用しました。どちらもシステムのCPUとGPUの影響を受けます。G752VS OC EditionはTitan Pro-201に次ぐ2位でした。

ディスク速度

ディスク速度は、システムのランダムおよびシーケンシャルな読み書き速度を測定するために使用されます。4KBのランダム転送はIOPSで測定され、128KBのシーケンシャル転送はMB/sで測定されます。ディスク速度は、システムのプライマリドライブにおいてキュー深度2（QD2）で実行し、4分間のアクティビティを記録しました。TLCフラッシュベースの製品では、現実的なパフォーマンスの低下が見られます。

この場合、Asusノートパソコンには256GBのToshiba THNSN5256GPU7 NVMe SSDが搭載されています。Gigabyte P37X v6には512GBのSamsung SM951 SSDが搭載され、MSI Titan Proには512GBのSamsung SM951 SSDが2台搭載され、RAID 0で接続されています。一方、MSI Leopard Proには7200RPM 1TBのHGST Travelstar 7K1000 HDDが搭載されています。

ASUSの東芝製ドライブは、4KBのランダムリードとライトではP37X v6のSM951に優位に立っていますが、128KBのシーケンシャル転送では劣っています。Titan ProのRAID 0構成は総合1位です。Leopard Proは、当然ながら競合製品に大きく後れを取っています。

画像

1

の

4

PCマーク8

PCMark 8テストでは、Adobe Creative SuiteとMicrosoft Office Suiteのワークロードを使用し、一般的な家庭、オフィス、クリエイティブな作業におけるPCの使用状況を再現しています。当初、AsusのノートパソコンはAdobe Creative SuiteとMicrosoft Officeの両方のワークロードでMSI Titan Proを上回りましたが、搭載されているハードウェアを考えると、これは非常にあり得ないことです。メモリ容量を増やし、GPUを強化すれば、MSI Titan ProはG752VSを上回るパフォーマンスを発揮できたはずです。

当初、メーカーのチューニングソフトウェアをインストールしていない標準のWindowsイメージでベンチマークを実行したため、AsusのROG Gaming CenterとMSIのDragon Gaming Centerの両方をインストールし、ソフトウェアが各システムのファンカーブを自動制御できるようにして、これらのテストを再実行しました。予想通り、Titan ProはAdobe Creativeワークロードで高いスコアを獲得しました。一方、CPUとストレージ重視のMicrosoft Officeワークロードでは、Asusがわずかに高いスコアを獲得しましたが、これらのシステムは同じCPUとHDDを搭載していることを考えると、誤差の範囲内です。

また、繰り返しテストを行った結果、Leopard Proは上位機種のシステムをすべて上回るスコアを獲得しました。今後、状況に変化があれば、結果を再検証する予定です。