Snapdragon X Eliteは、MicrosoftのCopilot+ PCに搭載され、世に出たばかりですが、初期レビューではWindowsの将来に明るい兆しは見られません。Redditユーザーのr/caponica23は月曜日にSamsung Galaxy Book4 Edgeのレビューを公開しましたが、ベンチマークスコアは2021年に発売されたiPhone 12 miniの性能に及ばないことがわかりました。
GeekBenchとCrystalDiskMarkでノートパソコンの性能を徹底的にテストし、バッテリーとゲームに関する主観的なテストも実施しましたが、Snapdragon X Eliteプロセッサの性能は芳しくありませんでした。バッテリー駆動時のスコアは、シングルコアで1829、マルチコアで11379でした。電源に接続すると、シングルコアで1841ポイント、マルチコアで11537ポイントと、わずかに向上しました。これらの数値は、Qualcommがプレスイベントで行ったテスト（シングルコアで2977ポイント、マルチコアで15086ポイント）を大きく下回っています。ゲームパフォーマンスも標準以下で、「バイオハザード7 ヴィレッジ」は1080p、AMDのFSRをパフォーマンスモードに設定して40～50fpsという結果でした。
Qualcommが約束した性能と比べて、このパフォーマンスはひどいものだと言っても、議論を呼ぶものではない。怒り狂ったネットの戦士たちは、この報道に抗議し、ピッチフォークを手にQualcommに襲いかかった。あるX（旧Twitter）ユーザーは、以下に示すように、Samsungのノートパソコンのシングルコア性能がiPhone 12 miniのレベルさえ下回っていることを指摘した。
これがどれほど悲惨なことか理解できない人のために言っておくと、X Eliteの実際のビッグコア性能は、iPhone 12 miniに搭載されている4年前のA14チップよりも遅い。クアルコムは当初、シングルコアのスコアを3200と誇張していたが、実際のWindows環境では2900まで低下した。… pic.twitter.com/SFxk8sEMZm 2024年6月13日
ピッチフォークを手に取って暴徒に加わる前に、この期待外れのパフォーマンスには複数の理由が考えられます。最も明白なのはハードウェアの不具合です。Redditのテストでは、CPUは2.52GHzを超えるブースト速度を記録しませんでした。Elite Xはブーストクロック最大4.0GHzを謳っているため、これは当然の懸念事項です。上記のXスレッドでは、Galaxy Book4 Edgeが冷却とバッテリー性能を維持するためにCPU速度を物理的に制限していると主張していますが、これは本日発表されたSamsung製ラップトップのGeekBenchスコア（Copilot+シリーズの中でも比較的高速なスコアの一部）とは一致しません。
しかし、本日発表されたSnapdragon X Eliteの各種モデルを対象とした複数のGeekBenchテストでも、シングルコアスコアは1700～1800台と、iPhone 12のベンチマークを大きく下回っています。Qualcommによるレビュー禁止措置はまだ解除されておらず、それまでにX Eliteのファームウェアアップデートがリリースされ、実環境でパフォーマンスが低迷しているチップのパフォーマンスが向上するかどうかは不明です。
Tom's Hardwareのジャーナリストたちは、5月に開催されたMicrosoft BuildイベントでMicrosoftのSurfaceラップトップを実際に試用しましたが、Microsoftのデモやベンチマークテストには不正行為の証拠は見つかりませんでした。サードパーティのレビュー担当者もより詳細なテストで高い評価を得ていますが、レビューはMicrosoftが委託したものなので、結果は鵜呑みにしないでください。レビュー禁止措置のため、発売初日の詳細なレビューはまだ公開されていないため、それまでは判断を保留しましょう。少なくとも、4月にQualcommがベンチマーク不正を疑ったという深刻な疑惑ほど、深刻な事態は起きていません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
サニー・グリムはTom's Hardwareの寄稿ライターです。2017年からコンピューターの組み立てと分解に携わり、Tom'sの常駐若手ライターとして活躍しています。APUからRGBまで、サニーは最新のテクノロジーニュースを網羅しています。
