ニューヨーク・タイムズ（NYT）によると、フェイスブック、グーグル、IBM、マイクロソフトは、今年、連邦プライバシー法の緩和を求めてロビー活動を行っているテクノロジー企業グループに含まれている。
テクノロジー企業は独自のルールを作りたい
テクノロジー企業や広告企業が支持する新しい連邦プライバシー法は、プライバシー保護団体の提案を骨抜きにするだけでなく、カリフォルニア州で最近可決されたプライバシー法やイリノイ州の強力な生体認証プライバシー法など、一部の州独自のプライバシー法を無効にするものとなるだろう。
カリフォルニア州は今年6月初旬、消費者がオンラインでのデータ収集と広告企業によるデータ共有についてより詳細なコントロールを行えるプライバシー法案を可決しました。この法律では、消費者が企業が保有するデータを削除することを認める一方で、企業はデータ収集をオプトアウトした消費者に対しても同等のサービス品質を提供することが義務付けられています。
イリノイ州は長年にわたり、全米で最も強力な生体認証プライバシー法の一つを施行してきました。FacebookやGoogleなどのテクノロジー企業は最近、この法律を廃止しようと試みています。テクノロジー企業は今、事実上独自の連邦プライバシー法を制定し、これらの州の強力なプライバシー法を無効にすることで、これらの法律を廃止しようとしているのです。
この新たな連邦法の提案に取り組んできた、テクノロジー業界を代表するロビー団体であるIT産業協議会（ITI）のディーン・ガーフィールド会長は、「私たちはこのプロセスに積極的に参加し、建設的な役割を果たすことに尽力しています。最善の方法は、私たち自身の青写真を描くことに取り組むことです」と述べた。
ケンブリッジ・アナリティカ事件の余波
Facebookとケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルは、近年における最も重大なプライバシースキャンダルの一つです。このスキャンダルは、ソーシャルメディアプラットフォームのユーザーだけでなく、プライバシー規制をより真剣に受け止め始めた政治家にとっても、警鐘となりました。
カリフォルニア州のプライバシー法案はケンブリッジ・アナリティカ事件の結果の一つであり、テクノロジー企業は他の州もカリフォルニア州に追随するのではないかと懸念し始めている。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
NYTによると、GoogleやFacebookなど、広告収入を多く占めるテクノロジー企業は当初、あらゆる新しいプライバシー規制に反対すると明言していた。しかし、カリフォルニア州のプライバシー法が可決されて以来、企業は「規制の策定に深く関与している」限り、一部の規制を受け入れる姿勢を強めている。
IBMの政府・規制担当副社長、クリス・パディラ氏はニューヨーク・タイムズ紙に対し、「プライバシーに関する考え方は完全に変化しました。プライバシー規則に抵抗してきた企業は、もはや簡単にノーとは言えないという認識が広まりつつあります」と語った。
NYTによると、企業はトランプ政権当局者がこれらのプライバシー規則に対してより「ビジネスフレンドリー」なアプローチに同意する傾向が強いことを知っているため、協力する意欲が高まっているようだ。
政権は、新しいプライバシー規則の青写真を年末までに発表すると発表したが、連邦取引委員会や国立標準技術研究所など複数の連邦機関が関与する必要があるため、遅れる可能性がある。
テクノロジー企業はカリフォルニア州の規制の無効化を望んでいる
NYTの報道によると、新たな連邦プライバシー法案を支持するテクノロジー企業は、カリフォルニア州で最近可決されたプライバシー法を無効にすることを議員らが約束した場合にのみ協力することに同意した。
コモンセンス・メディアのジム・ステイヤー社長はニューヨーク・タイムズへの声明で、「10年以上にわたり私たちのプライバシーを侵害してきた企業が突然自主規制の青写真を持つという考えはばかげている」と述べた。
プライバシー擁護団体は、これらの企業が既にカリフォルニア州法の適用を弱める動きを見せていると指摘している。同法は2020年まで施行されない。企業は今月末までに条文の技術的な変更を提案する必要がある。カリフォルニア州議会がこれらの変更によって予想される結果に同意しない場合、テクノロジー企業は施行前に法の適用範囲を緩和することに成功する可能性がある。
例えば、カリフォルニア商工会議所は、法案の起草者の一人であるビル・ドッド氏に、すでに19ページにわたる修正案を送付しています。これらの修正案の中で、商工会議所は、この法律における「個人情報」の定義など、特定の文言があまりにも多くの個人やウェブサイトに適用されてしまうことを批判しています。
プライバシー擁護派は、業界が消費者に対するこの法律の潜在的な悪影響を誇張しようとしていると主張し、ドッド長官に対し変更を最小限に抑えるよう求めている。
ルシアン・アルマスは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。ソフトウェア関連のニュースやプライバシーとセキュリティに関する問題を取り上げています。
