今日もまた、Meteor LakeのGeekbench 6の結果が発表されました。このMeteor Lakeの最新ベンチマーク結果は、Xの常連Geekbench 6リーカーである@BenchLeaksによって発見されました。同氏は、16コア22スレッド、最大ターボクロック5GHzを誇るIntelの次期Core Ultra 7 165H Meteor Lake CPUを搭載した新しいリストを公開しました。
しかし残念なことに、このチップはGeekbenchのシングルコアおよびマルチコアベンチマークで期待外れの結果に終わりました。これは、過去に見てきたMeteor Lakeのリーク情報と同様です。Ultra 7 165HはIntelの現世代i7-13700Hよりもわずかに速かったものの、AMDのRyzen 7 7745HXはそれを数パーセント上回りました。
[GB6 CPU] 不明CPUCPU: Intel Core Ultra 7 165H (16C 22T)最小/最大/平均: 3364/4990/4863 MHzCPUID: A06A4 (純正Intel)シングル: 2502マルチ: 12545https://t.co/s85uUZGCSK2023年9月25日
スワイプして水平にスクロールします
| CPUモデル | シングルコアの結果 | マルチコア結果 |
| コア ウルトラ 7 165H | 2502 | 12545 |
| コアi7-13700H | 2292 | 10727 |
| ライゼン 7 7745HX | 2663 | 12949 |
| コア ウルトラ 7 1002H | 2439 | 12668 |
Core Ultra 7 165Hは、シングルコアベンチマークで2,502ポイント、マルチコアベンチマークで12,545ポイントを獲得しました。比較のため、より現実的な結果を得るために、i7-13700HとRyzen 7 7745HXの結果の最初のページを平均化しました。これを考慮すると、既存のCore i7-13700Hは、Geekbench 6のシングルコアベンチマークで9.1%、マルチコアベンチマークで17%遅くなりました。つまり、少なくとも進歩は見られます。
しかし、AMDのZen 4ベースのRyzen 7 7745HXと比較すると、Ultra 7 165Hのパフォーマンスは劣っていました。AMDのチップは、シングルコアとマルチコアのGeekbench 6ベンチマークでそれぞれ6.4%と3.2%遅い結果となりました。
Core Ultra 7 165HのGeekbench 5におけるパフォーマンスは、特にAMDの現世代ノートPC用CPUがわずかに上回ったことを考えると、特に際立ったものではありません。しかし、このパフォーマンス挙動は、Geekbenchの結果ブラウザに表示される他のMeteor Lake製品と一致しています。前回レポートしたCore Ultra 7 1002HのGeekbench結果ブラウザも、Core i7-13700Hとの性能差がわずか10%と、期待外れの結果となりました。
これらの早期ベンチマークのリークは、複数の理由から驚くべきものではありません。まず、これらは早期リークであるということです。Meteor Lake搭載ノートPCは12月14日まで正式に発売されません。さらに、Intelは次世代モバイルチップのパフォーマンス向上にのみ注力しているわけではありません。チップの電力効率と機能性の向上に取り組んでおり、機能性の向上には、より強力な「Arc-lite」統合GPUとハードウェアアクセラレーション対応の機械学習チップの統合が含まれます。実際、Meteor Lakeに関する情報によると、このアーキテクチャの効率コアはIPCがわずか3%しか向上せず、PコアではIPCが0%しか向上していません。
朗報としては、IPCはクロック速度の向上の可能性を排除していないため、Intelはこれらのチップのクロック速度を引き上げ、Meteor Lakeのパフォーマンスを向上させる可能性があります。しかし、Intelは効率性と新機能に重点を置いているため、グラフィックスとAI機能の強化に取り組む間、CPU側でのパフォーマンス向上が見られなくても問題ないかもしれません。Meteor Lakeの発売後、パフォーマンスに大きな変化は見られないでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。
