EK-XLC Predator 240 拡張可能水冷CPUクーラー レビュー

EK-XLC プレデター 240

テスト結果

拡張可能な液体クーラーの CPU ウォーターブロックは、単一のウォーターブロックを冷却するために特別に最適化された真のクローズドループ設計と比較して、大容量のポンプとラジエーターを最大限に活用していないように見えることに気づき始めています。 一方、GPU ブロックなどの追加コンポーネントを使用した再テストは、これらの構成不可能な液体冷却システムでは不可能です。 さらに、普遍的な採用のために EK ブロックと Swiftech ブロックのどちらかを選択すると、さまざまな派閥間の議論が発生しますし、EK システムには EK GPU ブロックを選択し、Swiftech システムには Swiftech ブロックを選択した場合にも、別の議論が発生します。 過去には、ブランド X または Y の GPU ブロックを使用するよりも賢明であるべきであり、すべての合理的なビルダーはこれらのコンポーネントを混在させるだろうという議論さえ聞かれました。

出荷時の構成でテストを行うと、「他に何を冷却できるのか」という基本的な議論以外に議論の余地はなく、前述のように、この議論はさらなる議論を招くだけです。EKのPredator 240は、CPU冷却において非拡張型クローズドループに次ぐ熱性能を誇り、トップマウントファンはマザーボードのPWMベースのCPU電圧レギュレータへの冷却効果が低いという結果が出ています。

Predator 240は、ポンプのタコメーター用の信号をマザーボードに別途送信しないため、ファンの回転速度のみを確認する必要があります。このファンは競合製品の多くよりも少し速く回転しますが、騒音にはどのような影響があるのでしょうか？

SwiftechのH220-Xは騒音測定では優れた結果を見せますが、グラフを少し上げると、冷却性能が低いにもかかわらず、低騒音を実現していることがわかります。ここでも、Predator 240は拡張できないFrostflow 240Lにわずかに劣っています。

全体的なパフォーマンスは温度と騒音の比較であり、Swiftechの低速ファンが効果を発揮するのはこの点です。残念ながら、拡張不可能なFrostflow 240Lが依然として優位であり、EKの騒音対冷却比はSwiftechよりも劣っています。

高品質の再利用可能なフィッティングと、将来のアップグレードを考慮した大型コンポーネントは、価格に大きく影響します。Predator 240は、将来的に冷却ループにコンポーネントを追加したいと確信している購入者にのみお勧めします。