Samsung ATIV Tab レビュー: 息を呑むほどのタブレット?

8ページ中1ページ目:

Samsung ATIV Tab: Windows RTベースのもう一つの候補

Windows RT と Windows 8 がリリースされてから数か月が経ち、ARM および x86 アーキテクチャに基づくタブレットの使用方法を表すいくつかの傾向に気づきました。

一方、IntelのデュアルコアAtom Z2760は、デスクトップワークステーションの代替としては明らかにパワー不足ですが、x86の互換性は大きな利点です（これはパフォーマンスや消費電力の議論に入る前の話です）。Lenovoが近々発売するHelixのようなデバイスは、Ivy BridgeベースのCore i7、1920x1080ディスプレイ、最大10時間のバッテリー駆動時間を備えており、Atomに関する懸念を払拭するのに役立つでしょう。

今のところ手に入らないタブ

しかし、私たちは先を越されてしまいました。Helixの発売まではまだ数ヶ月ありますが、今日はもう一つのWindows RTベースのデバイス、SamsungのATIV Tabをご紹介します。このタブレットにはいくつかの重要な理由があります。まず、私たちのラボで初めてQualcommのAPQ8060A SoC（デュアルコアKraitベース、Adreno 225グラフィックス）を搭載した製品です。また、今のところ米国では購入できません（英国とオーストラリアでのみ販売されています）。

今年のCESで、サムスンはWindows RTの機能と限界に関する混乱が依然として続いていることを理由に、Tabの米国市場への導入を当面見送ると発表しました。顧客への説明とコスト削減に必要な投資が、この決定に大きく影響したのです。

Samsungのせいだと言えるでしょうか？まず無理でしょう。こんな質問に答えるために一日中頭を悩ませるなんて想像してみてください。「え、WindowsなのにChromeがインストールできないの？Windowsストアのアプリがあんなに少ないの？買う前に知ってたらよかったのに！」

つまり、SamsungのATIV Tabは、発売直後からMicrosoftのSurface、DellのXPS 10、LenovoのIdeaPad Yoga 11、そしてQualcommやNvidiaのSoCを搭載した他の多くのタブレットと同じような厳しい戦いに直面することになる。バッテリー駆動時間は概ね良好だが、彼らが依存するエコシステムは、IntelやAMDが競合するx86環境よりも機能不全に陥っている。

ATIV Tabの運命が現在宙ぶらりんであることを念頭に、CES前後にATIV Tabをじっくりと使い、最新の電力分析、いくつかの最新ベンチマーク、そして私たち自身の感覚を駆使して、QualcommのSnapdragon S4とNvidiaのTegra 3を比較することに熱心に取り組みました。ATIV TabはWindows RTの限界を克服し、私たちの生活におけるiOSやAndroidベースのタブレットに取って代わることができるのでしょうか？

サムスンのATIVタブ

SamsungのATIV Smart PC 500T：Atom搭載Windows 8タブレットに続き、ATIV Tabの質感はよく似ています。実際、Tabの滑らかなプラスチック筐体については、私たちも同じ意見です。あまり好きではありません。艶消しアルミニウムの外観は美しいのですが、あの光沢のある外装はぬるぬるしています。他人が使っていたTabを手渡されたら、すぐに手を洗いたくなるほどで​​す。筐体も押すと少し「へこむ」傾向があります。Samsungがこれほど軽量なタブレットを設計してくれたのは嬉しいですが、Smart PC 500Tと同様に、ビルドクオリティは劣っています。