Mushkin Redline DDR4-2666 16GB デュアルチャネルキットレビュー：ソリッドバリューDIMM

テストボードはDDR4-4200以上のモジュールをサポートしていないため、Intel推奨の1.35Vで19-21-21-42のタイミングで全力でテストしました。Redline DDR4-2666は、次の「テストステップ」であるDDR4-3200までオーバークロックできなかったため、主に価格とレイテンシの最適化に基づいて競合しています。

Sandra Memory Bandwidthは、デュアルランクキットがどの速度においても他のどのキットよりも優れた性能を発揮することを示しています。しかしながら、8GBモジュールを16個の「チップ」で埋め尽くすために必要な低密度DRAM ICは普及しなくなりつつあり、「デュアルランク」DIMMを探す代わりに、より大容量のモジュール（DIMMあたり16GB）にアップグレードすることが最善の選択肢となっています。

Redline DDR4-2666は、データレートが控えめで、タイミングも比較的悪い（限界まで押し込んだ場合でも）ため、予算が限られている購入者にしか魅力的ではないでしょう。実際のアプリケーションでどのように機能するかを見てみましょう。

F1 2015は、オンボードデバイスなどのローエンドグラフィックソリューションを使用する場合のみ、GPUの制約を受けます。その限界を超えると、CPUの制約を受けるのは、最も低クロックのデバイスのみです。メモリのボトルネックは、システム全体で高性能パーツが使用されている場合に最も顕著になります。そこで、デュアルランクが最適な選択肢であり、次にタイミング最適化、そしてデータレート向上が続くことがわかります。

Metro: Last Light Reduxは、典型的なゲームがメモリにどのように反応するかを示す好例です。通常、このゲームは極めて低速なモジュールをインストールした場合にのみメモリを縮小します。ベンチマークセットに含めることで、私たちは現状の視点を維持することができます。F1 2015のようにメモリの恩恵を受けるゲームはごくわずかです。

BlenderのCPUレンダリングも、メモリ構成が悪い場合にのみパフォーマンスを低下させるアプリケーションであり、設定が「十分良好」であると表示されます。このようなアプリケーションを使用する場合は、お金を節約してDDR4-2666に落ち着く方が賢明です。

7-Zipは、CPU、ストレージ、DRAMなど、様々な要素の影響を受けます。超高速CPUとNVMeドライブを搭載しているため、プログラムはRAMに大きく依存し、パフォーマンスのスケーリングはゲーム「F1 2015」と同等です。ただし、バーのスケーリングはパフォーマンスのスケーリングとは逆で、時間制限のあるアプリケーションでは、時間が短いほどパフォーマンスが向上します。

メリットはこれです。Redline DDR4-2666キットは安くはありませんが、XMP設定とレイテンシ最適化設定の両方で、DDR4-3200とDDR4-3866を価格競争から脱落させるほど安価です。価格面でRedlineに勝る唯一の構成は、入手困難なデュアルランク8GBモジュールを2つ使用した構成です。

MushkinのDDR4-2666は、十分な価値を提供し、価格重視の購入者に高く評価されています。高いデータレートや低いレイテンシ設定にあまり影響を受けないほとんどのアプリケーションを実行しながら、コストを節約したい方には、ぜひお勧めします。

詳細: 最高の思い出

詳細: DDR DRAMに関するFAQとトラブルシューティングガイド

詳細: すべてのメモリコンテンツ

現在のページ: ベンチマーク結果と最終分析

前のページ 機能と仕様

トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メ​​モリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。