2
AMDがRyzen Pro 8000シリーズプロセッサを発表 ― Zen 4とAIエンジンが商用市場に登場
ライゼンプロ
(画像提供:AMD)

AMDは本日、Ryzen Proポートフォリオを発表し、「Hawk Point」8040シリーズを商用ラップトップおよびワークステーションユーザー向けに拡張するとともに、商用デスクトップPC向けにRyzen 8000「Phoenix」APUモデルも同時に提供開始しました。これまで見てきたように、ProシリーズはAMDの既存のコンシューマー向けプロセッサモデルをベースにしていますが、商用市場向けにカスタマイズした追加機能が搭載されています。これらのプロセッサのコンシューマーバージョンにより、AMDはAI処理ニューラル・プロセッシング・ユニット(NPU)をモバイルおよびデスクトップPC市場に投入した最初のx86企業となりました。これらのAIアクセラレーション機能は今や商用ユーザー向けにも展開され、AMDはラップトップおよびワークステーション向けにNPUを搭載したプロフェッショナル向けCPUの先駆者であると主張しています。

画像

1

8

ライゼンプロ
(画像提供:AMD)

注目すべきは、AMDもIntelのチップも、Microsoftの次世代AI PCの要件であるNPUの45 TOPSの性能を満たしていないことだ。ただし、両社とも次世代チップであるそれぞれStrix PointとLunar Lakeがその基準を満たすと述べている。45 TOPSの要件は、MicrosoftがCopilotのAI要素をローカルで実行できるようにすることを目的としており、その機能を有効にする将来のWindowsアップデートが、現在の世代のAMDおよびIntelプロセッサでどのように機能するかは明らかではない。QualcommのSnapdragon X Elite Armチップは、今年半ばにNPUの45 TOPSの性能でデビューする予定だ。AppleのM3プロセッサは18 TOPSのNPU性能を提供するが、明らかにMicrosoftの要件の影響を受けない。 

AIワークロードをローカルで実行できることは、商用分野における重大なプライバシー懸念の軽減に役立ちます。また、AIアプリケーションにおいて、レイテンシ、パフォーマンス、バッテリー寿命の面でメリットをもたらします(NPUでは、同じAIワークロードをGPUで実行する場合よりも電力効率が飛躍的に向上します)。しかし、そのパフォーマンスを最大限に引き出すには、緊密に連携したソフトウェアソリューションが必要であり、多くの点で、AIの優位性をめぐる初期の争いは、開発者間のパートナーシップにかかっています。

AIエコシステムはまだ未成熟であり、開発者は自社製品にNPUアクセラレーションを活用しようと取り組んでいますが、AMD、Microsoft、その他の企業は、ソフトウェアとWindowsにおいて幅広いAIアクセラレーション機能を実現するための基盤構築に取り組んでいます。AMDは、2024年までに150社以上のISV(独立系ソフトウェアベンダー)とのパートナーシップを構築し、AIを活用したソリューションを開発すると発表しています。これは、IntelのAI開発者プログラムが既に100社以上のISVと100社以上のIHV(統合ハードウェアベンダー)とのパートナーシップを結んでいることとは対照的です。

当然のことながら、ローカルで実行されるAIのパワーを最大限に引き出すには、まずハードウェアから着手する必要があります。では、シリコンについて詳しく見ていきましょう。

AMD Ryzen Pro 8040シリーズプロセッサ

画像

1

9

ライゼンプロ
(画像提供:AMD)

前述の通り、Ryzen Pro 8040シリーズプロセッサは、コンシューマー向けの「Hawk Point」プロセッサをベースにしています。このZen 4搭載ラインナップの詳細については、こちらをご覧ください。Uシリーズプロセッサは15~28WのTDP範囲に収まり、HSバリアントはRyzen 9、7、5製品ラインにまたがる20~28Wと35~54Wのスイムレーンに分かれており、45Wモデルはワークステーション向けに設計されています。

コア数は、Ryzen 5では6コア12スレッド、Ryzen 7および9では最大8コア16スレッドです。ピーククロックレートはコンシューマーモデルと同じです。注目すべきは、Ryzen 5 Pro 8540Uには、コンシューマーモデルと同様に統合NPUが搭載されていないことです。クロック速度、iGPU、キャッシュなど、その他の主要な基準はすべて同じです。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

AMDは、自社のシリコンをIntelの競合チップと比較したベンチマークを公開しましたが、ベンダーが提供する他のベンチマークと同様に、鵜呑みにすべきではありません。AMDは、マルチタスク、レンダリング、生産性、グラフィックス、コンテンツ制作など、幅広いワークロードにおいて、Ryzen 7 Pro 8840U(15W)はIntel Core Ultra 7 165U(15W)に対して平均30%の優位性があると主張しています。また、同社は28W Core Ultra 7 165Hに対しても平均18%の優位性があると主張しています。

AMDはまた、ワークステーション向け45W Ryzen 9 Pro 8945HSが、Topaz Labs AI搭載ビデオアプリケーションにおいて、45W Intel Core Ultra 9 185Hと比較して50%以上のパフォーマンス向上を実現し、Llama 2 LLMでは最初のトークンまでの時間が最大77%高速化されると述べています。AMDはまた、顔認識や物体認識など、より幅広いAIモデルを用いたベンチマーク結果も公開しました。CPUを中心とする一般的なアプリケーションにおいて、5%から23%のパフォーマンス向上が期待されています。 

AMDはまた、Teamsワークフロー使用時のバッテリー駆動時間において、Intel Core Ultra 7 165Hプロセッサと比較して46%の優位性があり、Apple M3 Pro CPUと比較してもわずかに優れていると主張しています。しかし、AMDの直接的なパフォーマンス比較にはAppleプロセッサは含まれていません。  

AMD Ryzen Pro 8000シリーズAPU

画像

1

3

ライゼンプロ
(画像提供:AMD)

デスクトップPC向けのRyzen Pro 8000シリーズは、コンシューマー市場向けの強力な8000G APUシリーズを基盤として構築されています。詳細については、こちらとこちらをご覧ください。これらのモデルはすべて、NPU AIアクセラレーションエンジンを内蔵しています。

今回も、関連するスペックはすべてコンシューマーモデルと同一で、Ryzen Pro 3、5、7ファミリー全体で4コア8スレッドから8コア16スレッドまで幅広いオプションが用意されています。標準の8000Gモデルは45~65WのTDP範囲で構成可能ですが、GEモデルはより低消費電力の35W TDPに対応しています。

AMDは、Intelの競合製品であるCore i7-14700と比較して平均19%の性能向上を実現し、Time Spyグラフィックベンチマークではピーク時に3倍の性能向上を実現したと主張しています。Zen 4 CPUとRDNA 3グラフィックエンジンの強力な組み合わせを考えると、これは驚くべきことではありません。AMDはまた、様々な構成において消費電力が33%から76%削減されると主張しています。   

AMD Ryzen Proテクノロジー

画像

1

9

ライゼンプロ
(画像提供:AMD)

統合されたAMD Proテクノロジースイートは、AMDのProモデルと標準的なコンシューマー向けチップとの大きな違いです。このハードウェアおよびソフトウェアスイートには、独自のOEMソリューションとWindows 11の組み込み機能を活用した多層セキュリティを備えたAMD Pro Security、AMDメモリガード、Microsoft Pluton、AMD Secureプロセッサなどの機能が含まれています。8000シリーズファミリーは、Microsoft Plutonセキュリティ機能とクラウドベースのリモート管理機能を統合した初のデスクトップPCです。 

AMD Pro Manageability機能は、プロビジョニング、システムイメージ作成、導入タスクを簡素化します。一方、AMD Pro Business Readyスイートは安定性を確保し、品質と信頼性を保証します。AMDは、すべてのプロセッサモデルでProテクノロジーのフルスイートを提供していると強調していますが、Intelはセグメンテーションを目的としてサポートを分割しています。

AMDのOEMプラットフォームには、8040シリーズおよび8000シリーズプロセッサをベースに構築された刷新された製品が多数用意されています。Ryzen Proシリーズは現在、AMDのOEMパートナーに提供されています。

ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。