早期評決
新しいPlextor S2シリーズはエントリーレベルのMシリーズ製品よりも優れていますが、類似製品がひしめく市場で際立つだけの洗練さが欠けています。Plextorは、この製品を魅力的な製品にするために、価格設定を工夫する必要があるでしょう。デスクトップPC用のSSD代替品を探す際には、高度なソフトウェアパッケージを念頭に置くべきですが、高額な費用を支払う価値はないでしょう。
長所
- +
低コスト
- +
平均的なエントリーレベルのパフォーマンス
- +
優れたソフトウェアパッケージ
短所
- -
平均的なエントリーレベルのパフォーマンス
- -
ダイへの直接書き込み技術がない
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
仕様と機能
Plextorは新年早々、SSDの新シリーズを発表しました。S2シリーズはエントリーレベルの選択肢としてM7Vに取って代わり、同社の新時代の幕開けとなります。Plextorは通常、Marvell製コントローラーと東芝製NANDを組み合わせていますが、今回は異なるアプローチを採用しました。通常、このような製品は好まれませんが、S2Cシリーズはエントリーレベルの価格と主流のパフォーマンスを兼ね備えています。

2016年はTLC NANDにとって飛躍の年として歴史に残るでしょう。セルあたり3ビットのTLCフラッシュ自体は目新しいものではありませんが、この技術が当社のサンプルプールを席巻したのは今年が初めてです。一部の高性能NVMe製品を除き、コンシューマー製品にMLCが採用されることは今後ないと予想しています。そのため、NANDメーカーがセルあたり4ビット(QLC)技術の開発に取り組む中、今後数年間はTLCがSATA市場の大部分を担うことになるでしょう。
8チャネルコントローラから低価格の4チャネルコントローラへの移行は、SATAの新たなトレンドとして浮上しました。Phison S10は市場に登場した最後の8チャネルSATAコントローラであり、発売から2年近く経ちました。チャネル数が少ないため、並列処理能力とパフォーマンスは制限されますが、設計・製造コストの削減にもつながります。
SATA SSDはコモディティ市場として見なして構わない。高性能製品はすべてNVMeプロトコルを搭載する一方で、SATAは実質的な革新性はほとんど、あるいは全くないまま、低速で推移していくだろう。価格も重要な問題だ。今後数年間でSATAの価格が下がるのは、あと数回程度と予想している。最初の下落は、IMFTの第2世代768Gビットダイ搭載3D TLCの登場によるもので、その後1、2年後には市場がSATAをほぼ放棄し、NVMeが主流になるだろう。
それまでは、ほとんどの SATA ベースの SSD は、今日テストしている Plextor S2 シリーズのようなものになるでしょう。
仕様

プレクスターS2C(128GB)

プレクスターS2C(256GB)

プレクスターS2C(512GB)
Plextor S2Cは、128GBから512GBまでの3つの容量で発売されます。同社は現時点で1TBオプションの提供を計画していませんが、これは2016年にいくつかのエントリーレベルSSDで見られた一般的な戦略です。Plextorは親会社であるLiteOnと同様に、ほとんどの製品に東芝製フラッシュメモリを搭載していますが、このモデルはSK Hynix製の16nmプレーナTLCを採用しています。Plextorのこのシリーズの最初の製品は、低密度パリティチェック(LDPC)をサポートするSilicon Motion, Inc.(SMI)製のSM2258 4チャネルコントローラを搭載しています。LDPCエラー訂正は、TLC NANDにとって極めて重要な耐久性を向上させるため、重要な技術です。
SK Hynixがビット出力を増強し、サードパーティSSDメーカーへのフラッシュメモリ販売を拡大する計画については既に取り上げました。IntelやAdataなど、既に複数の企業がSK Hynix製フラッシュメモリを搭載した製品を出荷しており、今回Plextorもその仲間入りを果たしました。SK Hynixの3Dフラッシュメモリはこれまであまり見かけませんでしたが、2016年にはその搭載頻度が増加しており、2017年にはより多くのコンシューマー向け製品に搭載されることが期待されます。
最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Plextorは、最大容量モデルにおいて、シーケンシャルリードで最大520MB/秒、シーケンシャルライトで最大480MB/秒のパフォーマンスを実現すると謳っています。ランダムパフォーマンスは、リード/ライトでそれぞれ98,000/78,000 IOPSに達します。仕様書上では、128GBモデルは、4つの主要ワークロードのうち3つでわずかにパフォーマンスが低下しています。すべての仕様書には「最大」という表記が付いているため、実際のパフォーマンスは宣伝されている値よりもはるかに低くなるはずです。それでも、当社のパフォーマンス測定値が仕様と一致する場合、これらの数値は主流のカテゴリーに入るのに十分な高さです。
価格と保証
今回は、シリーズ最大モデルであるPlextor S2C 512GBに注目します。このドライブはオンラインで139.99ドルという低価格で見つかりました。256GBモデルは67.99ドル、128GBモデルは44.99ドルで販売されています。3つの容量モデルすべてに3年間の限定保証が付いています。S2C 512GBの耐久性は150TBWで、これは保証期間内にSSDに書き込めるデータ量の目安です。
アクセサリとソフトウェアの機能
小売パッケージには、SSD本体と保証書を兼ねた紙のマニュアル以外に、特に何も入っていませんでした。Plextorのアドオンアクセサリのほとんどはソフトウェアの形で提供されています。Plextorのソフトウェアツールは非常に気に入っていますが、一部のPlextor SSDはソフトウェアスイート全体に対応していません。最近レビューしたPlextor M8Peとは異なり、S2Cはソフトウェアパッケージ全体に対応しています。
プレックスニトロ
Plextorは、TLC SSD向けに独自のPlexNitroキャッシュアクセラレーションテクノロジーを設計しました。PlexNitroキャッシュをバッファとして利用することで、オーバープロビジョニングによるユーザー容量の減少を招くことなく、TLC SSDの読み書き速度を向上させます。Plextorは、競合他社の120GB、240GB、480GBといった低容量SSD製品ではなく、128GB、256GB、512GBといった「フルキャパシティ」SSD製品の提供に引き続き注力しています。
プレックスボールト
Plextorは、アクセス権限を完全に制御できる安全なストレージスペースを提供するためにPlexVaultソフトウェアを設計しました。Plextor SSDがあれば、他の人とコンピューターを共有する場合でも、PlexVault内のコンピューターに個人データを安全かつ確実に保存できます。
プレックスコンプレッサー
SSDの容量は常に重要な検討事項です。PlextorのPlexCompressorは、ユーザーエクスペリエンスやシステムパフォーマンスに影響を与えることなく、より多くのストレージ容量を提供する、カスタムのスマート圧縮テクノロジーを採用しています。
プレックスターボ
PlexTurboは、システムRAMを使用してSSDのパフォーマンスを高速化するインテリジェントなキャッシュソリューションです。SSDの寿命を延ばすと同時に、アクセス速度を大幅に向上させます。Plextorは、PlexTurboを使用するには、少なくとも32GBのシステムメモリを推奨しています。
詳しく見る
画像
1
の
3

S2はPlextorにとって新しいシリーズです。なぜS2CではなくS1やS2Aというブランド名でSSDを発売しなかったのか疑問に思います。いずれにせよ、これは同社にとって新しいパッケージデザインであり、同社はM2からM8までの前世代Mシリーズ製品をリリースしてきました。同社がこの2つのシリーズのブランドを今後どのように展開していくのか、あるいは2017年に発売される製品全てに新しいSブランドが採用されるのかは、今後の展開を見守るしかありません。
画像
1
の
5

色を除けば、Plextorのケースデザインはここ数年変わっていません。Plextorは今も、機能的で美しいつや消しアルミケースを採用しています。S2C 512GBには、ケースとコントローラーの間にサーマルパッドが配置されており、電気スイッチングによって発生する不要な熱を逃がします。このサーマルパッドは、コントローラーから金属ケースへの熱伝導を助けます。
内部
画像
1
の
3

実際のSSDプリント基板は非常に小さいですが、コンポーネントをうまく収容しています。SMI SM2258コントローラとSk Hynixの平面TLCを組み合わせた他社製品も見たことがありますが、SC2ほど印象的な組み合わせではありませんでした。SMIはPlextorにSC2ファームウェアのカスタマイズを許可しており、それが大きな違いを生み出しました。
詳細: 最高のSSD
詳細: HDDとSSDのテスト方法
詳細: すべての SSD コンテンツ

寄稿者
クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。
-
スコールリーバー つまり、平均的なエントリー レベルのパフォーマンスは、長所と短所の両方です。WTF トムズ?
返事
-
wtfiwin @skoalreaver リラックスはおそらくそれが書かれている通りのことを意味しただけでしょう。
大容量ストレージ 20TB SSD 用の QLC または 3D-QLC が登場するのが待ちきれません。
返事
-
メドリック これは利点であり、標準になりつつあるため欠点でもある。8チャンネルはもうないので、現状よりはるかに高速化できるはずだが、私はそうしないので残念だ。
返事
-
仲良く @クリス
SamsungのSSD(比類のないパフォーマンス数値)以外は絶対に買いません。ただし、RAID構成で運用しています。RAIDのパフォーマンス、特に実環境(ゲームのロード)での性能が、どちらが速いのか遅いのか気になっていました。皆さんが行っているような、ストレージのパフォーマンスを並列で比較したテストは見たことがありません。一般の人が、ペアディスクと非ペアディスクを比較して運用する時間的な価値があるのかどうか、興味があります。
返事
-
クラムザイヤー メリットとデメリットの両方があります。前述の通り、価格が下がるのは良いことですが、このレベルのパフォーマンスが今や当たり前になっているのはデメリットです。SSDのトレンドに飛びついたのはいつだったかによって大きく変わります。私は2007年からSSDに乗り換えていますが、パフォーマンスの向上を目の当たりにしてきました。そして数年間は向上し続け、そして突然、高レベルのパフォーマンスを達成するために「トリック」を使うようになったのです。
最近 SSD を使用したばかりの場合は、最小公分母方式が正常であり、許容可能です。
ワークロードで大量のシーケンシャルリード/ライトが必要な場合、またはシーケンシャルリード/ライトを頻繁に行う場合は、SATA SSD と組み合わせた RAID 0(パフォーマンス重視)が強力なツールとなります。NVMe 製品は一般的に十分な速度を備えているため、RAID では同等のパフォーマンス向上は得られません。ボトルネックはストレージデバイスからファイルシステムなどの他の領域へと移ります。
返事
-
異端者1 こんにちは、クリス。
いつものように素晴らしいレビューです。Plextor/Liteon が
Intel 540 の OEM ではなかったとしても驚きません
。私が変更したかったのは、チャートから Crucial の不良品を削除し、
750 EVO を追加することです。........................返事
-
クラムザイヤー 750 EVOの価格は、850 EVOと比べて最近は当たり外れが激しいです。Samsungが20~25%ほど安く抑えてくれれば、もっと真剣に検討するでしょう。Amazonで現在販売されている250GBの容量の違いは10ドル未満です。購入資金を捻出するためにソファを掘り返さない限り、この2つを比較すると、850 EVOを選ぶのが賢明でしょう。
返事
-
ダグルズ ターボ機能を使うには 32GB の RAM が必要ですか? 誰かがソフトウェアの最適化を怠ったようです。
返事
-
ダグルズ 昔からのお気に入りの低価格品 Kingston V300 が、これらの TLC パーツと比べてどうなのか、興味があります。
返事
-
クラムザイヤー V300 のどのバージョンですか? 現在いくつ存在するかはわかりませんが、コントローラーと NAND 構成が異なるものがいくつかあります。
私は、多数の SSD のテスト結果を非常に長く整理されたグラフで表示するページを作成中です。
返事